대한제국의 멸망 과정과 동북아시아 질서의 재편

국문 초록 (Abstract)

이 글은 대한제국의 외교 및 국방 문제의 실상을 통해 멸망의 배경을 규명하고, 아울러 대한제국의 멸망이 일제의 만주 공략과 어떠한 관계를 이루고 있었던가를 살핀 것이다.
대한제국은 러ㆍ일 양국이 각축하는 가운데 벨기에를 모델로 삼아 비무장 영세중립의 길을 모색하는 등 다양한 외교전략을 통하여 생존의 길을 모색했지만, 번번히 열강에 의해 외면당하였다. 그리고 러ㆍ일전쟁으로 치닫는 상황에서 대한제국은 국외중립을 선포하였으나, 1904년 2월 23일 한일의정서가 조인되면서 중립화를 비롯한 외교전략은 무위로 끝나고 말았다.
이같은 중립화 전략의 실패는 외교력의 부재를 논하기에 앞서, 자주 국방을 지켜낼 최소한의 군사력조차 담보하지 못했던 점에서 찾아져야 할 것이다. 벨기에가 열강들의 합의로 비무장 중립을 지켜나갈 수 있었던 것에 비해, 러ㆍ일의 침략적 공세에 놓여 있던 한국에서는 최소한의 군사적 자위력이 중립화의 선결 과제였던 것이다.
7천여 명의 대한제국의 군대는 치안 유지를 겨우 담당할 정도로 쇠락해 있었고, 용병제를 고집하면서 더욱 무력해질 수 밖에 없었다. 결국 군사적 자위력의 부재는 멸망으로 치닫는 원인으로 작용되었다.
그리고 대한제국의 멸망은 러ㆍ일 양국의 만주 침공과 밀접한 관계속에서 진행되어 갔다. 전후 합의에 의해 만주지역의 군정과 이권을 독점하고자 했던 러ㆍ일 양국은 두차례에 걸친 러ㆍ일협약을 통해 한국과 만주에서 힘의 균형을 조절해 나갔고, 그 과정에서 일본은 간도문제를 처리하면서 한국 병탄을 추진해 갈 수 있었다. 즉 간도문제는 한국 병탄을 위한 사전 포석이었던 것이다. 이와 함께 1910년 2차 러ㆍ일협약을 통해 한국을 포함한 동북아시아 지역에서 러ㆍ일 양국의 세력 분할이 확정되면서, 대한제국도 최후를 맞이하고 말았다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study I closely examined the background of the collapse of the Korean Empire through the study of the actual circumstances of its foreign policy and national defense. In addition, I examined the relations between its collapse and Japanese invasion of Manchuria.
The Korean Empire tried to find a way to survive through various diplomatic strategies including groping for the way to a permanently neutral country modeling itself on Belgium in the arena of competition of Japan and Russia, however, its struggle was averted by the eyes of the World Powers. Under the circumstances rushing up to the Russo-Japanese War the Korean Empire proclaimed its neutrality, however, its diplomatic strategy including neutrality ended in failure as the Korean-Japanese Agreement was signed on 23rd of February, 1904.
The Korean Empire's failure of neutralization strategy shall be found in its not having minimum military strength rather than in the absence of its diplomacy. Belgium could maintain its demilitarized neutrality under the agreement of the World Powers, however, in case of the Korean Empire under the agression of Russia and Japan the matter calling for prior settlement for its neutrality was its minimum military self-defense capabilities.
Its army 7 thousand strong which was only possible to maintain public peace ws very vulnerable. And as it insisted on the system of hired troops, its army got to be ineffectual. In the end, the absence of its self-defense capabilities was mainly responsible for the collapse of the Korean Empire.
Its collapse was going on in the close context of Russian and Japanese invasion of Manchuria. The two countries which had tried to get privileges in Manchuria under the postwar agreement controlled the balance of power in Korean and manchuria through two Russo-Japanese agreements. In its course the imperialist Japan dealing with the matter of Gando could propel its annexation of Korea, that is, the matter of Gando was a previous strategic arrangement for its annexation of Korea. In addition, as the partition of the influence of the two countries was fixed in Northeast Asia including Korea through the second Russo-Japanese Agreement in 1910, the Korean Empire came to a bad end.

목차 (Table of Contents)

• 요약
• 머리말
• Ⅰ. 대한제국의 외교전략과 중립화론의 허실
• Ⅱ. 대한제국 군사적 자위력의 실상
• Ⅲ. 러ㆍ일전쟁 후 일제의 만주 공략과 대한제국 병탄
• 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 "한말 조선에 대한 중립화 논의와 그 성격 역사교육논집 17" 1992

2 "한국을 둘러싼 제국주의 열강의 각축" 지식산업사 2001

3 "청일전쟁과 러일전쟁에 관한 국제정치이론적 고찰" 21 (21): 2005

4 "정동파의 개혁활동과 그 의의 국사관논총 36" 19921894～1896

5 "미국의 대한정책(1834～1950)" 한림대학교 아시아문화연구소 1998

6 "러일협약과 일본의 한국병합" 184 : 2004

7 "러일전쟁의 발단과 의주 개방 문제 한일관계사연구11" 한일관계사학회 1999

8 "러일전쟁 후 동북아 신질서의 형성과 한국의 대응" 2 : 1995

9 "러시아의 동북아진출과 한반도정책(1860～1905)" 국학자료원 306-, 2005

10 "대한제국의 역사적 위치" 학산김진봉교수정년기념특집 1112합집 : 2000

11 "대한제국의 대외정책" 신서원 2002

12 "대한제국의 군사제도" 혜안 2000

13 "대한제국기 군사정책과 군사기구의 운영" 19 : 1996

14 "대한제국 정치사 연구" 서울대 출판부 2003

15 "구한말 한반도중립화론 연구" 1997

16 "고종황제역사청문회" 2005

17 "고종의 대외정책 연구" 2000

18 "간도협약과 한일합방" 8집 (8집): 2000

19 "간도협약과 한일합방" 8집 (8집): 2000

20 "日露戰爭と日本の軍事力" 吉川弘文館 1997

21 "1899년 한청통상조약 체결과 대한제국" 186 : 51-55, 2005