백제 東城王 암살사건 재검토 = A Review of King Dongseong Assassination in Baekje

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the year of 475 by the attack by Koguryeo the capital of the Bakje Kingdom was conquered and King Gaero(蓋鹵王) lost his life. Following successor King Munju(文周王) moved the capital to Ungjin (now Gongju in Chungcheongnamdo Province) and tried to rebuild the strength of the country but in vain; he was assassinated in the third year of his reign, and his son King Samgeun(三斤王) also died in his age of fifteen, three years after enthronement.
King Dongseong(東城王) who spend his childhood in Japan without much knowledge of the domestic politics acceded to the throne in his age of ten. In the early years of his reign he seemed not to have had any interest in the power but when he entered in his twenties he suddenly became very active in politics. As more power he's got, the worse became the tension between him and some powerful subjects.
Then in 501 King Dongseong was suddenly killed. According to The History of Three Kingdoms(Samguksaki) he was killed during his winter hunting by unknown assassin. After him King Muryeong(武寧王) started ruling Bakje and Royal Guard Minister Baekga(苩加) was spotted as the criminal. He was believed that because he was sent to the remote Karim Fortress(加林城) he became very hostile against the King and decided to get rid of him. But the record of Japan's ancient book the Chronicle of Japan(Nihonshyoki) says that people of Bakje had got rid of him and had Muryeong to replace him because the King Dongseong did not accomplish the way of King.
Then here remains the question; who indeed killed the King Dongseong? Baekga? or other enemies? It is uncertain that Baekga was behind the conspiracy, because he did not resist against the royal army who came to kill him, and it didn't seem that he had some benefits from the killing of the King Dongseong. The description of him in the History of Three Kingdoms can possibly be a result of political changes.

국문 초록 (Abstract)

서기 475년, 고구려군의 공격을 받아 백제의 도읍 漢城이 함락되고 蓋鹵王이 죽었다. 아우 文周王이 즉위해 도읍을 熊津으로 옮기며 국력을 회복하려 애썼지만 3년 만에 암살되었고, 문주왕의 아들 三斤王도 즉위 3년째 15세의 나이로 죽었다.
東城王은 삼근왕을 이어 왕위에 올랐다. 아버지 昆支는 이미 문주왕을 돕다가 암살된 뒤였으며, 바다건너 倭國에서 나고 자라 국내에는 아무런 정치기반도 없던 10세 안팎의 어린 나이였다. 처음에는 유력귀족에게 일을 맡기고 사냥 등에만 몰두하는 듯하더니 20세 무렵에 이르자 정력적으로 활동하기 시작했다. 동성왕이 열심히 일할수록 유력한 신하들과 갈등이 생겼다.
서기 501년, 동성왕이 죽었다. 『三國史記』에 따르면, 새로운 도읍으로 고심하던 泗沘에서 겨울사냥을 하던 중 자객에게 살해된 것이다. 배다른 언니인 武寧王이 왕위를 잇고, 衛士佐平 苩加가 암살배후로 지목되었다. 동성왕이 오랜 측근인 苩加를 加林城으로 파견하자 앙심을 품었기 때문이라고 했다. 그런데 『日本書紀』의 내용은 사뭇 다르다. 동성왕이 無道하므로 나라사람들이 제거하고 무령왕을 세웠다는 것이다.
동성왕은 대체 누구에게 암살되었을까? 측근인 苩加였을까, 정체불명의 정적들이었을까? 백가는 억울한 희생양이었을 것이다. 그는 무령왕이 이끄는 토벌군에게 전혀 저항하지 않았을 뿐 아니라 동성왕의 죽음을 통해 어떠한 이익도 얻지 못했다. 오히려 목이 베인 뒤 白江에 던져졌다. 정치권력에 얽매이던 시절의 역사기록은 종종 사실을 왜곡했는데, 동성왕의 죽음에 대한 『삼국사기』 기록이 그에 해당한다고 생각한다.

참고문헌 (Reference)

1 이재석, "연구논문 : 5 세기말 곤지의 도왜 시점과 동기에 대한 재검토" 백제문화연구소 30 (30): 19-30, 2001

2 김기섭, "백제 동성왕의 즉위와 정국 변화" 한국상고사학회 50 (50): 5-21, 2005

3 연민수, "고대한일관계사" 혜안 1998

4 金龍善, "高句麗 琉璃王考" 87 : 1980

5 李鍾泰, "高句麗 太祖王系의 登場과 朱蒙國祖意識의 成立" 국민대학교 국사학과 2 : 1990

6 尹琇姬, "百濟의 泗沘遷都에 관한 연구" 한국정신문화연구원 1999

7 朱甫暾, "百濟의 榮山江流域 支配方式과 前方後圓墳 被葬者의 性格. in: 韓國의 前方後圓墳" 충남대학교출판부 2000

8 盧重國, "百濟政治史硏究" 일조각 1988

9 梁起錫, "百濟專制王權成立過程硏究" 단국대학교대학원 1990

10 朴廣植, "百濟 東城王의 卽位過程과 政局의 變化樣相" 고려대학교대학원 2004

11 兪元載, "百濟 加林城 硏究" 백제문화개발연구원 5 : 1996

12 李基白, "熊津時代 百濟의 貴族勢力" (특집) : 1982

13 鄭載潤, "熊津時代 百濟政治史의 展開와 그 特性" 서강대학교대학원 1999

14 李道學, "漢城末 熊津時代 百濟王系의 檢討" 45 : 1984

15 李道學, "漢城末 熊津時代 百濟王位繼承과 王權의 性格" 50 : 1985

16 李基東, "武寧王陵 出土 誌石과 百濟史 연구의 新展開. in: 百濟史硏究" 一潮閣 1996

17 鈴木靖民, "東アジア諸民族の国家形成と大和政権. in: 講座日本歷史(1)" 東京大学出版会 1984

18 山尾幸久, "日本国家の形成" 岩波書店 1977

19 申瀅植, "巡幸을 통해 본 三國時代의 王" 25 : 1981

20 坂元義種, "古代東アジアの日本と朝鮮" 吉川弘文館 1978

21 山尾幸久, "古代の日朝關係" 塙書房 1989

22 李基東, "中國史書에 보이는 百濟王 牟都에 대하여" 62 : 1974

23 梁起錫, "三國時代人質의 性格에 대하여" 단국대학교사학회 15 : 1981

24 김기섭, "5세기 무렵 백제 渡倭人의 활동과 문화 전파. in: 왜5왕문제와 한일관계" 경인문화사 2005

25 김현구, "2002년 학술회의 : 백제문화를 통해 본 고대 동아시아 세계 ; 백제와 일본간의 왕실외교 - 5세기를 중심으로 -" 백제문화연구소 (31) : 31-40, 2002