RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    고령화시대 정책과제와 정책 거버넌스 평가 = Policy Governance on Aging Population

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A105319940

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    As Korea is faced with three layers of problems of low growth and low fertility rates as well as aging population, proper analyses and policy measures on these matters must be sought out. Aging society in particular is at risk of having increased social problems and financial pressure as a result of declining working population, old age poverty, and expansion in number of pensioners, requiring a policy approach that improves integration and connectedness across wide range of policies, including population, health and medical services, welfare, labor and industry. Although, over the last 10 years, Korean government established the Presidential Committee on Aging Society and Population Policy to implement various policies in response to low fertility rate and aging population of Korean society, it was clear that there were a number of limitations in achieving expected results given the policy resources invested.
    To improve effectiveness of old age policies, following can be suggested as priority challenges to be solved based on thorough review of current policy governance system centered around the Presidential Committee on Aging Society and Population Policy and the Ministry of Health and Welfare: 1) establishment of a planning group or a ministry dedicated to policy coordination that can adjust old age related policies at the macro-level, 2) discovery and support of old age friendly future industries to overcome threats arising from aging population and to maximize possible opportunities, 3) reorganization of service delivery systems and training of professionals in anticipation of increased demand for welfare, 4) guaranteeing old age income through improvement in labor market flexibility and reform of the pension structure, 5) creation of institutional foundations for policy implementation and financial sharing between government and private sector as well as between central and local governments.
    번역하기

    As Korea is faced with three layers of problems of low growth and low fertility rates as well as aging population, proper analyses and policy measures on these matters must be sought out. Aging society in particular is at risk of having increased soci...

    As Korea is faced with three layers of problems of low growth and low fertility rates as well as aging population, proper analyses and policy measures on these matters must be sought out. Aging society in particular is at risk of having increased social problems and financial pressure as a result of declining working population, old age poverty, and expansion in number of pensioners, requiring a policy approach that improves integration and connectedness across wide range of policies, including population, health and medical services, welfare, labor and industry. Although, over the last 10 years, Korean government established the Presidential Committee on Aging Society and Population Policy to implement various policies in response to low fertility rate and aging population of Korean society, it was clear that there were a number of limitations in achieving expected results given the policy resources invested.
    To improve effectiveness of old age policies, following can be suggested as priority challenges to be solved based on thorough review of current policy governance system centered around the Presidential Committee on Aging Society and Population Policy and the Ministry of Health and Welfare: 1) establishment of a planning group or a ministry dedicated to policy coordination that can adjust old age related policies at the macro-level, 2) discovery and support of old age friendly future industries to overcome threats arising from aging population and to maximize possible opportunities, 3) reorganization of service delivery systems and training of professionals in anticipation of increased demand for welfare, 4) guaranteeing old age income through improvement in labor market flexibility and reform of the pension structure, 5) creation of institutional foundations for policy implementation and financial sharing between government and private sector as well as between central and local governments.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이주호, "혁신생태계 조성을 위한 정부 개혁" 한국개발연구원 2017

    2 김태룡, "행정학의 신패러다임으로서 신공공관리모형의 적실성에 관한 연구" 34 (34): 1-20, 2000

    3 최진욱, "한국의 전자정부 구축사례"

    4 조성호, "한국과 일본의 저출산 현황과 대응 정책" 한국보건사회연구원 298 : 2015

    5 정덕구, "한국 경제・사회의 21세기 현상, 양극화, 고령화", 양극화 고령화 속의 한국, 제2의 일본되나"

    6 이종수, "탈신공공관리(Post-NPM) 개혁 전략의 모색" 서울행정학회 21 (21): 29-47, 2010

    7 인구정책 50년사 편찬위원회, "출산억제에서 출산장려로" 2016

    8 최흥석, "증앙부서의 전략・기획 기능 및 중간기구의 독립성・전문성 강화. 혁신생태계 조성을 위한정부 개혁" 한국개발연구원 2017

    9 고길곤, "종합적 접근으로서의 정책실패 사례연구: 경전철 사업 사례를 중심으로" 한국행정연구소 53 (53): 129-163, 2015

    10 김윤권, "조직 칸막이 형성요인과 극복방안에 관한 연구" 1884-1907, 2014

    1 이주호, "혁신생태계 조성을 위한 정부 개혁" 한국개발연구원 2017

    2 김태룡, "행정학의 신패러다임으로서 신공공관리모형의 적실성에 관한 연구" 34 (34): 1-20, 2000

    3 최진욱, "한국의 전자정부 구축사례"

    4 조성호, "한국과 일본의 저출산 현황과 대응 정책" 한국보건사회연구원 298 : 2015

    5 정덕구, "한국 경제・사회의 21세기 현상, 양극화, 고령화", 양극화 고령화 속의 한국, 제2의 일본되나"

    6 이종수, "탈신공공관리(Post-NPM) 개혁 전략의 모색" 서울행정학회 21 (21): 29-47, 2010

    7 인구정책 50년사 편찬위원회, "출산억제에서 출산장려로" 2016

    8 최흥석, "증앙부서의 전략・기획 기능 및 중간기구의 독립성・전문성 강화. 혁신생태계 조성을 위한정부 개혁" 한국개발연구원 2017

    9 고길곤, "종합적 접근으로서의 정책실패 사례연구: 경전철 사업 사례를 중심으로" 한국행정연구소 53 (53): 129-163, 2015

    10 김윤권, "조직 칸막이 형성요인과 극복방안에 관한 연구" 1884-1907, 2014

    11 이삼식, "제3차 저출산고령사회기본계획의 성공적 이행을 위한 전략과 조건: 저출산대책을 중심으로" 2016

    12 정정길, "정책학 원론" 대명출판사 2010

    13 류지성, "정책학" 대영문화사 2007

    14 노화준, "정책평가론" 법문사 2015

    15 양승일 신범순, "정책과정과 현실사이의 정책오차 분석:보조연기자(extra)에 대한 사회보험제도를 중심으로" 정부학연구소 12 (12): 263-290, 2006

    16 한국행정학회, "정부위원회의 효율적 운용방안" 한국행정연구원 2003

    17 김병섭, "정부위원회 조직의 개혁: 반복되는 답과 잃어버린 질문" 79-96, 2001

    18 이영범, "전자정부제도 도입. 경제발전경험모듈화 사업" 한국개발연구원 2011

    19 대한민국정부, "저출산・고령사회기본계획 1, 2, 3차 각권"

    20 박동욱, "일본의 저출산 고령화 대책: 새로운 세 개의 화살에 의한 ‘1억총활약사회’ 실현" 민주정책연구원 13 : 2016

    21 나카아먀 아키히로, "일본의 고령화와 고용대책" 한국노동연구원 15 (15): 2017

    22 김준영, "일본 지자체의 저출산 고령화 대책 및 시사점" 한국은행 2014

    23 강환구, "인구구조 변화가 인플레이션의 장기 추세에 미치는 영구" 한국은행 2017

    24 홍재화, "인구고령화와 정년연장 연구" 한국은행 2015

    25 정홍익, "위원회제도를 중심으로 한 시민참여의 활성화" 25 (25): 437-464, 1991

    26 박종훈, "세대전쟁" 21세기 북스 2015

    27 김희삼, "세대 간 갈등의 분석과 상생 방안의 모색" 한국개발연구원 2015

    28 박진우, "성장과 복지의 선순환" 한국외국어대학교 지식출판원 2015

    29 최성재, "선진국의 고령화 대책과 시사점"

    30 김진수, "복지개혁보다 더 중요한 준비는 없다. 양극화 고령화 속의 한국, 제2의 일본되나"

    31 전병유, "다중격차: 한국 사회 불평등 구조" 페이퍼로드 2016

    32 김석준, "뉴 거버넌스 연구" 대영문화사 2000

    33 진미윤, "꿈의 주택정책을 찾아서: 글로벌 주택시장 트랜드와 한국의 미래" 오월의 봄 2017

    34 최용옥, "급속한 기대수명 증가의 함의" 한국개발연구원 69 : 2016

    35 폴 어빙, "글로벌 고령화: 위기인가 기회인가" 아날로그 2014

    36 라기태, "글로벌 고령화" 36 : 2016

    37 임도빈, "관료제 개혁에 적용한 신공공관리론, 무엇이 문제인가" 서울행정학회 21 (21): 1-27, 2010

    38 이재준, "고령화의 거시경제적 영향과 정책시사점" 8 (8): 83-102, 2015

    39 양윤정, "고령화 정책결정과정과 권력 재분배적 이용자 참여 연구: 영국 고령화자문포럼 사례를 중심으로" 한국사회정책학회 18 (18): 143-173, 2011

    40 최성재, "고령화 사회의 노인 복지학" 서울대학교출판문화원 2010

    41 김유빈, "고령화 대응 소득보장 정책과제" 한국노동연구원 2015

    42 김기향, "고령친화산업 현황 및 정책방향" 2017

    43 함영진, "고령사회에 대응한 복지정책 방향" 2017

    44 Schuck, Peter H., "Why government fails so often: And how it can do better" Princeton University Press 2014

    45 Alcantara, C. H., "Uses and Abuses of the Concept of Governance" 50 (50): 105-114, 1998

    46 Rhodes, R. A.W., "Understanding Governance, Policy Networks, Governance, Reflexity and Accountability" Open University Press 1997

    47 Cohen, S., "Tools for Innovators" Jossey-Bass 1998

    48 Jessop, Bob, "The rise of governance and the risks of failure: the case of economic development" 50 : 29-45, 1998

    49 Osborne, D., "The Reinventor's Fieldbook" Jossey-Bass 2000

    50 Rhodes, R. A.W., "The New Governance: Governing Without Government" 44 (44): 652-667, 1996

    51 Ochiai, Emiko, "The Japanese family system in transition: A sociological analysis of family change in postwar Japan. Vol. 6" LTCB International Library Foundation 1997

    52 Schwab, Klaus, "The Fourth Industrial Revolution" World Economic Forum 2016

    53 Mazzucato, Mariana, "The Entrepreneurial State: Debunking Public vs. Private Sector Myths" Public Affairs 2013

    54 Demiris, George, "Technologies for an aging society: a systematic review of “smart home” applications" 3 : 33-40, 2008

    55 Osborne, D., "Reinventing Government" A Plume Book 1993

    56 Kooiman, J., "Modern Governance, New Government-Society Interactions" Sage Publications 1994

    57 Kooiman, J., "Modern Governance" Sage Publications 1993

    58 Ichiro Muto, "Macroeconomic Impact of Population Aging in Japan: A Perspective from an Overlapping Generations Model" Bank of Japan 2012

    59 Anderson, Derek, "Is Japan’s Population Aging Deflationary?" International Monetary Fund 14-139, 2014

    60 Stoker, G., "Governance as Theory: Five Propositions" 50 (50): 187-195, 1998

    61 World Bank, "Governance and the Law, World Development Report" World Bank 2017

    62 Shirakawa, Masaaki, "Globalization and Population Aging: Challenges Facing Japan" Bank of Japan 2011

    63 Yu, Ning, "China's Challenges and Opportunities Facing the "Post-Demographic-Dividend Era"" 2 : 209-235, 2016

    64 Jessop, Bob, "Beyond market and hierarchy: interactive governance and social complexity" 95-128, 1997

    65 Hupe, P., "Analysing policy processes ad multiple governance: Accountability in social policy" 34 (34): 557-573, 2006

    66 Gruber, Jonathan, "An international perspective on policies for an aging society" National Bureau of Economic Research 2001

    67 Cutler, David M., "An aging society: opportunity or challenge?" 1990 : 1-73, 1990

    68 Kingdon, John W., "Agendas, Alternatives, and Public Policies" Longman Classics 1995

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2028 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2022-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2015-12-01 등재 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2008-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2005-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.85 0.85 0.98
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    1.01 1.01 1.111 0
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼