RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      기업교육에서 온라인 토론 활성화를 위한 설계 과제 탐색 = Design Principles for Facilitating Online Discussion in Corporate Education

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A103231764

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 기업교육에서 온라인 토론을 촉진하기 위한 설계원리를 탐색하기 위하여 일반적인 토론 및 온라인 토론에 대한 개념, 그리고 기존에 연구되어진 토론학습모형들에 제시된 토론 ...

      본 연구는 기업교육에서 온라인 토론을 촉진하기 위한 설계원리를 탐색하기 위하여 일반적인 토론 및 온라인 토론에 대한 개념, 그리고 기존에 연구되어진 토론학습모형들에 제시된 토론 관련 특징들을 고찰하고, 이를 바탕으로 기업교육에 온라인 토론을 적용하기 위하여 고려해야 할 주요 원리들을 살펴보고자 하였다. 이를 위하여 토론학습모형으로 일반토론모형, 논쟁중심모형, 소집단중심모형, 가치판단 및 추론중심 모형들을 고찰하였다. 토론학습모형들에 대한 고찰을 기반으로 기업교육에서 온라인 토론을 활성화하기 위한 설계 과제들을 학습자 특성, 교수자 역할, 상호작용 설계 특성을 고려하여 제시하였다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this study was to explore the design principles necessary to facilitate online discussions in corporate education settings. In preparation for this study, previous studies on online discussions were examined. A variety of discussion lea...

      The purpose of this study was to explore the design principles necessary to facilitate online discussions in corporate education settings. In preparation for this study, previous studies on online discussions were examined. A variety of discussion learning models were also explored such as the general discussion model(Hill’s model), debate-focused models(Debate Model), small group discussion models(Buzz Learning Mode, Jigsaw Cooperative Learning), and value judgment and reasoning-based models(Kohlberg’s debate model, CEDA model). Implications were then provided for designing online discussion for business training, according to learner characteristics, facilitator roles, design issues and technology.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 권낙원, "토의수업의 이론과 실제" 현대교육 1997

      2 Dillon, J. T, "토론학습의 이론과 실제" 교육과학사 1998

      3 이경원, "토론을 통한 정보윤리 접근 방법 : 콜버그를 중심으로" 한국윤리교육학회 3 (3): 80-97, 2003

      4 임병노, "토론기반의 온라인학습환경에서 교수자 역할과 운영전략" 21 (21): 27-100, 2005

      5 정인성, "컴퓨터 통신을 활용한 원격교육의 상호작용 증진방안 연구" 7 (7): 127-226, 1993

      6 조은순, "인터넷 수업에서의 CEDA(Cross Examination Debate Association) 토론 모델연구" 한국콘텐츠학회 6 (6): 93-101, 2006

      7 이재호, "인적자원관리" 일신사 1994

      8 한정선, "웹 기반 학습의 온라인 토론에서 교수자의 참여에 따른 학습자의 토론 참여 양상에 대한 연구" 한국교육공학회 21 (21): 123-142, 2005

      9 정재삼, "웹 기반 토론에서 학습자의 참여도, 성취도 및 만족도 관련 요인의 효과 분석" 16 (16): 107-135, 2000

      10 나일주, "웹 기반 온라인 기업교육의 설계원리 도출을 위한 탐색적 연구" 2 (2): 5-29, 2000

      1 권낙원, "토의수업의 이론과 실제" 현대교육 1997

      2 Dillon, J. T, "토론학습의 이론과 실제" 교육과학사 1998

      3 이경원, "토론을 통한 정보윤리 접근 방법 : 콜버그를 중심으로" 한국윤리교육학회 3 (3): 80-97, 2003

      4 임병노, "토론기반의 온라인학습환경에서 교수자 역할과 운영전략" 21 (21): 27-100, 2005

      5 정인성, "컴퓨터 통신을 활용한 원격교육의 상호작용 증진방안 연구" 7 (7): 127-226, 1993

      6 조은순, "인터넷 수업에서의 CEDA(Cross Examination Debate Association) 토론 모델연구" 한국콘텐츠학회 6 (6): 93-101, 2006

      7 이재호, "인적자원관리" 일신사 1994

      8 한정선, "웹 기반 학습의 온라인 토론에서 교수자의 참여에 따른 학습자의 토론 참여 양상에 대한 연구" 한국교육공학회 21 (21): 123-142, 2005

      9 정재삼, "웹 기반 토론에서 학습자의 참여도, 성취도 및 만족도 관련 요인의 효과 분석" 16 (16): 107-135, 2000

      10 나일주, "웹 기반 온라인 기업교육의 설계원리 도출을 위한 탐색적 연구" 2 (2): 5-29, 2000

      11 오인경, "웹 기반 교육에서의 촉진자의 역할 및 필요 능력" 1 (1): 125-142, 1998

      12 정영숙, "웹 기반 강좌에서 학습자의 온라인 토론 참여도에 영향을 미치는 요인" 한국교육정보미디어학회 12 (12): 51-75, 2006

      13 임정훈, "웹 기반 가상수업에서 온라인 토론 촉진을 위한 설계전략 탐색" 37 (37): 249-270, 1999

      14 이석용, "웹 2.0 시대의 SNS(Social Network Service)에 관한 고찰" 대한경영정보학회 29 (29): 143-167, 2010

      15 한안나, "온라인 토론학습의 영향요인에 대한 학습자의 중요도 및 실행도 인식 분석" 한국교육정보미디어학회 14 (14): 129-158, 2008

      16 윤순경, "온라인 토론 활성화를 위한 집단 구성 방식에 관한 연구" 한국교육공학회 23 (23): 89-118, 2007

      17 안재현, "온라인 매체를 활용한 토론교육의 활성화 방안에 관한 연구" 한국소통학회 9 (9): 7-30, 2008

      18 차갑부, "성인교육방법론" 양서원 1993

      19 김평원, "마이크로 토론(Micro Debate)을 활용한 CEDA 방식 토론 교육" 국어교육학회 (39) : 281-312, 2010

      20 엄미리, "기업의 e-Learning 개발 유형에 따른 교육 효과성 비교" 한국교육정보미디어학회 14 (14): 297-316, 2008

      21 류지헌, "기업 이러닝의 학습자 만족도에 영향을 미치는 요인" 한국기업교육학회 9 (9): 121-142, 2007

      22 임철일, "구조화된 토론 안내의 제시가 온라인 토론 글에 미치는 영향" 한국교육정보미디어학회 17 (17): 283-308, 2011

      23 이성호, "교수 방법의 탐구" 양서원 1990

      24 Johnson, d. W., "The pro-con cooperative group strategy: Structuring academic controversy within the social studies classroom, In Cooperative learning in social studies: A handbook for teachers" Addison-Wesley Publishing Company 1994

      25 Berge, Z. L, "The Role of the Online Instructor/Facilitator" 35 (35): 22-30, 1995

      26 Dabbagh, N., "Scaffolding: An important teacher competency in online learning" 47 (47): 39-44, 2003

      27 Davis, E. A., "Scaffolding students' reflection for science learning" UC Berkeley 1998

      28 Kiesler, S., "Online social interchange, discord and knowledge construction" 13 (13): 57-74, 1984

      29 Harasim, L., "On-line education: Perspectives on a new environment" Praeger Publishers 1990

      30 Hill. W. F., "Learning through Discussion (Rev. ed.)" Sage Publications 1996

      31 김재식, "L. Kohlberg의 발달적 사회화 접근" 한국초등도덕교육학회 37 (37): 269-290, 2011

      32 Lu, L. L., "Knowledge construction in inservice teacher online discourse: Impacts of instructor roles and facilitative strategies" 39 (39): 183-202, 2006

      33 김정훈, "Hill의 토론 학습 모형을 적용한 웹 기반 토론 학습 시스템 개발" 한국정보교육학회 11 (11): 99-106, 2007

      34 김기혁, "HRD가 경쟁력이다" 북갤러리 2006

      35 Yellen, R. E., "Extroversions and introversion in electrically-supported meeting" 28 (28): 63-74, 1995

      36 Kalyuga, S., "Expertise reversal effect and its implications for learner-tailored instruction" 19 (19): 509-539, 2007

      37 Waggoner, "Empowering networks : computer conferencing in education" Educational Technology Publications 1992

      38 김복순, "Debate의 전략" 보고사 2012

      39 Hiemstra, R., "Computerized distance education: The role of facilitators"

      40 Rapaport, M, "Computer medicated communication: Bulletin boards, Computer conferencing, electronic mail, information retrieval" John Wiley & Sons 1991

      41 Hopperton, L, "Computer conferencing and college education. The college quarterly"

      42 Gilbert, N, J., "Collaborative knowledge building: A case study" 50 (50): 59-79, 2002

      43 정용찬, "2011년 방송매체 이용행태 조사" 방송정보통신위원회 2011

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2013-04-18 학회명변경 영문명 : The Research Institute of Korean Education -> Korean Education Inquiry KCI등재후보
      2013-04-18 학회명변경 영문명 : Korean Education Inquiry -> The Research Institue of Korean Education KCI등재후보
      2013-04-18 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Korean Education Inquiry KCI등재후보
      2013-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
      2012-01-01 평가 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.26 1.26 1.19
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.27 1.22 1.339 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼