RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      읽기부진 학생을 위한 읽기유창성 지원시스템 사용성 평가 = Examining the Usability of Reading Fluency Support System for Students at Risk in Reading

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107445617

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      연구목적: 본 연구의 목적은 읽기부진 아동을 위한 읽기유창성 지원 시스템의 사용성 평가를 통해 그것의 현장 적용 가능성을 확인하는 데 있다. 아울러 시스템 고도화를 위한 개선점에 대...

      연구목적: 본 연구의 목적은 읽기부진 아동을 위한 읽기유창성 지원 시스템의 사용성 평가를 통해 그것의 현장 적용 가능성을 확인하는 데 있다. 아울러 시스템 고도화를 위한 개선점에 대한 의견을 탐색하였다. 연구방법: 총 16명의 초등학교 교사들은 읽기유창성 지원시스템에 대한 가이드북을 읽고 테스트 주소를 통하여 충분히 탐색할 수 있는 시간을 가진 후, 유용성(5문항), 편리성(16문항), 편의성(3문항), 만족도(3문항)를 묻는 사용성 평가지를 완성하였다. 각 문항은 5점 평정척도로 구성되어 있으며, 마지막에는 시스템 고도화를 위한 개선점에 대한 자유의견을 기술하였다. 연구결과: 연구 참여자들은 읽기유창성 지원시스템에 대하여 전반적으로 학교 현장에서 사용하기에 유용하고(평균 4.79), 각 구성요소를 작동하기에 편리하며(평균 4.77), 사용하기 쉽고(평균 4.71), 만족하는 것으로 나타났다(평균 4.81). 추가적으로, 웹 사용 환경, 학급 및 학생 구성, 온라인 검사 도구의 실시 및 채점, 교재 및 보고서와 관련된 개선이 필요하다는 의견을 제시하였다. 결론: 본 연구에서 개발한 읽기유창성 지원시스템은 읽기가 어려운 학생들을 지원하기 위해 학교 현장에서 유용하고 편리하게 사용될 수 있음을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Purpose: The purpose of this study was to examine the usability of a reading fluency support system(RFSS) for students at risk in reading to confirm the possibility of field application. In addition, we explored suggestions for improvement to upgrade ...

      Purpose: The purpose of this study was to examine the usability of a reading fluency support system(RFSS) for students at risk in reading to confirm the possibility of field application. In addition, we explored suggestions for improvement to upgrade the system. Methods: A total of 16 elementary education teachers completed a usability survey including questions about usability (5 items), ease of use (16 items), ease of learning (3 items), and satisfaction(3 items) after exploring the RFSS through a testing site. The participants answered on a 5-point Likert scale for each item, and they provided suggestions for an open-ended question regarding the ways to improve the RFSS. Results: Results showed that teachers perceived the RFSS as a useful, easy-to-use, and easy-to-learn system, and their overall satisfaction was high. In addition, teachers provided suggestions regarding web environment, classroom and student management, administration and scoring of online assessments, and instructional materials and reports. Conclusion: The findings indicate that teachers can use the RFSS effectively to support students struggling with reading.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • Ⅲ. 연구 결과
      • Ⅳ. 논의 및 제언
      • 참고문헌
      • Ⅰ. 서론
      • Ⅱ. 연구 방법
      • Ⅲ. 연구 결과
      • Ⅳ. 논의 및 제언
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한국교육과정평가원, "한글 해득 웹 진단 도구(한글 또박또박) 개발 연구" 한국교육과정평가원 2018

      2 정평강, "학급단위 시범읽기를 활용한 반복읽기가 초등학교 저학년 학생들의 읽기유창성과 읽기이해에 미치는 영향" 특수교육연구소 18 (18): 85-109, 2019

      3 송영복, "초등 다문화 학습자의 읽기 유창성 신장에 관한 실행 연구" 한국초등국어교육학회 (54) : 217-259, 2014

      4 김영숙, "찬히 체계적·과학적으로 배우는 읽기&쓰기 교육" 학지사 2017

      5 강원도교육청, "읽기 유창성 지원 시스템 개발 연구 용역" 강원도교육청 2020

      6 김윤옥, "난독증 선별 체크리스트 표준화 및 한국 난독증 학생 통계추정 연구" 한국학습장애학회 12 (12): 21-45, 2015

      7 유한익, "국내 제주지역 초등학생 읽기 및수학 학습장해 유병률 연구" 대한신경정신의학회 57 (57): 332-338, 2018

      8 김애화, "국내 읽기 학습장애 출현율은 어떠한가?- K도를 중심으로" 한국교육개발원 47 (47): 31-51, 2020

      9 Pamela M. Stecker, "Using Curriculum-Based Measurement to Improve Student Achievement: Review of Research" Wiley 42 (42): 795-819, 2005

      10 Apryl L. Poch, "Usability and Feasibility of Data-Based Instruction for Students with Intensive Writing Needs" University of Chicago Press 121 (121): 197-223, 2020

      1 한국교육과정평가원, "한글 해득 웹 진단 도구(한글 또박또박) 개발 연구" 한국교육과정평가원 2018

      2 정평강, "학급단위 시범읽기를 활용한 반복읽기가 초등학교 저학년 학생들의 읽기유창성과 읽기이해에 미치는 영향" 특수교육연구소 18 (18): 85-109, 2019

      3 송영복, "초등 다문화 학습자의 읽기 유창성 신장에 관한 실행 연구" 한국초등국어교육학회 (54) : 217-259, 2014

      4 김영숙, "찬히 체계적·과학적으로 배우는 읽기&쓰기 교육" 학지사 2017

      5 강원도교육청, "읽기 유창성 지원 시스템 개발 연구 용역" 강원도교육청 2020

      6 김윤옥, "난독증 선별 체크리스트 표준화 및 한국 난독증 학생 통계추정 연구" 한국학습장애학회 12 (12): 21-45, 2015

      7 유한익, "국내 제주지역 초등학생 읽기 및수학 학습장해 유병률 연구" 대한신경정신의학회 57 (57): 332-338, 2018

      8 김애화, "국내 읽기 학습장애 출현율은 어떠한가?- K도를 중심으로" 한국교육개발원 47 (47): 31-51, 2020

      9 Pamela M. Stecker, "Using Curriculum-Based Measurement to Improve Student Achievement: Review of Research" Wiley 42 (42): 795-819, 2005

      10 Apryl L. Poch, "Usability and Feasibility of Data-Based Instruction for Students with Intensive Writing Needs" University of Chicago Press 121 (121): 197-223, 2020

      11 Rasinski, T. V., "The fluent reader: Oral reading strategies for building word recognition, fluency and comprehension" Scholastic 2003

      12 McMaster, K. L., "Supporting teachers’ use of data-based instruction to improve students’ early writing skills" 112 (112): 1-21, 2020

      13 Chall, J. S., "Stages of reading development" McGraw-Hill 1983

      14 Lund, A. M., "Measuring usability with the USE questionnaire" 8 (8): 3-6, 2001

      15 Sheri Berkeley, "Implementation of Response to Intervention" SAGE Publications 42 (42): 85-95, 2009

      16 William J. Therrien, "Fluency and Comprehension Gains as a Result of Repeated Reading" SAGE Publications 25 (25): 252-261, 2004

      17 Caren L. Wesson, "Direct and Frequent Measurement of Student Performance: If It's Good for Us, Why Don't We Do It?" SAGE Publications 7 (7): 45-48, 1984

      18 이기정, "Developing Web-based Curriculum-based Measurement for Early Identification of Students with Math Learning Disabilities" 한국특수교육학회 44 (44): 357-375, 2010

      19 Lynn S. Fuchs, "Computer Applications to Curriculum-Based Measurement" Informa UK Limited 17 (17): 1-14, 2002

      20 Lynn S. Fuchs, "Classwide Decisionmaking With Computerized Curriculum-Based Measurement" Informa UK Limited 36 (36): 30-33, 1992

      21 Lynn S. Fuchs, "Classwide Curriculum-Based Measurement: Helping General Educators Meet the Challenge of Student Diversity" SAGE Publications 60 (60): 518-537, 1994

      22 M.-P. Tsuei, "A web-based curriculum-based measurement system for class-wide ongoing assessment" Wiley 24 (24): 47-60, 2008

      23 Lynn S. Fuchs, "A Model for Implementing Responsiveness to Intervention" SAGE Publications 39 (39): 14-20, 2007

      24 Minkowan Goo, "A Guide to Choosing Web-Based Curriculum-Based Measurements for the Classroom" SAGE Publications 45 (45): 34-40, 2012

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2014-01-10 학술지명변경 외국어명 : 미등록 -> Special Education Research KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2010-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
      2008-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.77 1.77 1.6
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.59 1.64 1.895 0.27
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼