RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재후보

      한국 공무원의 윤리적 특성에 관한 연구 = An Empirical Study of the Ethical Beliefs Held by Korean Bureaucrats

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A30015293

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구는 한국 공무원의 윤리적 상태가 어떤 특성을 가지고 있는가를 실증적으로 규명하려는 데 목적이 있다. 우선 행정윤리의 특성을 잘 포착할 수 있는 설문지를 개발하는 것이 첫 번째 ...

      본 연구는 한국 공무원의 윤리적 상태가 어떤 특성을 가지고 있는가를 실증적으로 규명하려는 데 목적이 있다. 우선 행정윤리의 특성을 잘 포착할 수 있는 설문지를 개발하는 것이 첫 번째 작업이다. 공무원들은 윤리적 감수성이 높은 편은 아니며, 남을 포용하려는 원만형이 지배적인 것으로 조사되었다. 총 16개의 유의미한 설문문항을 가지고 요인분석하여 6개(4개로 축소)의 윤리관을 추출하였다. 이렇게 개발한 설문지를 가지고 한국 공무원들의 윤리적 상태에 대한 전반적인 특징을 기술하였다. 경쟁적 공리주의, 인본적 절대주의, 이기주의, 약한 상대주의라는 측면에서, 부처별, 직급별, 연령별, 근속연수별 차이도 검증하였다

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study presents empirical results from an investigation of ethical beliefs held by Korean bureaucrats. The first part of the paper describes the structure of the questionnaire developed for the study in order to quantitatively assess the ethical a...

      This study presents empirical results from an investigation of ethical beliefs held by Korean bureaucrats. The first part of the paper describes the structure of the questionnaire developed for the study in order to quantitatively assess the ethical attitudes held by respondents. Using a factor analysis of the responses to the questionnaire, we are able to discover four principal ethical attitudes implicit in the judgments of right and wrong used by bureaucrats in their competitive utilitarianism. humanistic absolutism, ethical egoism, and weak relativism. Based upon this empirically derived ethical typology, the second part of the paper investigates the ethical beliefs reflected in the responses of civil servants in Korea. Most Korean bureaucrats who participated in the survey share patriotic and non-violent attitudes and regard themselves as being compatible with all sorts of personality types. Beyond these shared attitudes, ethical beliefs held by Korean bureaucrats display a relatively small variation in terms of the four types of ethical thoughts explained by department affiliation, age, work experience in public sector, etc.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 이론적 배경과 연구방법
      • 1. 윤리관 조사에 관한 선행연구
      • 2. 표본의 추출방법 및 특성
      • Ⅲ. 행정윤리 설문지 작성
      • Ⅰ. 문제제기
      • Ⅱ. 이론적 배경과 연구방법
      • 1. 윤리관 조사에 관한 선행연구
      • 2. 표본의 추출방법 및 특성
      • Ⅲ. 행정윤리 설문지 작성
      • 1. 사전조사(pretest)
      • 2. 최종문항의 선정
      • 3. 요인분석결과
      • Ⅳ. 한국공무원의 윤리적 특성
      • 1. 공무원 윤리의 일반적 특성
      • 2. 부처별 특성
      • 3. 연령대별 특성
      • 4. 근무연수별 특성
      • Ⅴ. 맺는 말
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2026 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2020-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2017-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2013-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2010-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2005-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2002-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.29 1.29 1.18
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.39 1.32 1.39 0.26
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼