RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    영어 상호작용 촉진을 위한 과업 기반 AI 챗봇 활용 및 학생 발화 분석 = A study of using task-based artificial intelligence(AI) chatbot for further interaction in English and the analysis of students’ production.

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A106286990

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study aimed to explore the possibility of using artificial intelligence(AI) Chatbot in English class to facilitate communication. Participants were 19 students in 6 th grade and performed 3 interactive tasks with Google Dialogflow API Chatbot. Tasks were exchanging small talk(task1), information gap activity(task2), and solving problems(task3), adopted from elementary English textbooks. The conversations were transcribed by the history function of Dialogflow and analyzed quantitatively to examine the production of participants and the success rates of each task and discourse. Furthermore, quantitative and qualitative analyses were executed to investigate how the prompts, activated by Chatbot, work as negotiation of meaning and elicitation to proceed interaction. The results revealed that the average t-unit of participants’ production showed 10, and they tended to speak 3-4 words in conversation. Next, the success rates of discourse and task were different for each task. The rate of task1 and task2 showed more than 65% compared to the task3. Despite the rate, Chatbot’s prompts provided meaningful effect on developing communicative ability by leading continual talk. Eventually, this study gave suggestion for integrating AI Chatbot into classroom to provide affordances for students’ using English, and for future progress of AI Chatbots as tools in foreign language education.
    번역하기

    This study aimed to explore the possibility of using artificial intelligence(AI) Chatbot in English class to facilitate communication. Participants were 19 students in 6 th grade and performed 3 interactive tasks with Google Dialogflow API Chatbot. Ta...

    This study aimed to explore the possibility of using artificial intelligence(AI) Chatbot in English class to facilitate communication. Participants were 19 students in 6 th grade and performed 3 interactive tasks with Google Dialogflow API Chatbot. Tasks were exchanging small talk(task1), information gap activity(task2), and solving problems(task3), adopted from elementary English textbooks. The conversations were transcribed by the history function of Dialogflow and analyzed quantitatively to examine the production of participants and the success rates of each task and discourse. Furthermore, quantitative and qualitative analyses were executed to investigate how the prompts, activated by Chatbot, work as negotiation of meaning and elicitation to proceed interaction. The results revealed that the average t-unit of participants’ production showed 10, and they tended to speak 3-4 words in conversation. Next, the success rates of discourse and task were different for each task. The rate of task1 and task2 showed more than 65% compared to the task3. Despite the rate, Chatbot’s prompts provided meaningful effect on developing communicative ability by leading continual talk. Eventually, this study gave suggestion for integrating AI Chatbot into classroom to provide affordances for students’ using English, and for future progress of AI Chatbots as tools in foreign language education.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 결과 분석 및 논의 Ⅴ. 결론 및 제언
    • Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 결과 분석 및 논의 Ⅴ. 결론 및 제언
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 이보리, "초등 영어 학습자의 문자 해독 능력, 읽기 유창성 및 흥미도가 독해력에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2014

    2 민덕기, "초등 영어 학습 활동과 상호작용" 한빛문화 2019

    3 김의중, "인공지능, 머신러닝, 딥러닝 입문" 위키북스 2016

    4 서정은, "인공지능 음성인식 시스템 기반 유아 영어학습 사례연구" 중앙대학교 2017

    5 김재상, "인간과 인공지능 기기의 상호작용이 EFL 환경에서 초등학생들의 협업적 언어습득에 미치는 영향" 광주교육대학교 2017

    6 김혜영, "영어교과 보조 도구로서의 AI 챗봇 분석 연구" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 89-110, 2019

    7 교육부, "영어과 교육과정"

    8 신동광, "영어 쓰기 능력 향상을 위한 AI 챗봇 활용 방안 탐색" 교육연구원 35 (35): 41-55, 2019

    9 Stemach, J., "Word Express: The First 2,500 Words of Spoken English" High Noon Books 1988

    10 Gass, S. M., "The dynamic interlanguage: Empirical studies in second language variation" Plenum Press 71-86, 1989

    1 이보리, "초등 영어 학습자의 문자 해독 능력, 읽기 유창성 및 흥미도가 독해력에 미치는 영향" 이화여자대학교 교육대학원 2014

    2 민덕기, "초등 영어 학습 활동과 상호작용" 한빛문화 2019

    3 김의중, "인공지능, 머신러닝, 딥러닝 입문" 위키북스 2016

    4 서정은, "인공지능 음성인식 시스템 기반 유아 영어학습 사례연구" 중앙대학교 2017

    5 김재상, "인간과 인공지능 기기의 상호작용이 EFL 환경에서 초등학생들의 협업적 언어습득에 미치는 영향" 광주교육대학교 2017

    6 김혜영, "영어교과 보조 도구로서의 AI 챗봇 분석 연구" 학습자중심교과교육학회 19 (19): 89-110, 2019

    7 교육부, "영어과 교육과정"

    8 신동광, "영어 쓰기 능력 향상을 위한 AI 챗봇 활용 방안 탐색" 교육연구원 35 (35): 41-55, 2019

    9 Stemach, J., "Word Express: The First 2,500 Words of Spoken English" High Noon Books 1988

    10 Gass, S. M., "The dynamic interlanguage: Empirical studies in second language variation" Plenum Press 71-86, 1989

    11 Hitotuzi, N., "Teacher talking time in the EFL classroom" 6 : 97-106, 2005

    12 Ellis, R., "Task-based language learning and teaching" Oxford University Press 2003

    13 Pica, T., "Research on negotiation: What does it reveal about second-language learning conditions, processes, and outcomes?" 44 (44): 493-527, 1994

    14 Long, M. H., "Native speakers/non-native speaker conversation and the negotiation of comprehensible input" 4 (4): 126-141, 1983

    15 Jordan, A., "Meet Pepper, Softbank’s Emotion-Reading Robot"

    16 Long, M. H., "Linguistic and conversational adjustments to nonnative speakers" 5 (5): 177-193, 1983

    17 Walsh, S., "Investigating Classroom Discourse" Routledge 2006

    18 Gass, S. M., "Input, interaction, and second language production" 16 (16): 283-302, 1994

    19 Mackey, A., "Input, interaction, and corrective feedback in L2 learning" Oxford University Press 2012

    20 Pica, T., "Input in second language acquisition" Newbury House 115-132, 1985

    21 Janarthanam, S., "Hands-on chatbots and conversational UI development" Packt Publishing 2017

    22 Long, M. H., "Handbook of second language acquisition" Academic Press 413-468, 1996

    23 Hunt, K. W., "Grammatical structures written at three grade levels" The National Council of Teachers of English 1965

    24 Weizenbaum, J., "ELIZA-a computer program for the study of natural language communication between man and machine" 9 (9): 36-45, 1966

    25 Kim, H., "Designing L2 interactive tasks with an artificial intelligence robot"

    26 Cobb, T., "Compleat Lexical Tutor"

    27 Huang, J. X., "CALL in a climate of change: adapting to turbulent global conditions" Research-publishing. net 151-156, 2017

    28 Fryer, L., "Bots as language learning tool" 10 (10): 8-14, 2006

    29 Russell, S. J., "Artificial Intelligence: A Modern Approach" Prentice Hall 2003

    30 Gordon, G., "Affective personalization of a social robot tutor for children’s second language skills" 3951-3957, 2016

    31 Golosio, B., "A cognitive neural architecture able to learn and communicate through natural language" 10 (10): 1-37, 2015

    32 김형순, "4차 산업혁명시대의 영어교사 미래준비도 연구" 한국멀티미디어언어교육학회 20 (20): 179-205, 2017

    33 박수진, "4차 산업혁명과 영어교육의 미래에 대한 초등영어교사의 인식" 서울교육대학교 2019

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2027 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2018-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2017-03-10 학회명변경 영문명 : The Korea Association Of Primary English Education -> The Korea Association of Primary English Education KCI등재
    2015-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2009-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2004-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2003-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2002-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) KCI등재후보
    2000-07-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.72 0.72 0.81
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.92 1.442 0.16
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼