천연가스의 사용량이 날로 증가됨에 따라 고용량의 가스를 운송하기 위해 고압배관의 설치?운영이 불가피하고 이에 따라 고압의 매몰 천연가스배관에서 다양한 원인에 의한 결함 발생 시 ...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A99620112
2013
Korean
575
KCI등재
학술저널
44-49(6쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
천연가스의 사용량이 날로 증가됨에 따라 고용량의 가스를 운송하기 위해 고압배관의 설치?운영이 불가피하고 이에 따라 고압의 매몰 천연가스배관에서 다양한 원인에 의한 결함 발생 시 ...
천연가스의 사용량이 날로 증가됨에 따라 고용량의 가스를 운송하기 위해 고압배관의 설치?운영이 불가피하고 이에 따라 고압의 매몰 천연가스배관에서 다양한 원인에 의한 결함 발생 시 대규모 누출로 이어지면 높은 압력의 가스 방출에 따른 대기 중 확산 그리고 점화원에 의한 화재?폭발로 인하여 큰 피해가 발생할 수 있다. 이 연구에서는 고압의 매몰 천연가스배관에서 결함 발생 시 매몰된 배관에서의 가스 누출 거동 분석과 가스 확산 및 지연점화에 따른 플래시 화재의 피해 거리를 예측하여, 사고 영향을 감소할 수 있도록 대피거리의 산정 등에 의한 비상조치계획을 세워 안전관리 활동에 도움이 되고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Due to rapid rise of consuming rate for natural gas, installation and operation of high pressure natural gas pipeline is inevitable for high rate of gas transportation. Accordingly incidents on the underground high pressure natural gas pipeline come f...
Due to rapid rise of consuming rate for natural gas, installation and operation of high pressure natural gas pipeline is inevitable for high rate of gas transportation. Accordingly incidents on the underground high pressure natural gas pipeline come from various reasons will lead to massive release of natural gas and gas dispersion in the air. Further, fire and explosion from ignition of released gas may cause large damage. This study is for release rate, dispersion and flash fire of natural gas to establish a safety management system, setting emergency plan and safety distance.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 The Institution of Gas Engineers, "Steel Pipelines for High Pressure Gas Transmission Vol. 1670" IGE Code TD1 2001
2 Lee, Seungkuk, "Quantitative Risk Assessment in the Chemical Industry" 3 (3): 1657-, 1997
3 GL Noble Denton, "Pipeline QRA of gas transmission pipelines operated by KOGAS"
4 Van den Bosch, C.J.H., "Methods for the determination of possible damages" Committee for the Prevention of Disasters 1989
5 Van den Bosch, C.J.H, "Methods for the calculation of physical effects part 1 & 2" Committee for the Prevention of Disasters 1997
6 Lees, F.P, "Loss Prevention in the Process Industries( 2nd ed.) Vol. 1-3" Elsevier 1996
7 Center for Chemical Process Safety, "Guidelines for Process Equipment Reliability Datawith Data Table" AIChE 1989
8 Center for Chemical Process Safety, "Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis" AIChE 2000
9 European Gas Pipeline Incident Data Group, "Gas Pipeline Incidents 7th Report 1970-2007"
10 Korea Gas Safety Corp, "A Guideline for Risk Assessment"
1 The Institution of Gas Engineers, "Steel Pipelines for High Pressure Gas Transmission Vol. 1670" IGE Code TD1 2001
2 Lee, Seungkuk, "Quantitative Risk Assessment in the Chemical Industry" 3 (3): 1657-, 1997
3 GL Noble Denton, "Pipeline QRA of gas transmission pipelines operated by KOGAS"
4 Van den Bosch, C.J.H., "Methods for the determination of possible damages" Committee for the Prevention of Disasters 1989
5 Van den Bosch, C.J.H, "Methods for the calculation of physical effects part 1 & 2" Committee for the Prevention of Disasters 1997
6 Lees, F.P, "Loss Prevention in the Process Industries( 2nd ed.) Vol. 1-3" Elsevier 1996
7 Center for Chemical Process Safety, "Guidelines for Process Equipment Reliability Datawith Data Table" AIChE 1989
8 Center for Chemical Process Safety, "Guidelines for Chemical Process Quantitative Risk Analysis" AIChE 2000
9 European Gas Pipeline Incident Data Group, "Gas Pipeline Incidents 7th Report 1970-2007"
10 Korea Gas Safety Corp, "A Guideline for Risk Assessment"
11 Spouge, J, "A Guide to Quantitative Risk Assessment for Offshore Installations" DNV Technica 1999
고갈가스전의 가스저장전 전환 시 쿠션가스와 가스재생산율과의 관계 분석
n-Propanol과 n-Octane 혼합물의 최소자연발화온도의 예측
복합 유해 가스 센서 기반의 조기 경보 시스템을 위한 재난 전조 감시 기준에 관한 연구
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2002-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.49 | 0.49 | 0.44 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.4 | 0.34 | 0.606 | 0.17 |