본 연구는 교육관련 맥락 변인들이 각 능력집단별로 학업성취도에 어떻게 다르게 영향을 미치는지를 살펴본 것이다. 이를 위하여 수학ㆍ과학 성취도 국제비교 연구인 TIMSS 2003에서 ...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A76440837
2008
-
370
KCI등재
학술저널
23-41(19쪽)
32
0
상세조회0
다운로드본 연구는 교육관련 맥락 변인들이 각 능력집단별로 학업성취도에 어떻게 다르게 영향을 미치는지를 살펴본 것이다. 이를 위하여 수학ㆍ과학 성취도 국제비교 연구인 TIMSS 2003에서 ...
본 연구는 교육관련 맥락 변인들이 각 능력집단별로 학업성취도에 어떻게 다르게 영향을 미치는지를 살펴본 것이다. 이를 위하여 수학ㆍ과학 성취도 국제비교 연구인 TIMSS 2003에서 수집된 학교와 학생 설문지 자료를 사용하여 2수준 다층 자료 분석을 실시하였다. 연구 결과, 전체집단을 대상으로 할 경우는 학교수준의 변인에서는 교사의 학생에 대한 기대정도, 교사의 연수정도, 동일 교육내용과 수준별 수업의 교육과정 운영방식, 그리고 학부모의 학교 참여 정도가 의미 있게 나타났고, 학생 수준에서는 진학기대, 수학적 효능감, 교과 가치, 독서시간, 과외여부, 학교에서의 행복감, 친구들에 대한 기대와 부모의 기대가 의미 있게 나타났다. 상위권 학생들의 경우는 학교수준에서는 교사의 기대와 학부모 참여정도가 학생수준에서는 수학적 효능감, 교과가치, 독서시간, 부모의 학력과 기대, 그리고 교사의 기대가 의미 있는 변인으로 나타났다. 중위권 학생의 경우는 학교수준에서는 교사의 연수정도와 학부모 참여정도가 학생수준에서는 수학적 효능감과 학교에서의 행복과 친구기대가 의미 있는 변인으로 산출되었다. 하위권 학생들의 경우는 학교수준에서는 교사의 연수정도와 교사의 기대정도가 학생수준에서는 독서시간과 과외여부만이 의미 있는 변인으로 산출되었다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The purpose of this study is to explore whether the contextual variables derived from previous studies affect different ability groups to the same degree. This study is based on analysis of TIMSS(the Trends in International Mathematics and...
The purpose of this study is to explore whether the contextual variables derived from previous studies affect different ability groups to the same degree. This study is based on analysis of TIMSS(the Trends in International Mathematics and Science study) 2003 using HLM(Hierarchical linear model). Results show that teacher"s expectation, teacher"s professional development, same content, different ability in class, and parent"s involving school activity among school level variables and expectation of the future education, self-confidence in mathematics, attitude to mathematics, reading time, extra lessons, happiness in school, expectation of friends and parents among student level variables have affected their mathematics achievement For high-performing students, teacher"s expectation, parent"s involvement of school activity, self-confidence in subjects, attitude to subject, reading time, parent"s educational level and expectation have affected their mathematics achievement. For middle group students, teacher"s professional development, parent"s involvement of school activity, self-confidence in mathematics, expectation to friend, happiness in school have been affective factors. For low-performing students, teacher factors such as teacher"s professional development, and expectation, and student"s reading time and extra lesson have affected their achievements.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 노국향, "학업 성취도 국제 비교 평가에 근거한 학교 교육효과 분석 및 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2001
2 김달효, "학생의 능력별 집단편성에 대한 비판적 접근" 16 (16): 25-42, 2006
3 박도영, "중학교 수학과학 성취도에 대한 학교-학생수준 배경변수들의 효과" 14 (14): 127-149, 2001
4 성기선, "우리나라 중학교의 학교효과에 관한 연구: Creemers의 학교효과 이론모델의 검증" 16 (16): 93-114, 2006
5 박? 정, "국가수준 학업성취도 평가 변화 추이(2003년~2005년)-중학교 3학년" 한국교육과정평가원 2006
6 남기곤, "교육부문에의 경쟁의 도입, 성과가 있는가? 미국 교육경제학의 실증분석 결과가 한국의 평준화 제도에 주는 함의" 10 : 147-169, 2005
7 박? 정, "교사, 수업, 그리고 학업성취" 한국교육과정평가원 2004
8 강상진, "교교 평준화 정책 효과의 실증 분석 연구" 한국교육개발원 2005
9 박? 정, "TIMSS 2003 시행보고서" 한국교육과정평가원 2003
10 Martin,M.O., "TIMSS 2003 Users Guide for the International Data base. Chestnut" TIMSS and Pirls International study center, Boston College 2005
1 노국향, "학업 성취도 국제 비교 평가에 근거한 학교 교육효과 분석 및 개선 방안 연구" 한국교육과정평가원 2001
2 김달효, "학생의 능력별 집단편성에 대한 비판적 접근" 16 (16): 25-42, 2006
3 박도영, "중학교 수학과학 성취도에 대한 학교-학생수준 배경변수들의 효과" 14 (14): 127-149, 2001
4 성기선, "우리나라 중학교의 학교효과에 관한 연구: Creemers의 학교효과 이론모델의 검증" 16 (16): 93-114, 2006
5 박? 정, "국가수준 학업성취도 평가 변화 추이(2003년~2005년)-중학교 3학년" 한국교육과정평가원 2006
6 남기곤, "교육부문에의 경쟁의 도입, 성과가 있는가? 미국 교육경제학의 실증분석 결과가 한국의 평준화 제도에 주는 함의" 10 : 147-169, 2005
7 박? 정, "교사, 수업, 그리고 학업성취" 한국교육과정평가원 2004
8 강상진, "교교 평준화 정책 효과의 실증 분석 연구" 한국교육개발원 2005
9 박? 정, "TIMSS 2003 시행보고서" 한국교육과정평가원 2003
10 Martin,M.O., "TIMSS 2003 Users Guide for the International Data base. Chestnut" TIMSS and Pirls International study center, Boston College 2005
11 Mullis, I. V. S., "TIMSS 2003 International Mathematics Report. IEA's Third International Mathematics and Science Study" IEA 2004
12 Hallam, S., "Secondary school pupils' preferences for different types of structured grouping practices" 32 (32): 583-599, 2006
13 OECD, "School factors related to quality and equity" OECD 2005
14 Ireeon, J., "Raising Standards: is ability grouping the answer" 25 (25): 343-358, 1999
15 Sheppard, S., "Nurturing gifted students' metacognitive awareness: Effects of training in homogeneous and heterogeneous classes" 21 (21): 266-273, 1999
16 Lloyd,L., "Multistage classes and high ability students" 69 (69): 187-212, 1999
17 Hallam,S., "Mixed up? The pros and cons of ability grouping" 64 : 24-25, 2006
18 OECD, "Learning for tommorow's world-first results from PISA 2003" OECD 2004
19 Kreft, I., "Introducing multilevel modeling" Sage 1998
20 Bryk, A., "Hierarchical Linear Models: Applications and data analysis methods" Sage 1992
21 Raudenbush, S. W., "HLM6 :Hierarchical Linear and Nonlinear Modeling" Scientific Software International 2004
22 Holloway,J., "Grouping Students for Increased Achievement" 84-85, 2001
23 Lou, Y., "Effects of Withn-Class grouping on Syudent Achievement: An Exploratory Model" 94 (94): 101-112, 2000
24 Martin, M. O., "Effective Schools in Science and Mathematics" TIMSS International study center, Boston College 2000
25 Allen,S., "Ability-Grouping Research Reviews: What Do They Say about Grouping and the Gifted? Educational Leadership. Special Feature, 60-65"
26 Hallam, S., "Ability grouping: year group differences in self-concept and attitudes of secondary school pupils" 25 (25): 7-18, 2002
27 Ireeon, J., "Ability Grouping in Education" sage Publication 2001
Drawing Causal Inferences Using Propensity Score Methods in Educational Research
모의실험을 통한 3수준 다차항 다층 성장모형의 고정효과 및 부가가치 추정량의 양호도 탐색
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2001-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | ![]() |
| 1998-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 0.91 | 0.91 | 0.99 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.02 | 1.03 | 1.646 | 0.37 |