BGP 커뮤니티 기반의 라우팅 정책은 특정 네트워크에 대한 경로를 사용자 정의 라우팅 정책에 따라 선택할 수 있는 특성을 갖는다. 다양한 속성의 단위 네트워크가 상호 연결된 글로벌연구망...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A103035179
2009
Korean
004
KCI등재
학술저널
1-12(12쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
BGP 커뮤니티 기반의 라우팅 정책은 특정 네트워크에 대한 경로를 사용자 정의 라우팅 정책에 따라 선택할 수 있는 특성을 갖는다. 다양한 속성의 단위 네트워크가 상호 연결된 글로벌연구망...
BGP 커뮤니티 기반의 라우팅 정책은 특정 네트워크에 대한 경로를 사용자 정의 라우팅 정책에 따라 선택할 수 있는 특성을 갖는다. 다양한 속성의 단위 네트워크가 상호 연결된 글로벌연구망 환경의 전체적인 성능향상을 위해 최근 커뮤니티 기반의 라우팅 정책에 대한 관심이 증대하고 있다. 본 논문은 기존 글로벌연구망에서 적용되고 있는 커뮤니티 라우팅을 전체 네트워크 성능향상의 관점에서 분석하고, 새로운 글로벌연구망에서 라우팅 성능에 관련된 문제점을 도출한다. 이를 바탕으로 새로운 글로벌연구망의 라우팅 경로상의 잘못된 경유 트래픽 개선, 비대칭 라우팅 등을 해결하는 네트워크 상호연동 구조와 최적의 커뮤니티 라우팅 정책 모델을 제시한다. 제시된 결과는 향후 개발될 국가연구망과 상업망의 성능향상에 크게 기여할 수 있을 것으로 기대된다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
A routing policy based on BGP community routing permits to select a specific route for particular network by making use of user-defined routing policies. Especially, community based routing policy is recently getting a great concern to enhance overall...
A routing policy based on BGP community routing permits to select a specific route for particular network by making use of user-defined routing policies. Especially, community based routing policy is recently getting a great concern to enhance overall performance in the global research networks which are generally inter-connected large number of different characterized networks. In this paper, we analyze the community routing which has been applied in existing global research networks in the network performance point of view, and catch hold of problems caused by the routing performance in a new global research network. Then, we suggest an effective community routing policy model along with an interconnection architecture of research networks, in order to make correct some wrong routings and resolve an asymmetric routing problem, for a new global research network. Our work is expected to be utilized as an enabling base technology to improve the network performance of future global research networks as well as commercial networks.
참고문헌 (Reference)
1 KISTI, "글로벌 연구망환경에서의 커뮤니티 라우팅 성능향상을 위한 연구" 2008
2 B. Fortz, "Traffic Engineering with Traditional IP Routing Protocols" 40 (40): 118-124, 2002
3 "TEIN2 Homepage"
4 "SUrNet Homepage"
5 "R&E Routing Compath Project Homepage"
6 "PNWGP Homepage"
7 "NLR Homepage"
8 "MREN Homepage"
9 "KERONET Homepage"
10 "Internet2 Homepage"
1 KISTI, "글로벌 연구망환경에서의 커뮤니티 라우팅 성능향상을 위한 연구" 2008
2 B. Fortz, "Traffic Engineering with Traditional IP Routing Protocols" 40 (40): 118-124, 2002
3 "TEIN2 Homepage"
4 "SUrNet Homepage"
5 "R&E Routing Compath Project Homepage"
6 "PNWGP Homepage"
7 "NLR Homepage"
8 "MREN Homepage"
9 "KERONET Homepage"
10 "Internet2 Homepage"
11 "International Interconnection Interoperability Rate of KREONET"
12 김종호, "IP라우팅 프로토콜" 사이버출판사 2003
13 "GEANT Homepage"
14 "EesyNet Homepage"
15 N. Feamster, "Controlling the Impact of BGP Policy Changes on IP Traffic" AT&T Technical memorandum 2001
16 "Canarie Homepage"
17 "CERN Homepage"
18 "CENIC Homepage"
19 공현민, "BGP에서의 End-to-End 트래픽 엔지니어링 방안" 대한전자공학회 45 (45): 46-52, 2008
20 S. Sangli, "BGP Extended Communities Attribute" 1996
21 R. Chandra, "BGP Communities Attribute" 1996
22 "AARNET Homepage"
간질 분류를 위한 NEWFM 기반의 특징입력 및 퍼지규칙 추출
사이버대학 e-러닝환경에서 학업성취도에 영향을 미치는 학습 참여 변인 규명
문항반응이론을 이용한 CSP 기반의 학습자 중심 문제추천 프로세스
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2013-11-05 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean Society for Internet Information -> Journal of Internet Computing and Services | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.55 | 0.55 | 0.63 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.64 | 0.6 | 0.85 | 0.03 |