RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    제주에서 사회학하기 -사회학의 존재이유 되찾기 = Doing Sociology in Jeju-Reclaiming Raison d`etre of Sociology

    한글로보기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper discusses how to overcome the crisis of sociology. The crisis of sociology, which was recently surfaced, is an over-determined expression of the fundamental defects of Korean sociology as a passively transplanted discipline together with the economic, political, and social crises at the global level. However, the fact that this multiple crises are experienced as a crisis of sociology is paradoxical. From the outset, sociology was the result of rapid social change, and have developed through diagnosing the crises, prescribing them, and intervening into the real world with the theoretical ideas stemming from diagnosis and prescription. In this context, the claim that the crisis must be overcome by distancing sociology from the reality, which could be believed to keep pure academism, misunderstand cause of the crisis. In order to demonstrate that this position is wrong, this paper tries to show that the history of sociological thinking has been the outcomes of incessant dialogues and tensions between theory and reality. Then, we can have an opportunity in which we criticise the narrowly defined idea of positivist science and reflect on the modern purposive rationality. The critique and reflection provided by the history of sociological thinking encourage us to think that a marginal position rather than a central one could give an advantage in overcoming the crisis. In conclusion, this paper argues that, when Jeju as a concrete place encounters the theoretical resources given by the sociological critique and reflection, new (theoretical) practice can emerge. The universal ground of the raison d`etre of sociology can be reclaimed through exploring Jeju`s particularity.
    번역하기

    This paper discusses how to overcome the crisis of sociology. The crisis of sociology, which was recently surfaced, is an over-determined expression of the fundamental defects of Korean sociology as a passively transplanted discipline together with th...

    This paper discusses how to overcome the crisis of sociology. The crisis of sociology, which was recently surfaced, is an over-determined expression of the fundamental defects of Korean sociology as a passively transplanted discipline together with the economic, political, and social crises at the global level. However, the fact that this multiple crises are experienced as a crisis of sociology is paradoxical. From the outset, sociology was the result of rapid social change, and have developed through diagnosing the crises, prescribing them, and intervening into the real world with the theoretical ideas stemming from diagnosis and prescription. In this context, the claim that the crisis must be overcome by distancing sociology from the reality, which could be believed to keep pure academism, misunderstand cause of the crisis. In order to demonstrate that this position is wrong, this paper tries to show that the history of sociological thinking has been the outcomes of incessant dialogues and tensions between theory and reality. Then, we can have an opportunity in which we criticise the narrowly defined idea of positivist science and reflect on the modern purposive rationality. The critique and reflection provided by the history of sociological thinking encourage us to think that a marginal position rather than a central one could give an advantage in overcoming the crisis. In conclusion, this paper argues that, when Jeju as a concrete place encounters the theoretical resources given by the sociological critique and reflection, new (theoretical) practice can emerge. The universal ground of the raison d`etre of sociology can be reclaimed through exploring Jeju`s particularity.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 크레이브, I., "현대사회이론의 조명-파슨즈에서 하버마스까지" 문맥사 1991

    2 알렉산더, 제프리, "현대 사회이론의 흐름: 사회학도를 위한 스무 개의 강의록" 민영사 1993

    3 윤상철, "한국의 비판사회학 1998~2008" 비판사회학회 (85) : 121-151, 2010

    4 맑스, 칼, "칼 맑스ㆍ프리드리히 엥겔스 저작선집 제I권" 박종철출판사 1991

    5 최현, "제주의 토지와 지하수― 공동자원으로서의 공통점과 차이점" 한국환경사회학회 17 (17): 79-106, 2013

    6 최현, "제주의 바람: 공동자원론적 관리 방식" 탐라문화연구원 (46) : 97-126, 2014

    7 신행철, "제주사회론2" 한울 1998

    8 신행철, "제주사회론" 한울아카데미 1995

    9 김동주, "제주도 바람의 사회적 변형과 그 함의: 자원화와 공유화" 한국환경사회학회 16 (16): 163-204, 2012

    10 김선필, "제주 지하수의 공공적 관리와 공동자원 개념의 도입― 먹는샘물용 지하수 증산 논란을 중심으로" 한국환경사회학회 17 (17): 41-78, 2013

    1 크레이브, I., "현대사회이론의 조명-파슨즈에서 하버마스까지" 문맥사 1991

    2 알렉산더, 제프리, "현대 사회이론의 흐름: 사회학도를 위한 스무 개의 강의록" 민영사 1993

    3 윤상철, "한국의 비판사회학 1998~2008" 비판사회학회 (85) : 121-151, 2010

    4 맑스, 칼, "칼 맑스ㆍ프리드리히 엥겔스 저작선집 제I권" 박종철출판사 1991

    5 최현, "제주의 토지와 지하수― 공동자원으로서의 공통점과 차이점" 한국환경사회학회 17 (17): 79-106, 2013

    6 최현, "제주의 바람: 공동자원론적 관리 방식" 탐라문화연구원 (46) : 97-126, 2014

    7 신행철, "제주사회론2" 한울 1998

    8 신행철, "제주사회론" 한울아카데미 1995

    9 김동주, "제주도 바람의 사회적 변형과 그 함의: 자원화와 공유화" 한국환경사회학회 16 (16): 163-204, 2012

    10 김선필, "제주 지하수의 공공적 관리와 공동자원 개념의 도입― 먹는샘물용 지하수 증산 논란을 중심으로" 한국환경사회학회 17 (17): 41-78, 2013

    11 서영표, "저항적 연대와 사회변혁 - ‘적대 없는’ 연대에서 ‘적대를 통한’ 연대로" 한국민족문화연구소 (14) : 123-161, 2015

    12 김동주, "자연의 수탈과 풍력발전: 제주도 바람의 사유화, 상품화, 자본화" 한국환경사회학회 19 (19): 213-256, 2015

    13 기딘스, A., "자본주의와 현대사회이론" 한길사 1981

    14 세비지, 마이크, "자본주의 도시와 근대성" 한울 1996

    15 정수복, "이상백과 한국사회학의 성립" 한국사회학회 50 (50): 1-39, 2016

    16 월러스틴, 이매뉴엘, "월러스틴의 세계체제 분석" 당대 2004

    17 조희연, "우리안의 보편성: 학문 주체화의 새로운 모색" 한울아카데미 2006

    18 윤상철, "우리 학문 속의 미국: 미국적 학문 패러다임 이식에 대한 비판적 성찰" 한울아카데미 2003

    19 김경만, "세계주순의 한국사회학을 향하여: 과학사회학적 관점에서 본 몇 가지제언" 한국사회학회 35 (35): 2001

    20 모리스, 로절린드 C, "서발턴은 말할 수 있는가?: 서발턴 개념의 역사에 관한 성찰들" 그린비 2013

    21 짜이틀린, I. M, "사회학이론의 발달사" 한울아카데미 1985

    22 정태석, "사회학의 위기 논쟁과 비판사회학의 대응" 비판사회학회 (88) : 94-119, 2010

    23 바우만, 지그문트, "사회학의 쓸모" 서해문집 2015

    24 캘리니코스, 알렉스, "사회이론의 역사" 일신사 2008

    25 서영표, "사회운동이론 다시 생각하기: 유물론적 분석과 지식구성의 정치" 5.18연구소 13 (13): 303-346, 2013

    26 이기홍, "사회과학에서 생산성 그리고 구상과 실행의 분리" 비판사회학회 (77) : 10-32, 2008

    27 서영표, "비판정신의 실종과 민주화운동 세대의 이율배반" 한국대학학회 2016

    28 서영표, "몸과 기억의 반란" (173) : 2016

    29 베버, 막스, "막스 베버 사회과학방법론 선집" 나남 2011

    30 이병천, "마르크스주의의 위기와 포스트마르크스주의 I" 의암출판 1992

    31 서영표, "런던코뮌" 이매진 2009

    32 서영표, "라클라우가 ‘말한 것’과 ‘말할 수 없는 것’: 포스트마르크스주의의 유물론적 재해석" 사회과학연구원 13 (13): 130-165, 2016

    33 서영표, "당연한 것을 낯설게 하는 실천, 불가능한 것을 가능하게 하는 정치" 60 : 2014

    34 홍성태, "김진균 평전: 민중을 위한 학문과 실천의 삶" 진인진 2014

    35 정수복, "김경동과 아카데믹 사회학의 형성" 한국사회학회 50 (50): 67-108, 2016

    36 정영신, "공동자원의 섬 제주2: 지역 공공성의 새로운 지평" 진인진 2016

    37 정영신, "공동자원의 섬 제주2: 지역 공공성의 새로운 지평" 진인진 2016

    38 최현, "공동자원의 섬 제주1-땅, 물, 바람" 진인진 2016

    39 최현, "공동자원 개념과 제주의 공동목장: 공동자원으로서의 특징" 비판사회학회 (98) : 12-39, 2013

    40 모한티, 찬드라 탈파드, "경계 없는 페미니즘: 이론의 탈식민화와 연대를 위한 실천" 도서출판여이연 2005

    41 김경동, "격변하는 시대에 한국사회학의 역사적 사명을 묻는다 : 한국사회학 50년의 회고" 한국사회학회 40 (40): 1-18, 2006

    42 맥마이클, 필립, "거대한 역설-왜 개발할수록 불평등해지는가" 교양인 2013

    43 조성찬, "‘공유자원 사유화 모델’에 기댄 제주국제자유도시 발전전략의 비판적 검토 : 토지 및 지대의 사유화를 중심으로" 한국공간환경학회 26 (26): 44-79, 2016

    44 Habermas, Jürgen, "The Theory of Communicative Action Volume Two The Critique of Functionalist Reason" Polity Press 1987

    45 Harding, Sandra, "The Science Question in Feminism" Cornell University Press 1986

    46 Durkheim, Emile, "The Rules of Sociological Method and Selected Texts on Sociology and its Method" Macmillan 1982

    47 Weber, Max, "The Protestant Ethic and the Spirit of Capitalism" Routledge Classic 2001

    48 Dickens, Pter, "Society and Nature : Changing Our Environment, Changing Ourselves" Polity Press 2004

    49 Keat, Russell, "Social Theory As Science" Routledge and Kegan Paul 1982

    50 Fraser, Nancy, "Redistribution or Recognition?-A Political-Philosophical Exchange" Verso 2003

    51 Sayer, Andrew, "Realism and Social Science" Sage 2000

    52 Benton, Ted, "Philosophy of Social Science" Palgrave 2011

    53 Benton, Ted, "Philosophical Foundations of Three Sociologies" Routledge and Kegan Paul 1977

    54 Harding, Snadra, "Objectivity & Diversity: Another Logic of Scientific Research" Chicago University Press 2015

    55 Joseph, Jonanthan, "Marxism and Social Theory" Palgrave 2006

    56 Held, Held, "Introduction to Critical Theory: Horkheimer to Habermas" Hutchison 1980

    57 Scott, Alan, "Ideology and the New Social Movements" Unwin Hyman 1990

    58 Roderick, Rick, "Habermas and the Foundation of Critical Theory" Polity 1986

    59 How, Alan, "Critical Theory" Palgrave 2003

    60 Craib, Ian, "Classical Social Theory" Oxford University Press 1997

    61 Bailey, Michael, "Assault on Universities: A Manifesto for Resistance" Pluto Press 2011

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2023 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 선정 (재인증) KCI등재
    2019-12-01 등재 등재후보로 하락 (계속평가) KCI등재후보
    2019-05-14 학회명변경 영문명 : TAMLA CULTURAL INSTITUTE -> Research Institute for the Tamla Culture KCI등재
    2017-06-14 학회명변경 한글명 : 탐라문화연구소 -> 탐라문화연구원 KCI등재
    2016-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2012-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2011-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) KCI등재후보
    2009-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2007-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.52 0.52 0.58
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.64 0.62 0.913 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼