RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      유교의 공부론과 교양 철학수업의 방법 = Confucian Theory of Learning and Methods of Liberal Arts Philosophy Class

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A105871157

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      공자는 배움을 즐거운 과정이라 여겼다. 이러한 입장은 모든 유교의 공부론에 일관되게 적용된다. 이에 더해 주희는 독서의 중요성을 강조하였고 왕수인은 실천을 강조했으며 최한기는 경...

      공자는 배움을 즐거운 과정이라 여겼다. 이러한 입장은 모든 유교의 공부론에 일관되게 적용된다. 이에 더해 주희는 독서의 중요성을 강조하였고 왕수인은 실천을 강조했으며 최한기는 경험과 소통을 강조했다. 일련의 유교적 공부론은 소통과 협력, 창의력과 비판적 사고력을 중시하는 현대의 공부론과 맥을 같이 한다. 토론 중심의 교양철학수업은 지식 중심의 철학수업과 달리 현대 교육에서 요구하는 이들 능력을 향상시키는 유용한 과정이라고 평가된다. 활발한 토론을 통해 생동감 넘치는 교양철학수업을 이끌기 위해서는 구체적 전략이 필요하다. 총론에서는 다음의 아홉 가지 항목을 제시한다. 첫째, 학생에게 존대어를 사용하라. 둘째, 학생을 가르치려 하지 말라. 셋째, 교수자 스스로 자신감을 가져야 한다. 넷째, 플립 러닝 방식을 활용하라. 다섯째, 학생들의 모든 발언에 의미를 부여하라. 여섯째, 자신과 반대되는 입장을 옹호하도록 유도하라. 일곱째, 학생들로 하여금 편견을 부수도록 유도하라. 여덟째, 학생 스스로 생각하도록 이끌라. 아홉째, 지식의 가치를 무시하지 말도록 이끌라. 평가와 관련해서는 다음의 다섯 가지 항목을 제시한다. 첫째, 계량적 평가를 활용하라. 둘째, 협력활동을 증진시켜라. 셋째, 지식을 테스트하는 시험을 보지 말라. 넷째, 질문을 의무화해라. 다섯째, 에세이 형식으로 평가하라. 이러한 요소들을 반영한 교양철학수업은 유교적 공부의 현대적 형태라 할 수 있다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Confucius considered learning to be a pleasant process. This position is consistently applied to all Confucian theories of Learning. In addition, Zhu Xi emphasized the importance of reading, Wang Shou-jen emphasized the practice, and Choi Han-ki empha...

      Confucius considered learning to be a pleasant process. This position is consistently applied to all Confucian theories of Learning. In addition, Zhu Xi emphasized the importance of reading, Wang Shou-jen emphasized the practice, and Choi Han-ki emphasized the experience and communication. A series of Confucian theories of Learning coincides with the theory of modernity that emphasizes communication and cooperation, creativity and critical thinking. Discussion-oriented liberal arts philosophy class is evaluated as a useful process to improve these skills required in modern education, unlike knowledge-based philosophy major class. Concrete strategies are needed to lead a lively liberal arts philosophy class through discussions. In general, the following nine items are presented. First, speak in the honorific forms in the class. Second, do not try to teach students. Third, the instructor must have confidence in himself. Fourth, use the flipped-learning method. Fifth, evaluate all the students comments as meaningful. Sixth, Lead students to defend their positions against themselves. Seventh, encourage students to break the prejudice. Eighth, lead students to think for themselves. Ninth, lead to not ignore the value of knowledge. The following five items are presented for evaluation. First, evaluate quantitative aspects. Second, promote cooperation. Third, do not try to test knowledge. Fourth, make a question mandatory. Fifth, evaluate in essay form. Liberal arts philosophy class reflecting these factors is a modern form of Confucian learning.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 1. 서론 2. 유교의 공부론 3. 유교 공부론의 현대적 의미 4. 왜 교양철학수업인가? 5. 토론 중심 교양철학수업의 방법 6. 토론형 철학수업에서의 평가 7. 결론
      • 1. 서론 2. 유교의 공부론 3. 유교 공부론의 현대적 의미 4. 왜 교양철학수업인가? 5. 토론 중심 교양철학수업의 방법 6. 토론형 철학수업에서의 평가 7. 결론
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이미아, "대학생들이 인식한 협동학습 수행의 기본요소 반영 정도와 학습양식에 따른 수업만족도 차이 분석" 교육발전연구소 27 (27): 115-132, 2017

      2 "http://home.ebs.co.kr/docuprime/newReleaseView/348?c.page=1"

      3 Zhu Xi, "Zhuziyulei" Zhonghua Book Company 1980

      4 S. Chae, "Writing in Flipped Learning Class of Philosophy, Korean College Composition and Communication" 10 : 205-240, 2015

      5 I. Kant, "The Metaphysics of Morals" Cambridge University Press 1996

      6 Xunzi, "The Complete Text" Princeton University Press 2016

      7 Confucius, "The Complete Confucius" Golding Books 2016

      8 K. Blumenthal, "Steve Jobs The Man Who Thought Different" Bloomsbury Publishing 2012

      9 Han-ki Choi, "Shin-Ki-Tong" Kyu-Jang-Kak 1836

      10 B. Cho, "Professor Cho Byuk’s Special Lectures for Hope" Henem 2011

      1 이미아, "대학생들이 인식한 협동학습 수행의 기본요소 반영 정도와 학습양식에 따른 수업만족도 차이 분석" 교육발전연구소 27 (27): 115-132, 2017

      2 "http://home.ebs.co.kr/docuprime/newReleaseView/348?c.page=1"

      3 Zhu Xi, "Zhuziyulei" Zhonghua Book Company 1980

      4 S. Chae, "Writing in Flipped Learning Class of Philosophy, Korean College Composition and Communication" 10 : 205-240, 2015

      5 I. Kant, "The Metaphysics of Morals" Cambridge University Press 1996

      6 Xunzi, "The Complete Text" Princeton University Press 2016

      7 Confucius, "The Complete Confucius" Golding Books 2016

      8 K. Blumenthal, "Steve Jobs The Man Who Thought Different" Bloomsbury Publishing 2012

      9 Han-ki Choi, "Shin-Ki-Tong" Kyu-Jang-Kak 1836

      10 B. Cho, "Professor Cho Byuk’s Special Lectures for Hope" Henem 2011

      11 S. Chae, "Philosophical Writing and Speaking, Korean College Composition and Communication" 11 : 43-75, 2015

      12 Mencius, "Mencius" Amazon Digital Services LLC 2010

      13 Shou-Jen Wang, "Instructions for Practical Living and Other Neo-Confucian Writings" Columbia Univ Press 1985

      14 S. Chae, "Dictionary of Philosophical Concepts" Soulmate 2010

      15 Plato, "Complete Works" JKL Classics 2017

      16 Han-ki Choi, "Chu-Cheuk-Rok" Kyu-Jang-Kak 1836

      17 S. Chae, "Choi Han-Ki’s Social Philosophy" One & One Books Publisher 2008

      18 D. Keltner, "Born to Be Good: The Science of a Meaningful Life" W. W. Norton & Company 2009

      19 S. Mitra, "Beyond the Hole in the Wall" TED Books 2012

      20 M. Park, "All Things about Brain" Humanist 2013

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2020 평가예정 신규평가 신청대상 (신규평가)
      2019-12-01 평가 등재 탈락 (기타)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2014-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.33 0.33 0.32
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.33 0.32 0.407 0.14
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼