유가는 중국의 주류 문화를 대표한다. 그런데 유가의 집단과 개인의 관계에 관한 연구와 제도 규범에 대한 연구는 그 내용이 충분할 뿐만 아니라, 역사 또한 오래되었다. 유가사상 가운데에...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106153231
2017
Chinese
유학 ; 공자 ; 맹자 ; 순자 ; 관리사유 ; Mengzi ; Xunzi ; management thoughts ; group and individual ; good nature ; evil nature
KCI등재
학술저널
33-50(18쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
유가는 중국의 주류 문화를 대표한다. 그런데 유가의 집단과 개인의 관계에 관한 연구와 제도 규범에 대한 연구는 그 내용이 충분할 뿐만 아니라, 역사 또한 오래되었다. 유가사상 가운데에...
유가는 중국의 주류 문화를 대표한다. 그런데 유가의 집단과 개인의 관계에 관한 연구와 제도 규범에 대한 연구는 그 내용이 충분할 뿐만 아니라, 역사 또한 오래되었다. 유가사상 가운데에는 풍부한 관리 관념을 함축하고 있는데, 이것은 우리들이 전통문화를 제대로 인식하고 지역 색채를 갖춘 관리학을 수립하는 데에 중요한 자산이 된다. 맹자와 순자는 모두 공자의 학문을 계승하였지만, 차별적인 두 가지의 유학 경로를 이루게 된다. 이 둘은 같으면서도 다르고, 다르면서도 같은 점을 지니고 있다. 맹자와 순자는 교묘하게 자신들의 한계를 피해 나간다. 이 글은 맹자와 순자사상을 연구의 범위로 하고, 총5개의 부분으로 논의를 진행한다. 제1절에서는 문제를 제기하고, 제2절에서는 외연적 요소로부터 맹자와 순자의 관리사유의 생성배경을 검토하며, 제3절에서는 내재적인 논리로써 기본적인 가설을 살펴본다. 그리고 제4절에서는 논리구조를 분석하고, 제5절에서는 앞의 논의를 총체적으로 매듭지으면서 맹자와 순자의 관리사유의 진전과정과 상대적인 한계를 제시하고자 한다. 우리는 전통적인 공자의 생각을 ‘관리’의 관점에서 재검토하여 유가사상의 변치 않는 의의를 드러내보이고자 한다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
Confucianism acts as the representative of Chinese mainstream cultures. Its research on the relation between groups and individuals, and about norms of the system is not only complete but of a long history. And its abundant management thoughts are imp...
Confucianism acts as the representative of Chinese mainstream cultures. Its research on the relation between groups and individuals, and about norms of the system is not only complete but of a long history. And its abundant management thoughts are important assets for us to know traditional culture and construct the management study of local colors. Menzi and Xunzi both inherit Confucianism but evolve into two Confucian paths of different scenarios. Both of them are different despite sameness, and are the same despite differences. Both are artistic all right, but have their imitation. This article aims to use Mengzi thoughts and Xunzi thoughts as a study domain. The study includes five sections. The first section as an introduction presents problems. The second section uses extrinsic factors to research the birth ground of Menzi, Xunzi management thoughts. The third section examines its basic presumptions in terms of inner logic. The fifth section analyzes its logical structure, and in this section the previous sections are concluded, presenting the possible development and relative limitations of Mengzi, Xunzi management thoughts. It is expected that we can re-examine traditional Confucius thoughts from the angle of management, renewing Confucius thoughts constantly in different ages.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Montesquieu孟德斯鳩, "論法的精神" 商務印書館 1982
2 李滌生, "荀子集釋" 學生書局 1979
3 李建設, "現代化管理學" 中國展望出 2005
4 Toynbee湯恩比, "歷史研究" 遠流出版社 1987
5 勞思光, "新編中國哲學史(一)" 三民書局 1984
6 梁治平, "尋求自然秩序中的和諧" 中國政法大學出版社 1997
7 黃俊傑, "孟學思想史論 卷1" 東大圖書公司 1991
8 李明輝, "孟子重探" 聯經出版社 2001
9 王邦雄, "孟子義理疏義" 鵝湖出版社 2007
10 蔡仁厚, "孔孟荀哲學" 學生書局 1984
1 Montesquieu孟德斯鳩, "論法的精神" 商務印書館 1982
2 李滌生, "荀子集釋" 學生書局 1979
3 李建設, "現代化管理學" 中國展望出 2005
4 Toynbee湯恩比, "歷史研究" 遠流出版社 1987
5 勞思光, "新編中國哲學史(一)" 三民書局 1984
6 梁治平, "尋求自然秩序中的和諧" 中國政法大學出版社 1997
7 黃俊傑, "孟學思想史論 卷1" 東大圖書公司 1991
8 李明輝, "孟子重探" 聯經出版社 2001
9 王邦雄, "孟子義理疏義" 鵝湖出版社 2007
10 蔡仁厚, "孔孟荀哲學" 學生書局 1984
11 Schwart史華慈, "古代中國思想世界" 新星出版社 2006
12 徐復觀, "兩漢思想史 卷一" 學生書局 1969
13 張德勝, "儒家倫理與秩序情結" 巨流圖書公司 1989
14 傅樂成, "中國通史論集" 學風出版社 1982
15 陳榮捷, "中國哲學文獻選編(上)" 巨流圖書公司 2005
16 牟宗三, "中國哲學十九講" 學生書局 1983
17 徐復觀, "中國人性論史" 臺灣商務印書館 1994
인공지능과 언어의 의미 - 비트겐슈타인의 ‘언어의 의미’를 중심으로 -
CCTV와 프라이버시 - 안전을 위한 도구인가, 감시의 눈인가? -
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.39 | 0.39 | 0.39 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.38 | 0.35 | 0.984 | 0.2 |