Political Ties, Technological Capabilities, and Rigidity during Market Liberalizations in Emerging Economies = 신흥시장 시장자유화 과정에서의 정치적 연계, 기술역량 및 조직경직성 간의 관계

국문 초록 (Abstract)

중국과 같은 신흥시장에서 기업집단에 의해 형성된 정치적 연계는 해당 기업집단의 기술역량 개발에 도움이 되는가? 아니면 오히려 해가 될 것인가? 동적역량 및 조직경직성 문헌을 기반으로 본 연구는 신흥시장에서 기업집단이 형성한 정치적 연계와 기술역량 간의 관계는 해당 기업집단이 직면한 외부 환경적 위협의 정도에 의해 결정될 것이라 주장하였다. 즉, 제품시장의 무역자유화로 인한 외국기업의 진입이 신흥시장의 기업집단이 직면해야 하는 경쟁위협을 높인다 하더라도, 자본시장을 포함한 요소시장에서 우월적 지위를 유지할 수 있다면 요소시장에 대한 충분한 시장자유화가 이루어지기 전까지는 기업집단이 기존의 정치적 연계에 대한 투자를 기술역량에 대한 투자보다 우선순위로 유지할 수 있는 기회와 유인이 존재한다는 점이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Do political ties formed by business groups in emerging economies, such as China, facilitate or hinder technological capability building? Drawing on dynamic capabilities and organization rigidity literature, this paper argues that the relationship between political ties and technological capabilities in emerging economies is contingent on the extent of external environmental threats to which the business group is exposed. This paper aims to explain why business groups that have invested in political ties remain inertial to change their resource investment patterns despite the competitive threats from product market liberalization (e.g., trade liberalization), and how business groups that invested in political ties can sustain their preferential accesses to strategic factors until they encounter effective factor market liberalization (e.g., capital market liberalization).

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. Introduction
• Ⅱ. Political Resources and Competitive Advantage
• Ⅲ. Routine and Resource Rigidity under Market Liberalization
• Ⅳ. Discussion
• References
• 〈국문요약〉
• 〈Abstract〉