RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    큰 도시와 시골 마을 주민의 스포츠 활동과 생활 만족도 비교 = Big City People and Country People`s Sport Activity and Life Satisfaction

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A102135538

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This paper explores the differences of education level, income level, sport activity, and life satisfaction between the big city and country. I used 2007 Korean General Social Survey for raw data. Regardless of their living area, the proportion of people of non-sport activity is higher than that of sport activity. About 75% of people of these two areas think that their life is satisfied. In the case of big city, the direct effect of education on life satisfaction is 0.215 with statistical significance but the indirect effect of education through sport activity on life satisfaction is very small with 0.016. The direct effect of income on life satisfaction is 0.126 with statistical significance but the indirect effect of education through sport activity on life satisfaction is very with 0.012. The direct effect of education on life satisfaction has the greatest impact among the other ways. In the case of country, the direct effect of education on life satisfaction is 0.101 and the indirect effect of education through sport activity on life satisfaction is small with 0.068. The direct effect of income on life satisfaction is -0.014 and the indirect effect of income through sport activity on life satisfaction is small with 0.022. The effect of sport activity on life satisfaction has large impact among the other ways.
    번역하기

    This paper explores the differences of education level, income level, sport activity, and life satisfaction between the big city and country. I used 2007 Korean General Social Survey for raw data. Regardless of their living area, the proportion of peo...

    This paper explores the differences of education level, income level, sport activity, and life satisfaction between the big city and country. I used 2007 Korean General Social Survey for raw data. Regardless of their living area, the proportion of people of non-sport activity is higher than that of sport activity. About 75% of people of these two areas think that their life is satisfied. In the case of big city, the direct effect of education on life satisfaction is 0.215 with statistical significance but the indirect effect of education through sport activity on life satisfaction is very small with 0.016. The direct effect of income on life satisfaction is 0.126 with statistical significance but the indirect effect of education through sport activity on life satisfaction is very with 0.012. The direct effect of education on life satisfaction has the greatest impact among the other ways. In the case of country, the direct effect of education on life satisfaction is 0.101 and the indirect effect of education through sport activity on life satisfaction is small with 0.068. The direct effect of income on life satisfaction is -0.014 and the indirect effect of income through sport activity on life satisfaction is small with 0.022. The effect of sport activity on life satisfaction has large impact among the other ways.

    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 김경동, "현대의 사회학" 박영사 1994

    2 이현송, "한국인의 삶의 질: 객관적 차원을 중심으로" 31 : 269-301, 1997

    3 윤종주, "한국의 사회지표, 그 문제점과 개선방향" 16 : 15-17, 1982

    4 통계청, "한국의 사회지표 2000" 2001

    5 김영범, "한국 노인의 사회활동과 주관적 안녕감: 서울 및 춘천 노인을 대상으로" 한국노년학회 28 (28): 1-18, 2008

    6 정철희., "한국 근로자의 일상생활과 삶의 질" 1 (1): 140-172, 1995

    7 연세대학교 사회발전연구소, "한국 근로자의 삶의 질에 대한 연구" 1995

    8 김기한, "테니스동호회 참여 수준과 여가만족도의 관계" 한국사회체육학회 20 (20): 835-848, 2003

    9 윤이중, "직장인의 생활체육 참가가 인지된 삶의 질에 미치는 영향" 서울大學校 大學院 1996

    10 방하남, "직무만족도와 생활만족도의 경정요인과 상호작용효과에 관한 연구" 23 : 133-154, 2000

    1 김경동, "현대의 사회학" 박영사 1994

    2 이현송, "한국인의 삶의 질: 객관적 차원을 중심으로" 31 : 269-301, 1997

    3 윤종주, "한국의 사회지표, 그 문제점과 개선방향" 16 : 15-17, 1982

    4 통계청, "한국의 사회지표 2000" 2001

    5 김영범, "한국 노인의 사회활동과 주관적 안녕감: 서울 및 춘천 노인을 대상으로" 한국노년학회 28 (28): 1-18, 2008

    6 정철희., "한국 근로자의 일상생활과 삶의 질" 1 (1): 140-172, 1995

    7 연세대학교 사회발전연구소, "한국 근로자의 삶의 질에 대한 연구" 1995

    8 김기한, "테니스동호회 참여 수준과 여가만족도의 관계" 한국사회체육학회 20 (20): 835-848, 2003

    9 윤이중, "직장인의 생활체육 참가가 인지된 삶의 질에 미치는 영향" 서울大學校 大學院 1996

    10 방하남, "직무만족도와 생활만족도의 경정요인과 상호작용효과에 관한 연구" 23 : 133-154, 2000

    11 임번장, "지방자치와 생활체육 진흥" 13-19, 1995

    12 중앙일보사, "전국 74개 시 삶의 질 입체분석" 1995

    13 김덕진, "여대 교양스쿼시 수업 수강생의 내적동기와 수업만족 및 생활만족의 관계" 한국체육학회 45 (45): 151-158, 2006

    14 정영린, "스포츠활동 참가와 여가만족의 관계" 서울대학교 1997

    15 김광겸, "스포츠 참여 동기와 운동중독이 여가만족도에 미치는 영향" 한국사회체육학회 (38) : 1401-1412, 2009

    16 이현송, "소득이 주관적 삶의 질에 미치는 영향" 23 (23): 91-117, 2000

    17 이상덕, "성인여성들의 생활체육참여동기와 생활만족도와의 관계" 한국사회체육학회 20 (20): 671-684, 2003

    18 허재헌, "서울시 노인의 사회경제적 수준별 활동제한 및 건강행태" 한국노년학회 28 (28): 87-104, 2008

    19 河在鳩, "서울市民의 삶의 質의 實態와 市政府의 公共政策의 發展方向에 관한 硏究" 漢陽大學校 大學院 1986

    20 정용환, "생활의 질과 도시성장과의 관계에 관한 연구" 30 (30): 29-43, 1995

    21 김재홍, "삶의 질의 국제비교와 지역간 비교연구" 집문당 1998

    22 임희섭, "삶의 질의 개념적 논의" 한국행정연구원 5 (5): 1996

    23 김두섭, "사회과학을 위한 회귀분석" 법문사 1993

    24 손장권, "부산지역 노인의 사회활동, 사회관계 및 생애만족에 관한 연구" 한국사회학회 사회학대회 논문집 2004

    25 박영숙, "도시주부의 댄스스포츠 참가에 따른 여가만족도, 생활만족도간의 관계" 한국사회체육학회 18 (18): 775-784, 2002

    26 김영주, "도시노인과 농촌노인의 신체적 건강과 경제상태가 정신건강에 미치는 영향-가족생활과 사회생활의 매개효과 비교를 중심으로" 한국농촌사회학회 20 (20): 265-308, 2010

    27 이장영, "도시규모에 따른 여가와 생활 만족도, In 문화, 여가, 그리고 삶의 질" 성균관대학교 서베이리서치 센터 2008

    28 이영희, "댄스스포츠 참여동기와 참여만족 그리고 지속적인 참여의도 분석" 한국여가레크리에이션학회 30 (30): 111-123, 2006

    29 박영숙, "대학생의 댄스스포츠 참가에 따른 여가만족도와 생활만족도 간의 관계" 한국사회체육학회 20 (20): 861-871, 2003

    30 김진희, "농촌과 도시지역 국제결혼이주여성의 가족갈등과 생활만족도 비교 - 전라남도 지역을 중심으로-" 한국농촌사회학회 18 (18): 127-160, 2008

    31 강현정, "농촌 여성독거노인의 사회활동과 삶의 만족도" 사회복지연구소 21 : 1-26, 2009

    32 양순미, "농촌 결혼이주여성의 생활만족도에 사회참여활동 태도가 미치는 효과" 한국농촌사회학회 20 (20): 233-263, 2010

    33 김종범, "노인의 여가활동만족이 생활만족에 미치는 영향" 4 (4): 71-99, 2007

    34 신갑호, "노인의 여가동기와 생활만족도 간의 구조적 모델" 38 (38): 158-169, 1999

    35 허성철, "노인의 사회체육활동과 생활만족의 관계" 41 (41): 57-72, 1995

    36 송은미, "근로자의 생활체육 참여가 여가만족에미치는 영향" 2003

    37 조경호, "공무원과 민간 기업 종사자 간 삶의 질 만족도 비교 연구" 34 (34): 27-45, 2000

    38 李惠淑, "가정환경 변인과 여성노인의 생활만족도" 仁荷大學校 敎育大學院 1994

    39 金炳國, "都市生活環境指標와 測定에 關한 硏究" 建國大學校 大學院 1989

    40 曺完圭, "農民의 生活滿足度에 관한 硏究" 서울大學校 大學院 1993

    41 Ragheb, M. G., "The Contribution of Leisure Participation and Leisure Satisfaction to Life Satisfaction of Older Persons" 14 : 295-306, 1982

    42 Gastil, R.A., "Social Indicators and Quality of Life" 30 (30): 641-650, 1970

    43 Iso-Ahola, S., "Motivational Foundations of Leisure Studies: Prospects for the Twenty-First Century" Venture Publishing 35-51, 1999

    44 Rogerson, R.J, "Indicators of Quality of Life: Some Methodological Issues" 21 : 1655-1666, 1989

    45 Campbell, P., "Identification and Measurement of Level and Standards of Living" 57 (57): 263-266, 1965

    46 정규현, "21세기 한국의 사회발전 전략: 성장, 복지, 환경의 조화" 나남출판 1994

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2024 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2021-01-01 등재 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
    2019-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    2018-12-01 등재 등재후보 탈락 (계속평가)
    2017-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2016-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2015-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
    2013-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2012-01-01 등재 등재후보학술지 유지 (기타) KCI등재후보
    2010-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 1 1 0.89
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.77 0.69 1.395 0.17
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼