한국과 일본의 주거교육 연구의 동향육학회지와 일본가정과교육학회지를 중심으로- = Trends of Housing Education Researches in Korea and Japan from 1989 to 2006d on the Journal of Korean Home Economics Education and Journal of the ssociation of Home Economics Education -

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to review the trends of education researches on the housing in Korea and Japan. It was based on the Journal of Korean Home Economics Education and Journal of the Japan Association of Home Economics Education. For the inquiry, 49 articles(20 from Korea and 29 from Japan) were collected from 1989 to 2006. The results of this study are as follows: First, the number of the articles of housing education was not quantitatively enough compared to the other fields in Korean and Japan. Second, regarding research fields, there were lots of articles about ‘the perception of housing education’ and ‘teaching-learning method & teaching materials’ in Korea. On the other hand in Japan, articles about ‘teaching-learning method & teaching materials’ and ‘the evaluation of education’ were major fields. Third, the major research topic was ‘overall of the housing education’ in Korea, while ‘living space’ in Japan. Fourth, the major data collecting method were questionnaire surveys and experiments, mostly targeting students and teachers from junior and high schools. Descriptive statistics such as frequencies, percentages and means were most often used for data analyses. 주제어(Key Words) : 주거교육(housing education), 연구동향(trends of research), 한국가정과교 육학회지(Journal of Korean Home Economics Education), 일본가정과교 육학회지(Journal of the Japan Association of Home Economics Education)

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 주거교육 관련 논문을 분석하여 연구의 동향을 파악하여 앞으로의 주거교육 연구의 방향성을 제시하고자, 한국가정과교육학회지와 일본가정과교육학회지를 대상으로 한국가정과교육학회지의 창간 시점인 1989년부터 2006년까지의 한국과 일본의 주거교육 연구의 동향을 비교분석하였다. 연구결과, 학회지의 발행 현황은 한국과 일본의 모두 주거교육 관련 연구가 양적으로 많지 않았는데 일본의 경우가 한국에 비하여 상대적으로 많았으나 최근으로 올수록 한국에서의 주거교육 관련 연구가 더욱 활발하다. 연구영역은 한국에서는 교과인식과 교수학습방법 및 교재연구가 많은 반면, 일본의 경우는 교수학습방법 및 교재연구와 교육평가에 대한 연구가 많았다. 연구주제단원은 한국에서는 주생활 단원 전반이 가장 많았던 반면, 일본은 주거공간에 대한 연구가 많았다. 연구방법은 한국과 일본 모두 조사연구와 실험연구 방법을 적용시킨 연구가 상당부분 차지하는데, 한국은 조사연구의 비율이 실험연구에 비하여 매우 높았고, 일본은 조사연구와 실험연구의 비율 차이가 많지 않은 편이었다. 연구대상은 한국과 일본 모두 학생을 연구대상으로 한 비율이 높았고 일본의 경우 연구대상의 범위가 다양하였다. 연구대상자의 규모는 한국과 일본 모두 300명대 이하의 연구가 대체로 많은 편이었다. 분석방법은 두 나라 모두 기술통계를 가장 많이 적용하고 있었다.

참고문헌 (Reference)

1 "협동학습의 조 구성 방법이 가정과 수업에 미치는 영향-중학교 3 학년 우리들의 주거공간 단원을 중심으로" 12 (12): 65-79, 2000

2 "한국과 일본의 실과 및 기술가정과교육의 역사적 변천 비교" 12 (12): 65-76, 2000

3 "한국 가정과교육 연구 논문 분석" 17 (17): 55-71, 2005

4 "한국 가정과 교육 연구 동향 분석" 13 (13): 73-83, 2000

5 "청소년 학생의 학교 근린환경 이용과 불건전 행동 유형" 12 (12): 11-20, 2000

6 "중학생의 주생활 교육내용에 대한 관심도와 활용도 조사 연구-전 북지역을 중심으로-" 16 (16): 81-94, 2004

7 "중학생의 주거환경이 인성특성에 미치는 영향" 13 (13): 161-175, 2001

8 "중학교 기술가정 교과서 주생 활단원 영역 분석" 15 (15): 35-54, 2003

9 "중학교 가정과 주생활 영역의 수업 지도안 개발-쾌적한 실내환경 유지 중단원 중 실내 밝기와 온도 조절을 중심으로-" 8 (8): 93-104, 1996

10 "중학교 가정과 교사의 주생활 지도내용에 대한 요구도" 7 (7): 97-106, 1995

11 "중학교 가정과 교사가 인식하는 주생활 영역의 세 행동체계별 목 표 중요도" 17 (17): 117-131, 2005

12 "중학교 가정 교과서의 주생활 단원에 대한 교사의 인식과 교육 방 법에 관한 연구" 17-30, 1993

13 "중등 가정과 주생활 내용의 농촌지역 적합성에 관한 조사연구" 43-52, 1989

14 "인천광역시 중학생의 근린여가시설 이용실태와 인식도" 14 (14): 37-49, 2002

15 "유니버설 디자인 개념을 적용한 가족생활과 주거공간 단원의 협동학습 수업지도안 개발 및 적용" 13 (13): 39-53, 2001

16 "살고 싶은 도시만들기를 위한 지역사회의 역할" 18 (18): 103-113, 2007

17 "고등학교 기술가정 주거공간 꾸미기 단원 WBI 프로그램 개 발과 평가" 15 (15): 37-53, 2003

18 "고등학교 가정 교사용 지도서의 주생활 영역에 대한 교사의 요구도 조사 연구" 7 (7): 103-112, 1995b

19 "고등학교 가정 교과서 지도서의 내용 비교-주생활 영역을 중심 으로-" 7 (7): 71-79, 1995a

20 "경기인천지역 중학교 가정실 실내 환경과 활용 실태" 16 (16): 127-140, 2004

21 "가정교과를 이수한 남여 고등학생의 주생활 단원에 대한 인식 차이" 11 (11): 47-57, 1999

22 "가정교과 주생활 단원에 대한 남녀 중학생의 인식과 활용도에 관 한 연구" 59-71, 1994

23 "가정과 교육에서의 질적 연구 동향과 과제" 13 (13): 1-11, 2001

24 "黃色いめがね お用いた 住まいの安全 の授業" 45-51, 1994

25 "高部和子松田稔樹東 節子外內野紀子長井 梢岩田光江吉野宏野樓正純子 -住居 と家族 領域の 調査を通して-" 63-70, 1992

26 "高等學校住居領域の敎育內容方法の檢討(3)-生徒 の變化からみる授業案の檢討-" 41 (41): 65-71, 1998

27 "高等學校住居領域の敎育內容方法の檢討(2)-生徒 による授業評價" 40 (40): 57-62, 1997

28 "高等學校住居領域の敎育內容方法の檢討(1)-硏究の わく組みと授業案の作成-" 40 (40): 63-69, 1997

29 "防災の視點をとり入れた家庭科[住生活]指導內 容提案のための基礎資料-指導內容案の作成-" 45 (45): 356-366, 2003

30 "防災の視點をとり入れた家庭科[住生活]指導內 容提案のための基礎資料-指導內容案の作成-" 45 (45): 282-293, 2002

31 "長 澤 由喜子" 71-78, 1992

32 "生活事象や生活行動に對する小學生の理解(2)-住生活および家庭生活分野 を中心に-" 45 (45): 52-62, 2002

33 "技術家庭(家庭分野)において住まい方を考えさせるカリ キュラムの開" 46 (46): 27-36, 2003

34 "山 田 美由紀高 木 貴美子 生徒の住生活 管理能力に關する實態から-" 23-30, 1994

35 "學校敎育住居領域敎材開發(2)-コンピュタを使った住み方 シミュレション敎材の有效性の檢討-" 48 (48): 308-318, 2006

36 "學校敎育住居領域敎材開發(1)-コンピュタを使った住み方 シミュレション敎材の組み立て-" 48 (48): 298-307, 2006

37 "兒童.生徒の生活力育成への要因(2)-兒童.生徒の住生活 管理能力とゴミ問題に對る認識.行動との關聯-" 39 (39): 35-42, 1996

38 "二次元イメジ擴散法による[家庭生活]領域の學習果(2)-住空間を媒體と した生徒と家族員との相互理解による自己認識" 42 (42): 55-61, 1999b

39 "二次元イメジ擴散法による[家庭生活]領域の學習果(1)-自己の住空間認 識-" 42 (42): 47-53, 1999a

40 "中規模住宅の住み方式演習シミュレション敎材の 開發につ いて(2):演習結果を通してみた敎材の特性と練習成果決定要因" 43 (43): 25-32, 2000

41 "中規模住宅の住み方式演習シミュレション敎 材の開發について(1)-開發敎材組み立てとそのフィルド實態-" 43 (43): 17-24, 2000

42 "ヒュズ法 成立以 後の家事實習施設-" 25-32, 1993

43 "アメリカにおけゐ家事實習施設の系譜(第3報)-ニュディル期から第 二次世界大戰終了まで-" 38 (38): 1-7, 1995

44 "まちづくり學習の授業開發(3)-開發授業の汎用性 とまちづくり授業實施えの敎師支援-" 46 (46): 331-339, 2004

45 "まちづくり學習の授業開發(2)-學習プロセスを中 心とした授業の檢討-" 46 (46): 46-56, 2003

46 "まちづくり學習の授業開發(1)-授業展開および授業 內容方法の檢討-." 46 (46): 37-45, 2003

47 "ICT활용 교수학습 과정안 개발 및 효과 분석 고등학교 기술가정 나의 주거 공간 꾸미기 단원을 중심으로" 18 (18): 15-27, 2006

48 "ICT를 활용한 환경친화적 주거 교수학습과정한 개발 및 적 용-광주광역시 인문계 여자고등학교 학생을 대상으로-" 17 (17): 101-115, 2005

49 "7차 교육과정 이후 가정과 교과교육의 연구 동향" 41 (41): 61-72, 2003

50 "-歐美溜學者達による近代 的家事實習施設導入への摸索-" 9-13, 1991a