PR 전문가들의 국가관계에 대한 인식 유형 = How Relation Experts Understand the National Relationship : Q Study of the PR Practitioners’ Perception between Korea and Japan

국문 초록 (Abstract)

지정학적으로 인접한 국가들은 문화적 교류나 경제적 거래 등의 이점이 있으나, 동시에 국경 분쟁이나 어업권 침해 혹은 공해 문제와 같은 군사적 충돌이나 산업적 마찰이 불가피하게 일어나기도 한다. 지리적으로 인접한 한국과 일본 간의 관계에도 역사 문제 등 여러 가지 요인들로 인해 불편한 관계가 지속되고 있다. 따라서 본 연구의 목적은 한 ․일 두 나라 사이의 관계가 왜 불편하지에 대한 이해를 바탕으로 그러한 불편한 관계를 해소 내지는 개선시켜나가기 위한 실증적 방법 모색을 위한 전략수립을 기초 자료를 구축해 보려는 것이다. 이를 위해 일차적으로 Q 방법론을 적용, 한국인과 일본인 PR 전문가들에게 동일한 Q 표본을 사용하여 한일 관계에 대한 인식 유형을 발견하였다. 먼저 한국의 한일 관계에 대한 인식은 ‘지배논리형’, ‘환경수용형’, ‘교류의존형’으로 나타났다. 또한 일본의 일한 관계에 대한 인식은 ‘여론의존형’, ‘시대상황형’, ‘여건중시형’으로 나타났다. 그리고 국가에 따른 인식 유형의 특성들을 파악하기 위해 유형 간의 상관관계를 통해 유사점과 차이점들을 발견하고, 이를 바탕으로 양국간의 관계개선을 위한 방안들을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

National conflict might not be unavoidable in-between the neighboring countries like Korea and Japan and vice versa. The purpose of this study is to find ways to improve or mitigate the uncomfortable relationship of the two countries based on the understanding of the inherent factors. Most of the prior studies done by specific subjects like history, administration, education, and or culture. These studies are not easy to free from the stereotyped frame by its subject and related professionals. So this study focused just on the ‘Relationship’ itself by focusing on the PR experts. Q methodology adapted against the PR Agency practitioners who has more than 10 years experiences both in Korea and Japan. Result found 3 different perception types each on both countries. In Korea, those are ‘(National) Management’ Type, ‘Environment(Accept ance)’ Type, and ‘Exchange(Improvement)’ Type. In Japan, named ‘Public Opinion(Reliance)’ Type, ‘Contemporary (Circumstance)’ Type, and ‘Requirement(Priority)’ Type each. Every type on both sides has some similarities and differences. Based on this understanding, further discussion and implication followed to provide background for further strategic implementations to improve the relationship amongst the two incumbent nations. To elaborate this study for further actionable strategies development, more diversified experts group research need to be followed.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 문제제기 및 연구목적
• Ⅱ. 이론적 논의
• Ⅲ. 연구방법 및 절차
• Ⅳ. 연구결과
• Ⅴ. 결론 및 함의
• 【참고문헌】
• [ABSTRACT]

참고문헌 (Reference)

1 Huizinga, J., "호모 루덴스: 놀이와 문화에 관한 한 연구" 까치 1981

2 "허핑턴포스트코리아"

3 정재정, "한일협력과 역사문제 - 갈등을 넘어 화해로" 현대일본학회 (43) : 65-93, 2016

4 정재정, "한일관계의 위기와 극복을 향한 오디세이: 영토와 역사를 둘러싼 갈등을 중심으로" 동북아역사재단 (5) : 2013

5 김상준, "한일관계의 안정과 지속: 정치지도자의 메시지 전달과 정향을 중심으로" 현대일본학회 (41) : 107-131, 2015

6 이원덕, "한일관계와 역사마찰: 김영삼 정권의 대일 역사외교를 중심으로" 현대일본학회 (40) : 241-268, 2014

7 양기웅, "한일관계와 역사갈등의 구성주의적 이해" 동아시아국제정치학회 17 (17): 171-191, 2014

8 이창현, "한일관계와 뉴스 보도의 프레임, 그리고 상호인식" 호남대학교 인문사회과학연구소 18 : 2007

9 김영희, "한일관계에서 언론의 역할" 관훈클럽 2015

10 정미애, "한일관계에서 시민사회의 역할과 뉴거버넌스" 국제지역연구원 18 (18): 17-41, 2011

11 김호섭, "한일관계 형성에 있어서 정치 리더십의 역할" 현대일본학회 (29) : 59-83, 2009

12 이동준, "한일관계 보도 이대로 좋은가" 관훈클럽 2016

13 박형준, "한일 신문의 프레임과 주관적 표현비교를 통한 갈등 조장 여부 분석" 한국지역언론학회 14 (14): 37-66, 2014

14 KBS-NHK, "한일 공동 국민의식 조사" KBS 방송문화연구소 2010

15 "한국일보"

16 박선영, "한국병합 100년과 한일 언론 : 병합의 부당성에 대한 인식의 갭" 한국지역언론학회 11 (11): 181-214, 2011

17 신경애, "한국 대학생의 한일관계에 대한 인식과 관련 수업에 대한 니즈" 동아시아일본학회 (55) : 163-185, 2015

18 세종연구소, "한․일 전략회의 개최 및 결과 보고"

19 "프레시안"

20 Luhmann, N., "체계이론 입문" 새물결 2014

21 "조선일보"

22 임도경, "정치부 기자들의 정치인 인식 유형 연구" 한국주관성연구학회 (17) : 67-82, 2008

23 이성환, "일본 대중문화의 유입과 한일관계" 동아시아일본학회 (53) : 273-294, 2015

24 박진우, "여론조사를 통해서 본 한일관계의 상호인식" 한국일본사상사학회 (27) : 101-129, 2014

25 김일철, "언론인의 공정성 인식에 관한 연구" 한국주관성연구학회 (18) : 25-39, 2009

26 남상구, "아베 정권의 역사인식과 한일관계" 한일관계사학회 (46) : 225-265, 2013

27 진창수, "아베 정권과 한일관계의 개선 가능성" 제주평화연구원 155 : 2014

28 박진희, "서평 : 한일관계, 역사를 알면 미래로 나갈 수 있을까? - 정재정, 『주제와 쟁점으로 읽는 20세기 한일관계사』 (역사비평사, 2014) ; 조세영, 『한일관계 50년, 갈등과 협력의 발자취』(대한민국역사박물관, 2014) -" 한국역사연구회 (96) : 393-411, 2015

29 이동준, "불편한 회고: 외교사료로 보는 한일관계 70년" 삼인 2016

30 김일철, "병원PR에 관한 실무자들의 인식 유형" 한국주관성연구학회 (30) : 5-26, 2015

31 "미래한국"

32 김성해, "미디어에 나타난 이웃: 한 ․ 중 ․ 일 언론의 상호국가보도" 한국언론재단 2005

33 "두산백과사전"

34 "동아일보"

35 김성한, "동북아 세 가지 삼각관계의 역학구도: 한중일, 한미일, 한미중 관계" 일민국제관계연구원 20 (20): 71-95, 2015

36 곽진오, "독도와 한일관계: 일본의 독도인식을 중심으로" 한국일본문화학회 (46) : 47-64, 2010

37 "경향신문"

38 정재정, "‘위안부’ 문제와 한일관계" 세종연구소 2016

39 Sommer, M. S., "Toward Scientific Marketing" American Marketing Association 1964

40 Stephenson, W, "The Study of Behavior: Q-Technique and Its Methodology" The University of Chicago Press 1953

41 Stephenson, W, "The Quamtumization of Psychological Events" 12 (12): 1998

42 Hwang, S., "The Elephant in the Room is Awake and Takes Things Personally: The North Korean Nuclear Threat & The General Public’s Estimation of American Diplomacy" 34 : 2009

43 Sundland, D. M., "The Construction of Q Sorts: A Criticism" 69 : 1962

44 Wang, J., "Strategic Public Diplomacy and Local Press: How A Highprofile “Head-of-State” Visit was Covered in America’s Heartland" 30 (30): 2004

45 Gilboa, E., "Secret Diplomacy in the Television Age" 60 (60): 1998

46 Kerlinger, F. N., "Science, Psychology, and Communication" Teachers College Press 1972

47 김흥규, "Q 방법론: 과학철학, 이론, 분석 그리고 적용" 커뮤니케이션북스 2008

48 Brown, S., "Political Subjectivity: Application of Q Methodology in Political Science" Yale University Press 1980

49 한정호, "PR실무자의 PR업무역할에 대한 인식의 유형분석연구" 한국언론학회 46 (46): 11-385, 2002

50 Zhang, J., "Message Strategies of Saudi Arabia’s Image Restoration Campaign After 9/11" 30 : 2004

51 Wang, J., "Effectively Managing National Reputation : Strategic Public Diplomacy Revisited" 2009

52 Thomas, D. B., "Defining Obama: The Political Subjectivity of Presidential Identity and Authenticity in the Public Mind" 9 (9): 2011

53 Stephenson, W., "Applications of Communication Theory: I. The Substructure of Science" 23 (23): 1972

54 Cha, V. D., "Alignment Despite Antagonism: The United States-Korea-Japan Security Triangle" Stanford University Press 1999

55 Neff, W. S., "A Method for the Analysis of the Structure and Internal Consistency of Q-sort Arrays" 68 : 1967

56 Zhang, J., "A Contingency Approach to the Sino-US Conflict Resolution" 30 (30): 2004

57 민희, "386세대의 정치적 태도 연구" 한국주관성연구학회 (17) : 23-44, 2008