정부의 공정성이 행복에 미치는 영향요인 분석 : 정부혁신의 조절효과를 중심으로 = A Study on the Effect of Government Fairness on Happiness: Focusing on the Moderating Effect of Government Innovation

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 정부의 공정성에 대한 인식이 개인의 행복에 미치는 영향을 실증적으로 분석하는 것을 목적으로 한다. 보다 자세한 분석을 위해 중앙정부와 지방정부로 구분하여 공정성에 대한 인식을 살펴보았으며, 이와 더불어 정부혁신에 대한 인식이 정부의 공정성과 개인의 행복 간 관계에서 어떠한 조절효과를 나타내는지 확인하였다. 분석결과, 중앙정부와 지방정부의 공정성, 정부혁신에 대한 인식은 개인의 행복을 높이는 것으로 나타났다. 정부혁신에대한 인식의 조절효과에서는 중앙정부의 공정성에 대한 인식과 행복 간 관계에서는 부정적인 효과를 보이며, 지방정부의 공정성에 대한 인식과 행복 간 관계에서는 긍정적인 효과를 보이는 것으로 확인되었다. 이러한 결과를 통해, 정부는 투명한 정책 집행 공유와 같은 노력으로 실질적으로 공정성을 높여야 함을 제시한다. 또한, 중앙정부는 공정성 제고 자체에 대한 노력에 집중하고, 지방정부는 공정성 제고와 더불어 정책적 혁신을 통해 궁극적으로 이러한 노력들이 개인의 행복과 연결되어야 함을 시사한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to empirically analyze the impact of government perception of fairness on individual happiness. For a more detailed analysis, we looked at the perception of fairness divided into central and local governments, along with identifying how the perception of government innovation has a regulatory effect on the relationship between government fairness and individual happiness. The analysis shows that the fairness of central and local governments and their perception of government innovation increase individual happiness. It has been confirmed that the effect of regulating the perception of government innovation has a negative effect on the relationship between the central government s perception of fairness and happiness, and that it has a positive effect on the relationship between local governments perception of fairness and happiness. Through these results, we suggest that governments should substantially increase fairness with efforts such as transparent policy enforcement sharing. In addition, the central government focuses on efforts to enhance fairness itself, and local governments suggest that these efforts should ultimately be linked to individual happiness through policy innovation along with enhancing fairness.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론 Ⅱ. 이론적 논의 및 선행연구 검토 Ⅲ. 연구설계 Ⅳ. 분석결과 Ⅴ. 결론 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 우성대, "행복의 정치경제학을 위한 연구: 웰빙과 삶의 질, 그리고 행복의 문제를 중심으로" 한국동북아학회 19 (19): 291-316, 2014

2 오민지, "행복의 결정요인에 관한 연구: Alderfer의 E.R.G.이론을 중심으로" 한국정부학회 29 (29): 489-508, 2017

3 우창빈, "행복을 추구하는 행복정책은 가능한가?:행복을 목표로 하는 공공정책의 이론, 논란, 가능성과 조건들" 한국행정연구소 51 (51): 283-318, 2013

4 구교준, "행복에 대한 이론적 고찰" 정부학연구소 21 (21): 95-130, 2015

5 성시영, "한국에서의 공정성 문제 제기 요인" 사회과학연구소 23 (23): 93-114, 2012

6 정명은, "한국 지방정부의 가치지향성 분석 - 조직목표선언을 중심으로 -" 한국정책학회 23 (23): 27-56, 2014

7 김상곤, "지역주민의 행복도 결정요인에 관한 연구 - 안산시를 중심으로 -" 한국지역사회복지학회 (25) : 325-351, 2008

8 엄영호, "지역에 대한 애착이 주민 행복에 미치는 영향: 서울시 사례를 중심으로" 한국지방행정연구원 31 (31): 145-170, 2017

9 엄영호, "지방정부의 사회혁신 정책 균형잡기 역할의 모색" 한국지방정부학회 21 (21): 369-389, 2018

10 김병섭, "지방정부서비스가 주민행복에 미치는 영향: 주거영역 삶의 질의 조절효과에 대한 검증을 중심으로" 한국행정연구소 53 (53): 29-56, 2015

11 정도범, "제조업체의 R&D 협력이 혁신 활동에 미치는 영향 : 조직혁신의 조절효과를 중심으로" 한국기술혁신학회 20 (20): 1192-1211, 2017

12 강정석, "정부혁신의 이해: 참여정부의 혁신전략과실천논리" 한국행정연구원 1-256, 2005

13 신현재, "정부의 기능별 지출구조가 국민행복에 미치는 영향 분석" 한국행정연구소 57 (57): 63-88, 2019

14 박순종, "정부간 관계론적 관점에서 본 우리나라 중앙과 지방의 관계: 서울시 청년수당과 성남시 청년배당을 사례로" 한국행정학회 53 (53): 61-90, 2019

15 이희철, "역량 중심의 국민행복지수: OECD 국가를 중심으로" 한국정책분석평가학회 29 (29): 115-140, 2019

16 매일일보, "수원에서 ‘행복실현지방정부협의회’창립 국제심포지엄"

17 구교준, "소득과 삶의 역량에 따른 행복 결정요인 연구" 한국행정학회 48 (48): 317-339, 2014

18 정명은, "서울시민의 행복과 사회자본 관계 분석: 행복한 시민, 따뜻한 지역공동체" 서울연구원 15 (15): 163-186, 2014

19 장용석, "사회통합의 다원적 가치와 영향요인에 관한 탐색적 연구: 국가주의, 개인주의, 공동체주의, 세계시민주의를 중심으로" 한국사회학회 46 (46): 289-322, 2012

20 최예나, "사회적 자본과 주민행복간 관계에 관한 연구 - 공동체의식의 조절효과를 중심으로 -" 한국지방자치학회 27 (27): 53-78, 2015

21 유두호, "사회적 기업 역할 및 영역 확대의 필요성 분석: 국회의원의 신뢰를 중심으로" 한국공공관리학회 34 (34): 87-117, 2020

22 정영아, "사회에 대한 공정성 인식도가 행복에 미치는 영향-서울시 주민을 중심으로" 서울대학교 대학원 2018

23 조동현, "무엇이 한국인을 불행하게 만드는가?: 소득불평등, 기회불평등, 그리고 행복의 균열구조" 인류사회재건연구원 31 (31): 5-39, 2016

24 유나리, "기후변화 대응을 위한 증세 태도의 결정요인: 정책만족도와 정부신뢰를 중심으로" 한국국정관리학회 30 (30): 193-217, 2020

25 김병섭, "국민행복, 삶의 질, 그리고 공공서비스의 관계 연구" 한국행정학회 49 (49): 97-122, 2015

26 김서용, "국가와 행복: 국부, 불평등, 정부역할에 대한 실증연구의 경향 및 쟁점" 정부학연구소 25 (25): 65-107, 2019

27 문유정, "광주·전남지역 주민의 사회적 자본이 주관적 행복에 미치는 영향 - 사회적 지지의 매개효과 -" 한국지역사회학회 27 (27): 1-25, 2019

28 임상규, "공정성에 대한 담론" 한국행정연구원 2012

29 박효민, "공정성 이론의 다차원성" 한국이론사회학회 (27) : 219-260, 2015

30 이현국, "공공서비스 성과인식과 행복" 한국행정학회 48 (48): 293-315, 2014

31 고명철, "공공서비스 만족도, 정부성과, 그리고 삶의 질 간 영향관계 분석: 상향확산식 접근을 토대로" 한국행정학회 47 (47): 1-30, 2013

32 국민권익위원회, "‘교육･채용 등 불공정’ 청년의 목소리 들어 정책으로 실현한다"

33 Solomon, Robert C., "What Is Justice?: Classic and Contemporary Readings" Oxford University Press 2000

34 Heady, B., "Top-down versus bottom-up theories of subjective well-being" 24 (24): 81-100, 1991

35 Park, H., "The roles of transparency and trust in the relationship between corruption and citizen satisfaction" 77 (77): 254-274, 2011

36 Argyle, M., "The psychology of happiness" Routledge 2001

37 Shamsi, R. S. H. A., "The impact of innovation and smart government on happiness : Proposing conceptual framework" 2 (2): 10-26, 2018

38 Homans, G. C., "The humanities and the social sciences" 4 (4): 3-6, 1961

39 Schumpeter, J., "The Theory of Economic Development" Harvard University Press 1934

40 Ott, J., "The Exploration of Happiness" Springer 321-340, 2013

41 Diener, E., "Subjective Well-being" 95 : 542-575, 1984

42 민인식, "STATA패널데이터분석" 지필미디어 2012

43 Foster, R. D., "Resistance, justice, and commitment to change" 21 (21): 3-39, 2010

44 Cropanzano, R., "Referent cognitions and task decision autonomy : Beyond equity theory" 74 (74): 293-, 1989

45 Lyubomirsky, S., "Pursuing happiness : The architecture of sustainable change" 9 (9): 111-131, 2005

46 Thibaut, John, "Procedural Justice: A Psychological Analysis" Lawrence Erlbaum 1975

47 김선아, "OECD 국가의 행복 결정요인 규명에 관한 연구: 행복역량의 조절 효과를 중심으로" 한국비교정부학회 22 (22): 1-28, 2018

48 West, M. A, "Innovation at work: Individual, group, organizational and socio-historical perspectives" 15 (15): 3-11, 1996

49 Yaghi, A., "Happiness, morality, rationality, and challenges in implementing smart government policy" 20 (20): 284-299, 2018

50 Stutzer, A., "Happiness and public policy : a procedural perspective" 4 (4): 210-225, 2020

51 Hetherington, M. J., "Explaining public support for devolution" 134 : 2001

52 Hirschman, Albert O., "Exit, Voice and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States" Harvard Unversity Press 1970

53 Folger, R., "Effects of procedural and distributive justice on reactions to pay raise decisions" 32 : 115-130, 1989

54 Weiss, H. M., "Effects of justice conditions on discrete emotions" 84 (84): 786-, 1999

55 Folger, R., "Distributive and procedural justice in the workplace" 1 (1): 143-159, 1987

56 Adams, J. Stacy, "Advances in Experimental Social Psychology, Vol. 2" Academic Press 1965

57 Rahn, W. M., "A tale of political trust in American cities" 69 (69): 530-560, 2005

58 Sirgy, M. J., "A method for assessing residents'satisfaction with community-based services : a quality-of-life perspective" 49 (49): 279-316, 2000

59 Frijters, P., "A happy choice : wellbeing as the goal of government" 4 (4): 126-165, 2020