RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      『시용향악보』 소재 <내당>·<삼성대왕>의 불교적 성격과 연원 = The Characteristics and Origin of Buddhism Exhibited in <Naedang(內堂)> and <Samsungdaewang(三城大王)> of Siyonghyangakbo

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A102090574

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      Since the shamanistic works of Siyonghyangakbo are related to the Buddhist culture, this paper investigates the characteristics of Buddhism and its origin in <Naedang(內堂)>and <Samsungdaewang(三城大王)>. The relation to Buddhism or Buddhist characteristics mentioned in this paper are based on the historical facts or provable correlations specified in Buddhist scriptures. The lyrics of <Naedang> was considered indecent, but it reflects the tradition of ‘Naebuldang(內佛堂)’, continued from Goryeo to Joseon, and the worship of Maitreya. Moreover, <Samsungdaewang>, in relation to the memorial ceremony for ‘Daekuk’ and ‘Samsung’, is associated with ‘Samsung(三聖)’religion in the dynasty of the Chungryeol King(忠烈王) of Goryeo and takes the form of ‘exorcise evil spirits’ based on patriotic Buddhism. Both works are not purely shamanistic, but rather related to the Buddhist culture and tradition dating from the Goryeo era. Until now, the works of Siyonghyangakbo have been seen as shamanistic due to the missing consideration of their Buddhist ceremonial nature. The shamanistic poetry of Siyonghyangakbo are related to the national ceremony ‘Yeoje(?祭)’and the like; Yeoje and Sooryukjae(水陸齋) after the early years of the Joseon Dynasty were all based on the Buddhist culture of Goreyo. Even aftrer the early years of the Joseon Dynasty, Confucianism could not function as exorcise evil spirits in the Royal Court and Buddhism had to take the responsibility. Furthermore, by organizing the relationship between ‘삼성(三城)’ in <Samsung - daewang(三城大王)> and the Samsung(三聖) religion, Samsung(三聖) religion based on Dangun and Samsung(三聖) religion in Buddhist temples were comprehended. This will be the groundwork for thorough understanding of the traditions of religious culture and folklore religion.
      번역하기

      Since the shamanistic works of Siyonghyangakbo are related to the Buddhist culture, this paper investigates the characteristics of Buddhism and its origin in <Naedang(內堂)>and <Samsungdaewang(三城大王)>. The relation to Buddhism or ...

      Since the shamanistic works of Siyonghyangakbo are related to the Buddhist culture, this paper investigates the characteristics of Buddhism and its origin in <Naedang(內堂)>and <Samsungdaewang(三城大王)>. The relation to Buddhism or Buddhist characteristics mentioned in this paper are based on the historical facts or provable correlations specified in Buddhist scriptures. The lyrics of <Naedang> was considered indecent, but it reflects the tradition of ‘Naebuldang(內佛堂)’, continued from Goryeo to Joseon, and the worship of Maitreya. Moreover, <Samsungdaewang>, in relation to the memorial ceremony for ‘Daekuk’ and ‘Samsung’, is associated with ‘Samsung(三聖)’religion in the dynasty of the Chungryeol King(忠烈王) of Goryeo and takes the form of ‘exorcise evil spirits’ based on patriotic Buddhism. Both works are not purely shamanistic, but rather related to the Buddhist culture and tradition dating from the Goryeo era. Until now, the works of Siyonghyangakbo have been seen as shamanistic due to the missing consideration of their Buddhist ceremonial nature. The shamanistic poetry of Siyonghyangakbo are related to the national ceremony ‘Yeoje(?祭)’and the like; Yeoje and Sooryukjae(水陸齋) after the early years of the Joseon Dynasty were all based on the Buddhist culture of Goreyo. Even aftrer the early years of the Joseon Dynasty, Confucianism could not function as exorcise evil spirits in the Royal Court and Buddhism had to take the responsibility. Furthermore, by organizing the relationship between ‘삼성(三城)’ in <Samsung - daewang(三城大王)> and the Samsung(三聖) religion, Samsung(三聖) religion based on Dangun and Samsung(三聖) religion in Buddhist temples were comprehended. This will be the groundwork for thorough understanding of the traditions of religious culture and folklore religion.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 임승국, "한단고기" 정신세계사 1-419, 1991

      2 "한국문집총간" 한국고전번역원 2005

      3 신근영, "한국무속 연구의 한 단면" 민속원 189-204, 2005

      4 서대석, "한국고전시가작품론 1" 집문당 347-358, 1992

      5 김동욱, "한국가요의 연구" 을유문화사 169-272, 1961

      6 붓다고사, "청정도론 3" 초기불전연구원 1-535, 2004

      7 이완교, "주역과 격암유록" 아름다운사람들 1-716, 2010

      8 "조선왕조실록"

      9 이은주, "조선시대 남종에 관한 연구" 한국의류학회 18 (18): 221-233, 1994

      10 이희재, "조선 중종대 왕실의 불교의례 - 忌晨齋를 중심으로" 한국불교문화학회 3 : 137-151, 2004

      1 임승국, "한단고기" 정신세계사 1-419, 1991

      2 "한국문집총간" 한국고전번역원 2005

      3 신근영, "한국무속 연구의 한 단면" 민속원 189-204, 2005

      4 서대석, "한국고전시가작품론 1" 집문당 347-358, 1992

      5 김동욱, "한국가요의 연구" 을유문화사 169-272, 1961

      6 붓다고사, "청정도론 3" 초기불전연구원 1-535, 2004

      7 이완교, "주역과 격암유록" 아름다운사람들 1-716, 2010

      8 "조선왕조실록"

      9 이은주, "조선시대 남종에 관한 연구" 한국의류학회 18 (18): 221-233, 1994

      10 이희재, "조선 중종대 왕실의 불교의례 - 忌晨齋를 중심으로" 한국불교문화학회 3 : 137-151, 2004

      11 나정순, "조선 전기 향악 불찬의 성격과 연원" 한국불교선리연구원 (18) : 271-324, 2015

      12 "예수시왕생칠재의찬요" 송당대우 1656

      13 "악학궤범" 민족문화추진위원회 1979

      14 "악장가사"

      15 "신편 한국사" 국사편찬위원회 2002

      16 이병기, "시용향악보의 한 고찰" 한글학회 113 : 367-393, 1955

      17 정재호, "시용향악보의 ‘삼성대왕’ 소고" 동국대학교 국어국문학부 5 : 83-91, 1964

      18 임재해, "시용향악보 소재 무가류 시가 연구" 한민족어문학회 9 : 155-182, 1982

      19 권재선, "시용향악보 내당가사의 어석" 한민족어문학회 14 : 1-9, 1987

      20 "시용향악보" 연희대학교 동방학연구소 1954

      21 "세종실록악보"

      22 "삼성훈경(三聖訓經)"

      23 "삼국유사"

      24 "삼국사기"

      25 "불교사전" 동국대학교 전자불전연구소 2012

      26 마노 다카야, "도교의 신들" 들녘 15-406, 2001

      27 "국역 증보문헌비고" 세종대왕기념사업회 2000

      28 홍윤표, "국어사 문헌자료 연구(근대편Ⅰ)" 태학사 181-187, 1993

      29 남광우, "고어사전" 동아출판사 1-553, 1960

      30 Roger Leverrier, "고려시대 호국법회에 대한 연구" 서울대학교 출판부 4-117, 1970

      31 "고려사절요"

      32 "고려사"

      33 박병채, "고려가요의 어석연구" 이우출판사 15-382, 1980

      34 김수경, "고려 처용가의 미학적 전승" 보고사 13-467, 1990

      35 윤대웅, "격암유록과 남사고 비결서 상고(相考)" 경상북도향토사연구협의회 10 : 229-248, 2012

      36 남사고, "격암유록" 세종출판 1-372, 1987

      37 한기문, "高麗時代 王室願堂과 그 機能" 국사편찬위원회 71 : 37-68, 1996

      38 佛陀耶舍共竺佛念, "長阿含經 18"

      39 日稱, "諸法集要經 6"

      40 "漢文大藏經" 中華電子佛典協會 2016

      41 "漢典"

      42 道世, "法苑珠林 28"

      43 "明靑實錄" 臺灣中央硏究院 歷史語言硏究所 2015

      44 "日中中日辞典" 白水社

      45 法衆, "大方等陀羅尼經 3"

      46 實叉難陀, "大方廣佛華嚴經 49"

      47 佛馱跋陀羅, "大方廣佛華嚴經 43"

      48 實叉難陀, "地藏菩薩本願經 9"

      49 寶貴合曇無讖, "合部金光明經 6"

      50 "史記 (天官書)"

      51 香港廟祝, "入屋叫人·跟廟拜神" 超媒體出版有限公社 1-177, 2015

      52 帛戸梨蜜多羅, "佛説灌頂七萬二千神王護比丘呪經 12"

      53 藏川, "佛說預修十王生七經 1"

      54 藏川, "佛說地藏菩薩發心因緣十王經 1"

      55 曇無讖, "佛本行經 1, 2"

      56 不空, "仁王護國般若波羅蜜多經 2"

      57 이병휴, "九谷黃鍾東敎授停年紀念 史學論議" 간행위원회 351-372, 1994

      58 "中國正史朝鮮傳 譯註" 국사편찬위원회 1989

      59 최용수, "『시용향악보』의 <삼성대왕> 연구" 한국시가학회 9 : 259-280, 2001

      60 나정순, "『시용향악보』 소재 <성황반><나례가>의무불 습합적 성격과 연원" 대동문화연구원 (87) : 207-240, 2014

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-05-14 학회명변경 한글명 : 재단법인 선학원 부설 한국불교선리연구원 -> 한국불교선리연구원 KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2009-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.56 0.56 0.5
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.43 0.41 1.365 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼