RISS 학술연구정보서비스

검색

인기 검색어

    다국어 입력

    http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

    변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

    예시)
    • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
    • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
    닫기
    KCI등재

    컨테이너 전용부두의 최적 서비스 수준에 관한 연구

    한글로보기

    https://www.riss.kr/link?id=A101997974

    • 0

      상세조회
    • 0

      다운로드
    서지정보 열기
    • 내보내기
    • 내책장담기
    • 공유하기
      • URL 복사
    • 오류접수
    인용문이 복사되었습니다.

    부가정보

    국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

    본 연구 목적은 컨테이너 전용부두의 최적 서비스 수준, 즉 선석 수에 따른 최적의 선석점유율과 선박 대기율을 분석하는 것이다. 연구는 국내 대표항만인 부산신항 P부두의 최근 3년간의 선박 접안 실적 자료를 토대로 시뮬레이션 모델을 개발 및 적용하여 선석 수를 달리하면서 시뮬레이션에서 얻은 결과를 활용하였다. 이 결과와 P항만의 최근 3년간의 재무 자료와 체선 · 체화에 따른 비용 등을 터미널운영사 (TOC), 선사 및 화주의 입장에서 경제성을 분석하여 순이익이 최고인 선석점유율과 선박대기율을 최적 서비스 수준으로 도출하였다.
    연구 결과, 컨테이너 부두 4선석은 선석점유율 63.4%와 선박대기율 10.6%에서, 5선석은 선석점유율 66.0%와 선박대기율 9.6%에서, 6선석은 선석점유율 69.0%와 선박대기율 8.5%에서 최적 서비스 수준으로 분석되었다. 반면 해양수산부의 2013년 연구 결과에서는 4선석에서 선석점유율 57.1%와 선박대기율 7.4%에서, 5선석에서는 선석점유율 63.4%와 선박대기율 6.6%에서, 6선석은 선석점유율 66.6%와 선박대기율 5.6%에서 최적 서비스 수준을 분석하였다.
    결과적으로, 최적 서비스 수준은 분석 시점에 따라 달라질 수 있음을 알 수 있었다. 즉, 최적 서비스 수준을 산정함에 있어서 영향을 주는 요인으로는 환율, TEU당 수입 및 비용, TEU당 재고유지비, 유가 등으로 최적 서비스 수준은 절대적으로 확정되는 것도 아님을 알 수 있었다. 따라서, 컨테이너 항만의 최적 서비스 수준은 경기의 변동, 유가, 환율 등의 여러 요인에 따라 달라질 수 있으므로 항시 이러한 변동 요인을 빠르게 반영하여 고려할 필요가 있음을 알 수 있다.
    번역하기

    본 연구 목적은 컨테이너 전용부두의 최적 서비스 수준, 즉 선석 수에 따른 최적의 선석점유율과 선박 대기율을 분석하는 것이다. 연구는 국내 대표항만인 부산신항 P부두의 최근 3년간의 선...

    본 연구 목적은 컨테이너 전용부두의 최적 서비스 수준, 즉 선석 수에 따른 최적의 선석점유율과 선박 대기율을 분석하는 것이다. 연구는 국내 대표항만인 부산신항 P부두의 최근 3년간의 선박 접안 실적 자료를 토대로 시뮬레이션 모델을 개발 및 적용하여 선석 수를 달리하면서 시뮬레이션에서 얻은 결과를 활용하였다. 이 결과와 P항만의 최근 3년간의 재무 자료와 체선 · 체화에 따른 비용 등을 터미널운영사 (TOC), 선사 및 화주의 입장에서 경제성을 분석하여 순이익이 최고인 선석점유율과 선박대기율을 최적 서비스 수준으로 도출하였다.
    연구 결과, 컨테이너 부두 4선석은 선석점유율 63.4%와 선박대기율 10.6%에서, 5선석은 선석점유율 66.0%와 선박대기율 9.6%에서, 6선석은 선석점유율 69.0%와 선박대기율 8.5%에서 최적 서비스 수준으로 분석되었다. 반면 해양수산부의 2013년 연구 결과에서는 4선석에서 선석점유율 57.1%와 선박대기율 7.4%에서, 5선석에서는 선석점유율 63.4%와 선박대기율 6.6%에서, 6선석은 선석점유율 66.6%와 선박대기율 5.6%에서 최적 서비스 수준을 분석하였다.
    결과적으로, 최적 서비스 수준은 분석 시점에 따라 달라질 수 있음을 알 수 있었다. 즉, 최적 서비스 수준을 산정함에 있어서 영향을 주는 요인으로는 환율, TEU당 수입 및 비용, TEU당 재고유지비, 유가 등으로 최적 서비스 수준은 절대적으로 확정되는 것도 아님을 알 수 있었다. 따라서, 컨테이너 항만의 최적 서비스 수준은 경기의 변동, 유가, 환율 등의 여러 요인에 따라 달라질 수 있으므로 항시 이러한 변동 요인을 빠르게 반영하여 고려할 필요가 있음을 알 수 있다.

    더보기

    다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

    This study analyzes the optimal service levels of exclusive container terminals in terms of the optimal berth occupancy rate and the ships’ waiting ratios, based on the number of berths. We develop a simulation model using berth throughput data from pier P, Busan New Port, a representative port in Korea, and apply the simulation results to different numbers of berths. In addition to the above results, we analyze the financial data and costs of delayed ships and delayed cargoes for the past three years from the viewpoints of the terminal operation company (TOC), shipping companies, and shippers to identify the optimal service level for berth occupancy rates that generate the highest net profit. The results show that the optimal levels in the container terminal are a 63.4% berth occupancy rate and 10.6% ship waiting ratio in berth 4,66.0% and 9.6% in berth 5, and 69.0% and 8.5% in berth 6. However, the results of the 2013 study by the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries showed significantly different optimal service levels: a 57.1% berth occupancy rate and 7.4% ship waiting ratio in berth 4; 63.4% and 6.6% in berth 5; and 66.6% and 5.6% in berth 6. This suggests that optimal service level could change depending on when the analysis is performed. In other words, factors affecting the optimal service levels include exchange rates, revenue, cost per TEU, inventory cost per TEU, and the oil price. Thus, optimal service levels can never be fixed. Therefore, the optimal service levels for container terminals need to be able to change relatively quickly, depending on factors such as fluctuations in the economy, the oil price, and exchange rates.
    번역하기

    This study analyzes the optimal service levels of exclusive container terminals in terms of the optimal berth occupancy rate and the ships’ waiting ratios, based on the number of berths. We develop a simulation model using berth throughput data from...

    This study analyzes the optimal service levels of exclusive container terminals in terms of the optimal berth occupancy rate and the ships’ waiting ratios, based on the number of berths. We develop a simulation model using berth throughput data from pier P, Busan New Port, a representative port in Korea, and apply the simulation results to different numbers of berths. In addition to the above results, we analyze the financial data and costs of delayed ships and delayed cargoes for the past three years from the viewpoints of the terminal operation company (TOC), shipping companies, and shippers to identify the optimal service level for berth occupancy rates that generate the highest net profit. The results show that the optimal levels in the container terminal are a 63.4% berth occupancy rate and 10.6% ship waiting ratio in berth 4,66.0% and 9.6% in berth 5, and 69.0% and 8.5% in berth 6. However, the results of the 2013 study by the Ministry of Maritime Affairs and Fisheries showed significantly different optimal service levels: a 57.1% berth occupancy rate and 7.4% ship waiting ratio in berth 4; 63.4% and 6.6% in berth 5; and 66.6% and 5.6% in berth 6. This suggests that optimal service level could change depending on when the analysis is performed. In other words, factors affecting the optimal service levels include exchange rates, revenue, cost per TEU, inventory cost per TEU, and the oil price. Thus, optimal service levels can never be fixed. Therefore, the optimal service levels for container terminals need to be able to change relatively quickly, depending on factors such as fluctuations in the economy, the oil price, and exchange rates.

    더보기

    목차 (Table of Contents)

    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행 연구 및 연구 방법
    • Ⅲ. 시뮬레이션 모델의 설계 및 개발
    • Ⅳ. 시뮬레이션 진행 및 결과 일반화
    • Abstract
    • Ⅰ. 서론
    • Ⅱ. 선행 연구 및 연구 방법
    • Ⅲ. 시뮬레이션 모델의 설계 및 개발
    • Ⅳ. 시뮬레이션 진행 및 결과 일반화
    • Ⅴ. 경제성 및 적정 서비스 수준 분석
    • Ⅵ. 결론
    • 참고문헌
    • 국문요약
    더보기

    참고문헌 (Reference)

    1 한국해양수산개발원, "항만하역능력산정 및 민자유치 타당성연구용역 보고서" 해양수산부 1998

    2 안태훈, "항만 적정하역능력의 문제점과 개선과제(컨테이너 터미널을 중심으로)" 국회예산정책처 2015

    3 해양수산부, "컨테이너 전용부두 하역능력 재산정 연구" 해양수산부 2014

    4 장영태, "우리나라 항만에서의 체선 체화 시간비용 재추정" 한국항해항만학회 26 (26): 383-390, 2002

    5 박상국, "벌크 전용부두의 최적 서비스 수준에 관한 연구" 숭실대학교 대학원 2014

    6 송계의, "글로벌 항만컨테이너터미널 경쟁력 제고 방안" 한국항만경제학회 30 (30): 1-21, 2014

    7 박병인, "광양항과 동북아 주요 컨테이너항만간 경협 추세분석" 한국항만경제학회 31 (31): 85-101, 2015

    8 Goss, R. O., "The cost of ships time, Advanced in maritime Economics" Cambridge University Press 1977

    9 B. Dragovic, "Simulation Modelling of Ship-Berth Link With Priority Service" 316-335, 2005

    10 UNCTAD secretariat, "Review of Maritime Transport 2014"

    1 한국해양수산개발원, "항만하역능력산정 및 민자유치 타당성연구용역 보고서" 해양수산부 1998

    2 안태훈, "항만 적정하역능력의 문제점과 개선과제(컨테이너 터미널을 중심으로)" 국회예산정책처 2015

    3 해양수산부, "컨테이너 전용부두 하역능력 재산정 연구" 해양수산부 2014

    4 장영태, "우리나라 항만에서의 체선 체화 시간비용 재추정" 한국항해항만학회 26 (26): 383-390, 2002

    5 박상국, "벌크 전용부두의 최적 서비스 수준에 관한 연구" 숭실대학교 대학원 2014

    6 송계의, "글로벌 항만컨테이너터미널 경쟁력 제고 방안" 한국항만경제학회 30 (30): 1-21, 2014

    7 박병인, "광양항과 동북아 주요 컨테이너항만간 경협 추세분석" 한국항만경제학회 31 (31): 85-101, 2015

    8 Goss, R. O., "The cost of ships time, Advanced in maritime Economics" Cambridge University Press 1977

    9 B. Dragovic, "Simulation Modelling of Ship-Berth Link With Priority Service" 316-335, 2005

    10 UNCTAD secretariat, "Review of Maritime Transport 2014"

    11 E. Page, "Queueing Theory in OR" Butterworths, cop. 155-, 1972

    12 MARAD, "Port Handbook for Estimating Marine Terminal Cargo Handling Capability, U.S. Department of Transportation Maritime Administration, 1979 and the updated version in 1986 by Moffat & Nichol Eng"

    13 Jansson, Jan Owen, "Port Economics" MIT Press 1982

    14 UNCTAD, "Port Development"

    15 UNCTAD, "Planning and Design of Ports and Marine Terminals"

    16 Theo Notteboom, "Fuel surcharge practices of container shipping lines: Is it about cost recovery or revenue-making?" 24-26, 2009

    17 Michael Maloni, "Evaluating Capacity Utilization Options for US West Coast Container Ports" 52 (52): 52-79, 2013

    18 Drewry, "Drewry maritime research 2014 annual report" Drewry Shipping Consultants Limited 2014

    19 김창곤, "Bulk 부두의 선박 대형화에 따른 선석별 점유율 비교 분석-P제철 원료부두를 중심으로-" 한국시뮬레이션학회 17 (17): 63-73, 2008

    20 UNCTAD, "Berth Throughput"

    21 Park Sang-Kook, "A Simulation Model for Appropriate Cargo Handling Capacity of the Port" 2014

    22 해양수산부, "16년 2월 전국 항만물동량, 총 1억 1 천188만 톤 처리"

    더보기

    동일학술지(권/호) 다른 논문

    동일학술지 더보기

    더보기

    분석정보

    View

    상세정보조회

    0

    Usage

    원문다운로드

    0

    대출신청

    0

    복사신청

    0

    EDDS신청

    0

    동일 주제 내 활용도 TOP

    더보기

    주제

    연도별 연구동향

    연도별 활용동향

    연관논문

    연구자 네트워크맵

    공동연구자 (7)

    유사연구자 (20) 활용도상위20명

    인용정보 인용지수 설명보기

    학술지 이력

    학술지 이력
    연월일 이력구분 이력상세 등재구분
    2026 평가 재인증평가 신청대상 (재인증)
    2020-01-01 등재 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
    2017-01-01 등재 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
    2013-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2010-01-01 등재 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
    2007-01-01 등재 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
    2006-01-01 등재 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
    2004-01-01 등재 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
    더보기

    학술지 인용정보

    학술지 인용정보
    기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
    2016 0.99 0.99 0.99
    KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
    0.94 0.93 1.087 0.26
    더보기

    이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

    나만을 위한 추천자료

    해외이동버튼