우리나라 학교조직에 조직개발 적용의 제한점과 기능적 유용성 = The Limitations and Functional Benefits of Applying Organization Development to School Organizations in Korea

국문 초록 (Abstract)

학교조직이 기업조직과 비교해서 여러 가지 차별화된 특징을 갖지만, 기업조직에서 시행되고 발전된 조직개발은 학교를 개선하고 변화시키는 유용한 전략으로 간주되고 있다. 그러나 지금까지 우리나라의 경우 학교를 대상으로 한 조직개발은 조직변화 또는 학교혁신과 개념상 상호 불분명하게 사용된 경향이 있고, 이론적으로나 실제적으로도 조직개발의 학교조직에 적용은 현재까지 활성화되지 못하고 있다. 이러한 맥락에서 본 연구의 목적은 조직개발이 학교조직에 적용 되는 경우, 우리나라 학교체제에서 고려되어야 할 제한점과 기능적 차원에서 어떠한 유용성이 기대되는가를 탐색하는 것이다. 우선, 조직개발이 학교들에 원활히 적용되기 위해서, 우리나라 학교조직 및 교육행정체제 특성상 극복되어야 할 몇 가지 제한점이 있다. 학교조직 특성상 적용하기 어려운 개입유형, 교육행정관청의 하위기관으로서 학교체제, 단위학교 차원의 행.재정적 규모의 한계성, 그리고 조직개발을 수행하기 위해 필요한 지식 및 기술 미비가 그 제한점에 해당된다. 아울러 우리의 학교체제에 조직개발이 올바르게 활용되는 경우, 기능성 차원에서 다섯까지 유용한 효과가 기대된다. 첫째, 조직개발 적용은 학교를 변화시키기 위한 실천대안으로 기능한다. 둘째, 조직개발 적용은 단위학교의 자율성 확립을 위해 필요한 조직의 자율역량을 강화시키는 수단으로서 기능한다. 셋째, 조직개발 적용은 학교운영에서 교사참여 메커니즘을 확립하여 학교조직에서 아래로부터 교육 및 학교변화를 촉진시키는 역할을 한다. 넷째, 조직개발 적용은 학교 내 구성원 간에 팀형성을 기반으로 협력문화를 조성한다. 다섯째, 조직개발 적용은 학교조직에서 인간중심주의 가치를 실현하는 원리로 작용한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Organization development designed for business is often employed to serve as a useful strategy for school improvement and change. However, the application of organization development to educational contexts in Korea is very rare in both theory and practice. The purpose of this study was to explore functional benefits as well as restrictive matters in appropriately applying organization development to Korean schools. The study revealed several limitations in the application of organization development emerging from the unique characteristics of Korean school organizations. It suggests restrictive matters including 1) the types of interventions irrelevant for school organizations, 2) the transition of school systems from a subsidiary of the provincial offices of education to an independent institution having autonomic management, 3) the limitations derived from small administrational and financing scales of schools, and 4) the lack of knowledge and skills needed to effectively fulfill organization development. In conclusion, the study suggested that the appropriative application of organization development would bring out five functional benefits. First, applying organization development to schools would function as an authentic alternative to change school organizations. Second, it would play a role in improving organizational competency necessary for strengthening a school autonomy. Third, it would contribute to facilitating educational change and school change through building a mechanism of teacher involvement. Fourth, it would establish a new collaborative culture through facilitating team building among school members. Fifth, it would serve as a key principle to realize the humanization of school organizations.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 조직개발의 이론적 고찰
• Ⅲ. 학교조직에서 조직개발 프로그램의 적용
• Ⅳ. 우리나라 학교에 조직개발적용의 제한점 및 유용성
• Ⅴ. 요약 및 제언

참고문헌 (Reference)

1 박삼철, "학교조직 변화과정 모델 탐색 : 학교조직문화와 기술구조적 접근의 수용적 통합" 한국교육행정학회 23 (23): 49-70, 2005

2 이남호, "학교조직 경영의 질적 효과증진 방안연구" 한국교육행정학회 21 (21): 123-144, 2003

3 박균열, "학교자율경영제(School Based Management) 관점에서의 학교 자율화 정책 분석" 한국교육행정학회 28 (28): 1-25, 2010

4 김승수, "학교의 조직변화요인 분석" 2 (2): 1-36, 1997

5 양성관, "학교변화 수용에 대한 교사의 인식 연구" 한국교육정치학회 17 (17): 65-88, 2010

6 박병량, "학교발전과 변화:이론․연구․실제" 학지사 2006

7 김두성, "총체적 질 관리에 대한 Deming이론의 학교조직 적용가능성 탐색" 14 (14): 255-280, 1996

8 이한융, "조직개발 및 조직혁신" 대명출판사 2007

9 노종희, "단위학교의 행정실태 및 개선방안에 대한 인식： 교육개혁 업무를 중심으로" 한국교육행정학회 21 (21): 193-220, 2003

10 김인희, "교육개혁과 교사참여" 한국교원교육학회 20 (20): 55-76, 2003

11 이명주, "교사가 지각한 교장의 변화촉진행동․교사의 변화관심․학교의 효과성간의 관계" 14 (14): 82-110, 1996

12 Weisbord, M., "The wizard of OD" 10 (10): 1-7, 1978

13 Schmuck, R. A., "The handbook of organization development in schools and colleges (4th ed.)" Waveland Press 1994

14 Derr, C. B., "Schools and organizational development:Applications and prospects" 3 (3): 227-241, 1976

15 Porras, J. I., "Organizational development: Theory, practice, research, in Handbook of Organizational Psychology 2nd" Consultant Psychology Pre 719-822, 1992

16 French, W. L., "Organizational development: Behavioral science interventions for organization improvement (6th ed.)" Prentice Hall 1999

17 Spittler, P., "Organizational development in school system, in Organizational development & change" South- Western College Publishing 594-600, 2001

18 Cummings, T. G., "Organizational development & change (7th ed.)" South-Western College Publishing 2001

19 Weick, K. E., "Organizational change and development" 50 : 361-386, 1999

20 Burke, W., "Organization development: Principle and practice" Little, Brown 1982

21 Fullan, M., "Organization development in schools:The state of the art" 50 (50): 121-183, 1980

22 Keys, C. B., "Organization development in schools:Goal agreement,process skills,and diffusion of change" 15 (15): 61-78, 1978

23 Runkel, P. J., "Organization development in schools: A review of research findings from Oregon" CEPM, University of Oregon 1976

24 Marshak, R. J., "Organization development as a profession and a field, in The NTL handbook of organization development and change: Principles, practices, and perspectives" Pfeiffer 13-27, 2006

25 Alderfer, C. P., "Organization development" 28 : 197-223, 1977

26 Friedlander, F., "O.D. reaches adolescence: An exploration of its underlying values" 12 (12): 471-492, 1976

27 Sui-Runyan, Y., "Management manifesto" 4 (4): 23-26, 1992

28 Ford J. D., "Logics of identity,contradiction,and attraction in change" 19 : 756-785, 1994

29 Rich, J. M., "Innovation education:Reformers and their critics" Allyn & Bacon 1985

30 Hall, G. E., "Implementing change: Patterns, principles and potholes" Allyn and Bacon 2001

31 Peters, T., "Get innovative or get dead" 31 : 9-23, 1990

32 Swanson, R. A., "Foundations of human resource development" Berrett-Koehler 2001

33 Lewin, K., "Field theory in social science" Harper & Brothers Publishers 1951

34 Weick, K. E., "Educational organizations as loosely coupled system" 21 : 1-19, 1976

35 Freedman, A. M., "Action research: Origins and applications for ODC Practitioners, in The NTL handbook of organization development and change: Principles, practices, and perspectives" Pfeiffer 83-103, 2006