최근 급격한 경영환경 변화에 따른 기업의 생존방안으로 리더십 및 직무수행 능력 향상을 위한 코칭교육이 강화되고 있다. 본 연구에서는 코칭교육의 학습 환경 요인에 대한 학습자의 인식...

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A101016623
2010
-
370
KCI등재후보
학술저널
1-22(22쪽)
16
0
상세조회0
다운로드최근 급격한 경영환경 변화에 따른 기업의 생존방안으로 리더십 및 직무수행 능력 향상을 위한 코칭교육이 강화되고 있다. 본 연구에서는 코칭교육의 학습 환경 요인에 대한 학습자의 인식...
최근 급격한 경영환경 변화에 따른 기업의 생존방안으로 리더십 및 직무수행 능력 향상을 위한 코칭교육이 강화되고 있다. 본 연구에서는 코칭교육의 학습 환경 요인에 대한 학습자의 인식과 만족도에 영향을 주는 요인을 분석하여 기업 코칭교육의 설계 및 운영에 시사점을 제공하는 것을 목적으로 했으며, 코칭교육의 만족도 개선과 체계적인 피드백을 위해 CIPP 평가 모형을 적용하였다. 이를 위해 국내 H 코칭센터의 코칭교육을 이수한 학습자 118명을 대상으로 선정하고 학습자가 인식하는 만족도를 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 코칭교육 학습환경 요인 중 학습자의 인식이 가장 높은 항목은 코칭교육에 대한 조직차원의 필요수준, 코칭철학, 코칭 스킬, 학습자 특성, 학습 성과, 상호작용 및 피드백, 코칭 프로세스, 학습 내용, 코칭교육에 대한 조직차원의 지원수준 순으로 분석되었다. 둘째, 코칭교육 만족도에 가장 큰 영향을 미치는 요인으로는 학습 성과, 학습자 특성, 피드백, 코칭 스킬, 코칭 철학, 상호작용 순으로 나타났다. 즉 코칭교육 만족도에는 코치의 역량도 중요하나 학습자들이 기대하는 성과와 그들의 특성에 맞춰 명확한 코칭활동들을 진행하는 교육활동이 상대적으로 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 본 연구는 기업 코칭교육의 학습 환경 요인에 대한 학습자의 인식수준과 코칭교육의 설계 및 운영에 있어서 우선적으로 고려해야 할 요인을 체계적으로 제시하였다는 점에서 그 의의가 있다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
With rapid changes in managerial environment, corporate coaching training programs, which are regarded as one of the leadership training for survival, are being highlighted. The research on effects and course satisfaction of corporate coaching trainin...
With rapid changes in managerial environment, corporate coaching training programs, which are regarded as one of the leadership training for survival, are being highlighted. The research on effects and course satisfaction of corporate coaching training programs provides discussion for the direction of corporate coaching training. This study aims to analyze the factors that influenced learners` recognition and course satisfaction in learning context components of corporate coaching training programs. CIPP evaluation model is used in order to improve and to give systematic feedback. 118 learners who participated in coaching training program by H coaching center are selected. Following are the results of this study: First, the highest variables that affect the learners` recognition in learning context components are `requirements of organizations`, `coaching philosophy`, `coaching skills`, `learners` characteristics`, `learning performance`, `interaction and feedback`, `coaching process`, `learning contents`, and `organizational supports`. Second, the variables that affect the course satisfaction of coaching training programs are `learning performance`, `learners` characteristics`, `feedback`, `coaching skills`, `coaching philosophy`, and `interaction`. Although coaches` competencies are important in course satisfaction of coaching training programs, coaching activities that focused on learners` characteristics and their expectations are regarded as the most influential factors. This study is significant in the sense that it suggests the priority factors in designing and managing the corporate coaching training programs.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 박태준, "직업교육훈련 프로그램 평가방안 연구" 한국직업능력개발원 1998
2 홍의숙, "중소기업 리더 코칭이 직무관련 태도에 미치는 영향에관한 연구" 한국기업경영학회 16 (16): 259-275, 2009
3 이수호, "성과관리 코칭과 피드백 환경이 인사평가 공정성에 미치는 영향" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 59-81, 2008
4 강대구, "산업인력 양성을 위한 농업계 고등학교 직업교육의 방향" 한국농·산업교육학회 34 (34): 1-16, 2002
5 박성익, "블렌디드 러닝에서 효과적 온/오프라인 학습에 영향을 미치는 요인 : 대학 강좌를 중심으로" 한국열린교육학회 15 (15): 17-45, 2007
6 허균, "블랜디드 러닝 환경에서 수업만족 영향요인의 구조적 모델 연구" 한국인터넷정보학회 10 (10): 135-143, 2009
7 김정식, "리더의 코칭행위가 조직구성원들의 인지적 유연성과 성과에 미치는 영향" 한국인적자원관리학회 15 (15): 31-48, 2008
8 이선희, "리더십 코칭 연구의 현재와 향후 연구방향" 사회과학연구소 20 (20): 115-142, 2009
9 송영수, "대학 영어전용강좌(EMI)의 학습 만족도에 영향을 미치는 요인 - CIPP 평가 모형을 바탕으로 -" 한국교육정보미디어학회 14 (14): 61-84, 2008
10 김진모, "농업?농촌발전을 위한 농업인 교육혁신 방안" 한국농·산업교육학회 38 (38): 75-111, 2006
1 박태준, "직업교육훈련 프로그램 평가방안 연구" 한국직업능력개발원 1998
2 홍의숙, "중소기업 리더 코칭이 직무관련 태도에 미치는 영향에관한 연구" 한국기업경영학회 16 (16): 259-275, 2009
3 이수호, "성과관리 코칭과 피드백 환경이 인사평가 공정성에 미치는 영향" 한국산업및조직심리학회 21 (21): 59-81, 2008
4 강대구, "산업인력 양성을 위한 농업계 고등학교 직업교육의 방향" 한국농·산업교육학회 34 (34): 1-16, 2002
5 박성익, "블렌디드 러닝에서 효과적 온/오프라인 학습에 영향을 미치는 요인 : 대학 강좌를 중심으로" 한국열린교육학회 15 (15): 17-45, 2007
6 허균, "블랜디드 러닝 환경에서 수업만족 영향요인의 구조적 모델 연구" 한국인터넷정보학회 10 (10): 135-143, 2009
7 김정식, "리더의 코칭행위가 조직구성원들의 인지적 유연성과 성과에 미치는 영향" 한국인적자원관리학회 15 (15): 31-48, 2008
8 이선희, "리더십 코칭 연구의 현재와 향후 연구방향" 사회과학연구소 20 (20): 115-142, 2009
9 송영수, "대학 영어전용강좌(EMI)의 학습 만족도에 영향을 미치는 요인 - CIPP 평가 모형을 바탕으로 -" 한국교육정보미디어학회 14 (14): 61-84, 2008
10 김진모, "농업?농촌발전을 위한 농업인 교육혁신 방안" 한국농·산업교육학회 38 (38): 75-111, 2006
11 마상진, "농업인력의 전문성 제고를 위한 교육 훈련 프로그램 개선방안" 한국농촌경제연구원 2005
12 나승일, "농업교육훈련 프로그램 평가" 한국농·산업교육학회 39 (39): 97-123, 2007
13 나일주, "기업교육론" 학지사 2003
14 류지헌, "기업 이러닝에서 학습자가 지각한 만족감에 영향을 미치는 요인" 한국교육정보미디어학회 11 (11): 191-210, 2005
15 Phillips, J., "글로벌 인적자원개발" 한․언. 2004
16 송영수, "국내 대기업의 인적자원개발(HRD) 동향: 대기업 HRD 관리자의 인식을 중심으로" 한국교육정보미디어학회 13 (13): 139-160, 2007
17 이성흠, "교육?훈련프로그램 반응평가를 위한 평가범주와 질문지 개발준거" 한국교육공학회 21 (21): 187-214, 2005
18 진영은, "교육과정과 교육평가의 탐구" 학지사 2002
19 정진국, "교육개선을 위한 CIPP 평가모형의 특징과 적용방법" 21 (21): 103-121, 2000
20 정재삼, "교육 프로그램 개발 모형의 분석" 2 (2): 80-97, 1998
21 Somerville, K., "Where is the business of business psychology headed?" 50 : 237-241, 1998
22 Kilburg, R. R., "Truding toward dodovile: Conceptual approaches and case studies in executive coaching" 56 : 203-213, 2004
23 Noe, R. A., "Trainee's attributes and attitudes: neglected influences on training effectiveness" 11 (11): 736-749, 1986
24 Wasylyshyn, K. M., "Tigers, stripes, and behavior change: Survey results of a commissioned coaching program" 58 : 65-81, 2006
25 Klein, H. J., "The effects of personality on learning: The mediating role of goal setting" 19 : 43-66, 2006
26 Morgan, H. P., "The art and practice of leadership coaching: 50 Top Executive Coaches Reveal Their Secrets" Linkage, Inc. 2005
27 Stufflebeam, D. L, "The CIPP Model for Program Evaluation, in Evaluation Models: Viewpoints on Educational and Human Services Evaluation" Kluwer Nijhof 1983
28 Ellinger, A. D., "Supervisory coaching behavior, employee satisfaction, and warehouse employee performance: A dynamic perspective in the distribution industry" 14 : 435-458, 2003
29 Velsor, E. V., "Our View of Leadership Development, in The Center for Creative Leadership Handbook of Leadership Development" Jossey-Bass 1998
30 McGovern, J., "Maximizing the impact of executive coaching: Behavioral change, organizational outcomes, and return on investment" 6 (6): 3-11, 2001
31 Gilley, J. W., "Manager as learning champion" 13 (13): 106-121, 2002
32 Pershing, J. A., "Ineffective reaction evaluation" 12 (12): 73-90, 2001
33 Burdett, J. O., "Forty things every manager should know about coaching. Journal of Mangement Development" 17 (17): 142-152, 1998
34 Kombarakaran, F. A, "Executive coaching: It works!" 60 : 78-90, 2008
35 Kilburg, R. R., "Executive coaching: Developing managerial wisdom in a world of chaos" American Psychological Association 2000
36 Wasylyshyn, K. M., "Executive coaching: An outcome study" 55 : 94-106, 2003
37 Stern, L., R., "Executive coaching: A working definition" 56 : 154-162, 2004
38 Stevens, J. H., "Executive coaching from the executives perspective" 57 : 274-285, 2005
39 Olivero, G., "Executive coaching as a transfer of training tool:effects on productivity in a public agency" 26 : 461-469, 1997
40 Stufflebeam, D. L., "Evaluation theory, models, and applications" Jossey-Bass 2007
41 France, B., "Evaluation and Implementation of Distance Learning" Idea Group Publishing 2000
42 Keller, J. M., "Evaluating diversity training: 17 ready-to-use tools" Pfeiffer 1996
43 Ahern, G., "Designing and implementing coaching/mentoring competencies: a case study" 16 : 373-383, 2003
44 Lowman, R. L., "Consulting to organizations as if the individual mattered" 50 : 17-24, 1998
45 Lawton-Smith, C., "Coaching: Is it just a new name for training? International Journal of Evidence Based Coaching and Mentoring" 1-7, 2007
46 Popper, M., "Coaching on leadership" 13 (13): 37-48, 1992
47 전화춘, "CIPP 평가모형을 적용한 초용한 초특별보충과정 평가" 20 (20): 181-192, 2007
48 오헌석, "ASTD를 통해 본 인적자원개발의 최근 동향" 한국직업능력개발원 12 (12): 49-73, 2009
학술지 이력
| 연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
|---|---|---|---|
| 2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
| 2022-06-10 | 학회명변경 | 한글명 : 한국인적자원개발전략연구소 -> Human Engagement Institute영문명 : Korean Human Resource Development Strategy Institute -> Human Engagement Institute | ![]() |
| 2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | ![]() |
| 2018-05-01 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Competency Development & Learning -> Journal of Competency Development & Learning | ![]() |
| 2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | ![]() |
| 2017-12-27 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국HRD연구 -> 역량개발학습연구(구 한국HRD연구)외국어명 : Journal of Competency Development & Learning -> Journal of Competency Development & Learning | ![]() |
| 2017-10-11 | 학술지명변경 | 외국어명 : Journal of Korean HRD Research -> Journal of Competency Development & Learning | ![]() |
| 2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | ![]() |
| 2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | ![]() |
| 2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | ![]() |
| 2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | ![]() |
| 2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | ![]() |
학술지 인용정보
| 기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
|---|---|---|---|
| 2016 | 1.25 | 1.25 | 1.3 |
| KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
| 1.31 | 1.41 | 1.956 | 0.13 |