CBAM을 활용한 진로교육 집중학년·학기제에 대한 교사의 관심 단계 분석 : 진로교육 연수 참여자를 중심으로 = An Analysis of Stages of Concern Regarding Career Education Intensive Semester & Grade System of Teachers Using CBAM

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 CBAM을 활용하여 진로교육 집중학년·학기제에 대한 교사의 관심 단계를 분석하고, 배경 변인에 따른 차이를 분석하는 데 목적이 있다. 이를 위해 2019년 8월 9일부터 2019년 8월 28일까지 서울대학교 농업생명과학대학 교육연수원에서 진행한 ‘진로교육 기반 학교교육과정 편성·운영 교원역량 신장 연수’에 참여한 초등학교 및 중학교 교사 229명을 대상으로 설문을 실시하였다. 연구 결과, 교사들은 진로교육 집중학년·학기제에 대해 긍정적 무관심자 유형에 해당했다. 초등학교 교사가 중학교 교사에 비해 진로교육 집중학년·학기제의 운영적 관심이 높았고, 진로교육 연수 참가 횟수가 높은 교사는 낮은 교사에 비해 결과적, 협동적, 강화적 관심이 높았으며, 진로교육 집중학년·학기제 실행 경험이 있는 교사가 경험이 없는 교사에 비해 협동적, 강화적 관심이 높았다. 이러한 연구 결과에 근거하여 진로교육 집중학년·학기제 운영과 관련한 실천적 제언 및 후속 연구를 위한 제언을 제시하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study aims to analyze teacher s stages of concern regarding career education intensive semester & grade system using the CBAM and to analyze differences according background variables. For this purpose, questionnaires were administered to 299 elementary and middle school teachers participated in the school curriculum plan and management training based on career education conducted by the Seoul National University College of Agriculture and Life Sciences Training Institute from August 9, 2019 to August 28, 2019. As a result of the study, teachers were the types of nonuser that were positive to the career education intensive semester & grade system. elementary school teachers had higher management concern in the career education intensive semester & grade system than middle school teachers, teachers with high participation in career education training had higher consequence, collaboration and reinforced concern than teachers with low participation, teachers with experience in implementing the career education intensive semester & grade system had higher collaboration and reinforced concern than inexperienced teachers. Based on the results of these studies, practical suggestions related to the career education intensive semester & grade system and suggestions for follow-up research were presented.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 이론적 배경 Ⅲ. 연구방법 Ⅳ. 연구결과 Ⅴ. 결론 및 제언 참고문헌

참고문헌 (Reference)

1 김병석, "학교진로상담(2판)" 학지사 2006

2 Hall, G. E., "학교변화와 혁신 : 패턴, 원리, 당면과제" 학지사 2011

3 진미석, "학교급별 진로교육목표 체계화 및 성과지표 개발" 한국직업능력개발원 2011

4 강충열, "학교 교육과정 평가 모형 및 지표 개발" 교육부 2013

5 장재혁, "특성화 고등학교 교사의 성취평가제 관심도 및 실행도 분석" 한국교육과정평가원 18 (18): 105-129, 2015

6 교육부, "초·중등학교 교육과정 총론" 교육부 2015

7 "초·중등교육법 시행령(대통령령 제30088호)"

8 정은진, "초·중등 진로교육 현황조사(2018)" 한국직업능력개발원 2018

9 교육과학기술부, "진로진학상담교사 배치 및 운영 지침"

10 "진로교육법(법률 제13336호)"

11 "진로교육법 시행령(대통령령 제26727호)"

12 관계부처 합동, "진로교육 활성화 방안" 관계부처 합동 2018

13 김서현, "진로교육 집중학년･학기제에서 진로개발역량 강화를 위한 교과통합 진로교육 방안 연구 - 2015 개정 기술･가정교육과정을 중심으로 -" 한국가정과교육학회 29 (29): 65-84, 2017

14 남미숙, "진로교육 집중학년·학기제 운영 매뉴얼(초등학교)"

15 손유미, "진로교육 집중학년·학기제 운영 매뉴얼(중학교)" 교육부, 한국직업능력개발원 2016

16 정철영, "진로교육 인프라 확충 방안" 서울대학교 진로직업교육연구센터 2016

17 이종범, "진로·진학상담교사 양성을 위한 표준교육과정 개발 연구" 교육과학기술부 2010

18 교육부, "제2차 진로교육 5개년 기본계획(안)(2016-2020)" 교육부 2016

19 황현주, "전국 일반초등학교의 통합교육 실제에서 학교관리자의 역할" 이화여자대학교 교육대학원 2005

20 송은숙, "일반고 3학년 진로진학지도에 대한 담임교사와 진로진학상담교사의 직무 요구도와 우선순위 분석" 한국인적자원개발전략연구소 11 (11): 53-76, 2016

21 정철영, "미래 진로교육의 패러다임" 1-21, 2017

22 최수정, "델파이 조사를 통한 진로교육 집중학년·학기제의 효과적 운영 방안 탐색" 학습자중심교과교육학회 17 (17): 109-131, 2017

23 한국교육개발원, "교육통계연보"

24 정철영, "교사의 진로교육 이해를 위한 교원양성과정 실태 분석 연구" 교육부 2014

25 김진숙, "교과 연계 진로교육 현황 분석 및 발전 방안 탐색" 한국교육과정평가원 2018

26 이수정, "관심중심수용모형(CBAM)에 기반한 전문교과 교사의 교수･학습 방법에 대한 관심도 분석" 한국직업교육학회 37 (37): 65-83, 2018

27 강상현, "관심기반수용모형(CBAM)에 의한 중학교 기술교사의 메이커 교육 관심도 분석" 대한공업교육학회 44 (44): 104-122, 2019

28 Watts, A. G., "The Relationship of Career Guidance to VET"

29 Hair, J. F. Jr., "Multivariate Data Analysis" CENGAGE 2019

30 Hall, G., "Measuring stages of concern about the innovation: A manual for use of the SoC Questionnaire" University of Texas, Research and Development Center for Teacher Education, The University of Texas 1979

31 George, A. A., "Measuring Implementation in Schools: The Stages of Concern Questionnaire" SEDL 2006

32 Hall, G. E., "Implementing change: Patterns, principles, and potholes" Ally & Bacon 2001

33 김혜나, "CBAM의 관심단계에 관한 쟁점 연구" 한국수산해양교육학회 23 (23): 162-181, 2011

34 이명훈, "CBAM을 활용한 특성화고 전문교과 교사의 NCS 기반 교육과정에 대한 관심 수준 및 실행 수준 분석" 한국직업능력개발원 22 (22): 39-68, 2019

35 이경진, "CBAM에 기초한 통합교육과정에 대한 초등교원의 관심도 분석" 사단법인 인문사회과학기술융합학회 8 (8): 279-288, 2018

36 이지은, "CBAM에 기초한 2007년 개정 교육과정에 대한 교원의 관심도 및 실행도 분석" 과학교육연구소 51 (51): 137-151, 2012

37 American institutes for research, "CBAM: The Concerns-Based Adaoption Model"

38 교육부, "2019년 진로교육 연구·선도학교 운영 지원 워크숍 자료집" 교육부, 한국직업능력개발원 2019

39 서문효진, "2009 개정 영어과 교육과정에 관한 고등학교 교사의 관심수준 분석: CBAM을 중심으로" 한국교육과정평가원 19 (19): 49-72, 2016