과학영재 선발을 위한 선발문항 분석: 서울대학교 과학영재센터 중학교 심화과정의 화학영역 중심 = Analysis of Selection Items Test for Selecting Scientifically Gifted Students in Chemistry Class

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 과학 영재성 구성요인과 고전 검사이론을 이용하여 중학교 과학영재센터 화학반 선발에 사용된 선발문항을 분석하였다. 대부분의 문항이 과학영재성의 구성요인 중 두 가지 이상을 복합적으로 측정하는 문항이었으며, 중학교 수준의 과학지식을 적용하여 해결하도록 하였다. 과학 영재성의 구성요소의 하위요소를 분석 한 결과에서 창의성 영역에서는 유창성과 독창성이 과학탐구 능력에서는 문제발견 및 가설설정, 실험설계, 자료해석에 평가항목이 집중되어 있었으며 결론도출 및 일반화에 해당하는 요소는 상대적으로 부족하였다. 각 유형과 총점과의 상관분석에서 과학지식과 결부되어 과학 탐구능력을 측정하는 문항의 유형이 총점을 잘 설명하고 있음을 알 수 있었다. 마지막으로 문항 난이도는 다소 높고, 문항 변별도는 적절하였다. 이로부터 창의성과 과학탐구의 다양한 구성요소를 측정할 수 있는 문항을 균형 있게 안배해야 하며, 난이도의 조절이 필요한 것으로 나타났다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, the test that were used in entrance examination for chemistry class in a Science-Gifted Education Center for middle school students were analyzed by using criteria for identification and measurement of scientific giftedness and a classical test theory. The result of analysis exhibited that most of problems measured more than two elements of scientific giftedness and required applications of scientific knowledge of middle school level to solve problems. In the analysis of sub-elements of scientific giftedness, originality, fluency in creativity and finding problems/formulating hypothesis, planning inquiry, interpreting data in science process skills were dominant while drawing conclusion and generalization processes were lacking. In correlation analysis between total score and each type of problems, total score was most influenced by the problems measuring science inquiry linked with scientific knowledge. Item difficulty is moderately high and item discrimination is moderate.

참고문헌 (Reference)

1 Heller, K, 51-, 2002

2 Ziegler, A, 18 : 93-, 2007

3 Ericsson, K. A., 18 : 97-, 2007

4 김경자, 15 : 129-, 1997

5 Sternberg, R. J., 40 : 129-, 1996

6 이상법, 19 : 604-, 1999

7 McCann, M, 147-, 2002

8 Han, K. S., 46 : 98-, 2002

9 Feldhusen, J. F., 29 : 255-, 1995

10 Walberg, H. J., 5 : 323-, 1992

11 Baum, S, 5 : 6-, 1994

12 이기영, 26 : 511-, 2005

13 Renzulli, J. S., 60 : 180-, 1978

14 우종옥, 18 : 617-, 1998

15 이현욱, 27 : 266-, 1999

16 강승호, "현대 교육평가의 이론과 실제" 양서원 1996

17 송인섭, "한국영재교육의 새로운 지평" 학지사 2008

18 박춘성, "학교기반 영재판별과 연구기반 영재판별에 대한 실증적 분석" 한국열린교육학회 15 (15): 47-67, 2007

19 박성익, "영재교육학원론" 교육과학사 2003

20 전경원, "새로운 영재재능교육의 이론과 실제" 학문사 2000

21 구자억, "동서양 주요 국가들의 영재교육" 문음사 2002

22 김주훈, "과학영재판별도구개발 - 기초연구" 한국교육개발원 1996

23 조석, "과학영재판별도구(Ⅱ)" 한국교육개발원 1997

24 심규철, "과학영재교육원 생물 분야 선발 시험에서 과학 기초 지식과 과학 탐구 능력 평가 비교 연구" 한국생물교육학회 35 (35): 101-105, 2007

25 주희영, "과학 영재의 창의적 문제 해결력 신장을 위한 발생학 수업 프로그램 적용 효과 분석" 한국생물교육학회 34 (34): 257-268, 2006

26 권치순, "[특별기고] 초등과학 영재교육의 방향과 과제" 한국초등과학교육학회 24 (24): 192-201, 2005

27 Scott, T. E., "Knowledge. In Encylopedia of Creativity" Academic Press 119-, 1999

28 Persson, R. S., "International Handbook of Giftedness and Talent" Elsevier Science Ltd 703-, 2000

29 Csikzentmihaly, M., "In Theories of Creativity" Sage 190-, 1990

30 Cropley, A. J., "In The Creativity Research Handbook" Hampton Press 83-, 1997

31 Renzulli, J. S., "In System and Models for Developing Programs for the Gifted and Talented" Creative Learning Press 216-, 1986

32 Gagne, F., "In International Handbook of Giftedness and Talented" Elsevier Science Ltd 67-, 2000

33 Shi, J., "In International Handbook of Giftedness and Talented" Elsevier Science Ltd 757-, 2000

34 Braggett, E. J., "In International Handbook of Giftedness and Talented" Elsevier Science Ltd 779-, 2000

35 Runco, M. A., "In Encyclopedia of Creativity" 577 : 1999

36 Tannenbaum, A. J., "Handbook of Gifted Education" Allyn and Bacon 27-, 2003

37 Brendwein, P. F., "Gifted Young in Science: Potential Through Performance" National Science Teachers Association 1988

38 Gardner, H, "Frames of Mind: the Theory of Multiple Intelligence" Basic Books 1983

39 Ebel, R. L., "Essentials of Educational Measurement" Prentic Hall 1991

40 Davis, Gary A., "Education of the Gifted and Talented;" Prentice Hall 2003

41 Marland, S. P., "Education of the Gifted and Talented" 1978