근대 ‘가정주부’ 되기 과정과 도시 중산층 가족의 형성 = The Process of Becoming the Modern 'Housewives' and the Construction of the Urban Middle Class Families: Case Study for Oral History

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 효택 전쟁 후 사회를 재건하고 본격적으로 근대화를 추진했던 1950-70년대에 여성들이 근대적 가정 주부가 되는 과정과 이를 통한 도시 중산층 가족의 형성을 논의하였다. 당시 여성들의 삶의 구체적 모습과 이들이 주부담론을 수용하면서 경험한 욕망과 갈등을 밝히기 위해 구술 생애사 자료를 분석하였다 전통과 근대가 공존했던 한국의 근대화는 단순한 서구의 답습이 에라 식민지 경험과 국가 주도형 산업화 등의 특수성을 지닌다. 특히 해방 후부터 잇달아 등장한 독재 정권은 중앙집권적인 통치체제를 확립하고 정치권력의 안정을 도모하기 위해 전통적인 가부장제를 동원하였다. 효를 중시하는 가부장적 가치와 근대적 현모양처규범은 부모부양과 자녀 양육을 가족 즉, 여성의 책임으로 부과하여 노동력 재생산에 대한 비용을 지불하지 않거나 저임금 유연노동으로 동원하여 고도의 경제성장을 달성 할 수 있었다. 여성들의 생산·재상산 노동은 가족을 위한 당연한 행위로 간주되어 비가시화 되었다. 이러한 가부장적 가족주의는 근대 핵가족의 토대인 남성생계부양자와 전업 주부라는 성별분업 이데올로기로 구현되었다. 여성들은 합리성, 물질적 풍요와 동일시되는 근대화를 지향하면서 가족을 애정 공동체로 구성하고 자녀들의 교육에 몰입하는 ‘가정주부’를 욕망하게 되었다. 이러한 욕망은 당시의 현실적 한계로 인해 좌절되곤 했지만 이후 이들이 도시 중산층으로 성장했다는 점에서 도시 중산층 가족의 출현으로 포착된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines the process that women became modem housewives and the urban middle class family was constructed in the period between 1950s and 1970s. During these period, the nation was being reconstructed after the Korean War, and modernization was propelled. For such examination, this study analyzes oral history of the afore-mentioned women to take a look into real lives of women and explore desire and conflict they could experience while accepting the housewife discourse. Korea's modernization, the era when tradition and modernity coexisted, was not mere imitation of modernization in western countries but had distinctiveness such as experience as a colonized country and government-Ied industrialization. Specifically, dictatorial regimes which had emerged successively since liberation of the nation used traditional patriarchal system in order to establish centralized governing regimes and stabilize political power. The traditional norms such as the norm of filial piety and the norm of good wife and wise mother made women responsible for taking care of parents and children, and did not get the women paid for their reproduction of labor. Women were mobilized with low pay, or used as flexible workforce. The nation could achieve high-degree economic growth by these women. Production/reproduction labor of women was considered as natural labor for families, thus failing to be visualized. This patriarchal familism was embodied as ideology of sexual division of labor which implies a men's provider role and a women's housewife role. Women, while aspiring toward modernization which was considered equal to reasonableness and material richness, carne to desire identity as a 'housewife' who considered their family as a community of affection and who devoted themselves to educate their children Such desire of women faced with frustration due to limitations, but afterwards they grew to be a middle class of a city, making families in a middle class of a city emerged.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• Ⅰ. 들어가며
• Ⅱ. 구술생애사 사례 분석
• Ⅲ. 나오며
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

1 "환절기의 편식아동에게"

2 장경섭, "핵가족 이데올로기와 복지국가 : 가족 부양의 정치경제학" 15 : 173-204, 1992

3 이성숙, "한국전쟁에 대한 젠더별 기억과 망각" 한국여성사학회 (7) : 123-164, 2007

4 이임하, "한국전쟁과 여성노동의 확대" 고려사학회 14 : 8-280, 2003

5 함인희, "한국전쟁, 가족 그리고 여성의 다중적 근대성" 한국이론사회학회 (9) : 159-189, 2006

6 김수영, "한국의 산업화과정과 가족･여성" 7 : 57-75, 2001

7 김현미, "한국의 근대성과 여성의 노동권, In 동아시아의 근대성과 성의 정치학" 푸른사상 2002

8 공세권, "한국가족의 기능과 역할변화" 한국보건사회 연구원 1990

9 장현섭, "한국 사회는 핵가족화하고 있는가, In 한국 근현대 가족의 재조명" 문학과 지성사 1993

10 한남제, "한국 도시 가족 연구" 일지사 1985

11 안호룡, "한국 가족의 형태 분류와 핵가족화의 의미, In 한국의 사회와 역사" 일지사 1991

12 "주부의 길"

13 "주부의 가사노동"

14 "일터 가진 어머니와 자녀교육"

15 이재경, "여성의 경험을 통해 본 한국 가족의 근대적 변형" 15 (15): 55-86, 1999

16 이임하, "여성. 전쟁을 넘어서다: 한국전쟁과 젠더" 서해문집 2004

17 "여가 이용. 부업 <붐>을 타고"

18 "아동심리와 경제관념"

19 김혜경, "식민지하 근대가족의 형성과 젠더" 창비 2006

20 "섬세한 마음씨를"

21 신경아, "산업화 이후 일－가족 문제의담론적 지형과 변화" 한국여성학회 23 (23): 5-45, 2007

22 "삯바느질"

23 이효재, "분단시대의 사회학" 한길사 1985

24 김귀옥, "분단. 한국전쟁과 여성: 1950년대 한국여성의 삶, In 한국현대여성사" 한울아카데미 2004

25 김혜경, "박정희 체제하 “핵가족” 담론의 변화과정과 이원구조 연구: 『조선일보』를 중심으로" 한국사회사학회 82 (82): 169-212, 2009

26 "문화산맥 해방 20년- 그 성장을 본다:여성"

27 이상하, "무서운 서울 驛前: 무작정 上京 그 뒤를 따라가 보면"

28 "달라지는 열녀와 모상(母像)"

29 "남성. 고독한 남편 따뜻이 보살펴 줘야. 여성. 가족 앞에서 자기를 털어 놓아라"

30 장미경, "근대화와 1960-70년대 여성노동자-여성노동자 형성과정을 중심으로" 비판사회학회 (61) : 100-126, 2004

31 김원, "근대화 시기 주변부 여성노동에 대한 담론 -'식모'(食母)" 아시아여성연구소 43 (43): 181-236, 2004

32 배은경, "구술생애사를 통해 본 산업화 시기 한국 어머니의 모성 경험: 경제적 기여와 돌봄노동, 친족관계 관리의 결합" 한국여성연구소 8 (8): 69-123, 2008

33 조현경, "가족제도의 비판" 4 (4): 66-71, 1955

34 이재경, "가족의 이름으로: 한국근대가족과 페미니즘" 또 하나의 문화 2003

35 문소정, "가족 이데올로기의 변화, In 한국 가족문화의 오늘과 내일" 사회문화연구소 1995

36 Kwon, Taihwan, "The Population of Korea" Seoul National University Press 1975

37 Lee, Jae Kyung, "The Glorification of Scientific Motherhood as a Ideological Construct in Modern Korea" 5 (5): 1999

38 김연숙, "26세 결혼퇴직 판결" 349 : 65-70, 1985

39 신건, "1960~70년대 근대화 프로젝트와 여성담론에 관한 연구 : 여성단체협의회의 <여성>지 분석을 중심으로" 연세대학교 대학원 2001

40 장미경, "1960-70년대 가정주부(아내)의 형성과 젠더정치: 여원, 주부생활 잡지 담론을 중심으로" 사회과학연구소 15 (15): 142-180, 2007

41 김현주, "1950년대 여성잡지 <여원>과 ‘제도로서의 주부’의 탄생" 대중서사학회 (18) : 387-416, 2007

42 김은경, "1950년대 가족론과 여성" 숙명여자대학교 대학원 2007