RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      다문화교육 연구자의 연구윤리 = 질적연구의 윤리적 딜레마를 중심으로

      한글로보기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본 연구의 목적은 일반적으로 질적 연구에서 강조되는 추상적인 연구 윤리의 개념을 다문화교육의 맥락에서 구체적으로 확장하고, 그 안에서 발생 가능한 질적 연구자의 윤리적 딜레마를 심층적으로 검토하는 것이다. 이를 위해 연구자는 다문화교육 연구의 윤리적 딜레마를 ‘연구참여자의 동의’, ‘연구참여자의 인권 보호’, ‘연구참여자와의 라포형성’ 그리고 ‘연구자-연구참여자 간의 권력관계’ 등의 네 가지 수준에서 재검토하고, 각각의 연구윤리 항목에 내재하는 윤리적 쟁점을 심층적으로 논의하였다. 결론적으로 본 연구는 다문화교육 연구에서 연구윤리가 단순히 문서화된 연구윤리 매뉴얼의 적용을 의미하는 것이 아니라, 연구 현장에서 발생하는 윤리적 쟁점에 대한 감수성을 바탕으로 윤리적 딜레마를 해결하기 위해 끊임없이 반성하는 연구자의 윤리적 역량을 강화하는 도구로서의 역할을 담당해야 함을 강조한다. 본 연구의 결과는 실증주의적-근대적 합리성과 보편적 원칙을 중시하는 연구윤리관에 대한 비판적 성찰을 요청함과 동시에, 다문화교육 연구공동체 안에서 연구윤리의 의미에 대한 논의가 더욱 심화되고 확장될 필요성을 시사한다.
      번역하기

      본 연구의 목적은 일반적으로 질적 연구에서 강조되는 추상적인 연구 윤리의 개념을 다문화교육의 맥락에서 구체적으로 확장하고, 그 안에서 발생 가능한 질적 연구자의 윤리적 딜레마를 ...

      본 연구의 목적은 일반적으로 질적 연구에서 강조되는 추상적인 연구 윤리의 개념을 다문화교육의 맥락에서 구체적으로 확장하고, 그 안에서 발생 가능한 질적 연구자의 윤리적 딜레마를 심층적으로 검토하는 것이다. 이를 위해 연구자는 다문화교육 연구의 윤리적 딜레마를 ‘연구참여자의 동의’, ‘연구참여자의 인권 보호’, ‘연구참여자와의 라포형성’ 그리고 ‘연구자-연구참여자 간의 권력관계’ 등의 네 가지 수준에서 재검토하고, 각각의 연구윤리 항목에 내재하는 윤리적 쟁점을 심층적으로 논의하였다. 결론적으로 본 연구는 다문화교육 연구에서 연구윤리가 단순히 문서화된 연구윤리 매뉴얼의 적용을 의미하는 것이 아니라, 연구 현장에서 발생하는 윤리적 쟁점에 대한 감수성을 바탕으로 윤리적 딜레마를 해결하기 위해 끊임없이 반성하는 연구자의 윤리적 역량을 강화하는 도구로서의 역할을 담당해야 함을 강조한다. 본 연구의 결과는 실증주의적-근대적 합리성과 보편적 원칙을 중시하는 연구윤리관에 대한 비판적 성찰을 요청함과 동시에, 다문화교육 연구공동체 안에서 연구윤리의 의미에 대한 논의가 더욱 심화되고 확장될 필요성을 시사한다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study attempted to delve into the ethical dilemmas hidden under the abstract codes of qualitative research ethics in the context of multicultural education research. To do this, I re-examined the four core ethical principles regarding the relationships between the researcher and research participants-informed consent, research participant’s human rights, developing rapport with research participants, and power relation between the researcher and research participants-and illuminated complex ethical issues/dilemmas prevalent under those ethical codes. In sum, this study maintains that a qualitative researcher’s fulfilling his or her ethical duties toward research participants should not be regarded as the mechanical application of abstract, universal moral principles and guidelines; rather it should be understood as the researcher’s ethical proficiency to negotiate ethical dilemmas emerging from the relational and dialogical nature of human research. The arguments of this study suggest that the multicultural education research community needs to critically reflect on the meaning of research ethics and the relationship between the researcher and research participants.
      번역하기

      This study attempted to delve into the ethical dilemmas hidden under the abstract codes of qualitative research ethics in the context of multicultural education research. To do this, I re-examined the four core ethical principles regarding the relatio...

      This study attempted to delve into the ethical dilemmas hidden under the abstract codes of qualitative research ethics in the context of multicultural education research. To do this, I re-examined the four core ethical principles regarding the relationships between the researcher and research participants-informed consent, research participant’s human rights, developing rapport with research participants, and power relation between the researcher and research participants-and illuminated complex ethical issues/dilemmas prevalent under those ethical codes. In sum, this study maintains that a qualitative researcher’s fulfilling his or her ethical duties toward research participants should not be regarded as the mechanical application of abstract, universal moral principles and guidelines; rather it should be understood as the researcher’s ethical proficiency to negotiate ethical dilemmas emerging from the relational and dialogical nature of human research. The arguments of this study suggest that the multicultural education research community needs to critically reflect on the meaning of research ethics and the relationship between the researcher and research participants.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • 요약
      • I. 다문화교육 연구자에게 연구윤리란?
      • II. 연구윤리의 개념과 그 한계
      • III. 다문화교육 연구자의 윤리적 딜레마
      • IV. 논의 및 시사점
      • 요약
      • I. 다문화교육 연구자에게 연구윤리란?
      • II. 연구윤리의 개념과 그 한계
      • III. 다문화교육 연구자의 윤리적 딜레마
      • IV. 논의 및 시사점
      • 참고문헌
      • Abstract
      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼