외부요인이 안티드론 재밍에 미치는 영향 연구 = A Study on the Influence of External Factors on Anti-Drone Jamming

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 악의적 드론 재밍 성공률을 93%에서 98%로 보고한 김형주 외(2018)의 경찰임무용 안티드론 실증연구의 후속연구이다. 그러므로 2%에서 7%의 안티드론 재밍 실패요인을 외부요인 중심으로 탐색하여, 각각의 외부요인이 안티드론 재밍에 미치는 영향의 분석으로 안티드론 성능개선 및 운용실무 등에 정보를 제공하는데 목적을 두고 있다.
연구방법은 외부요인(풍속, 운량, 습도)의 준거기준을 마련하고, T검정으로 한다.
분석결과, 모델별, 모드별 안티드론 재밍 성공 평균이 풍속 8㎧ 이상인 날보다 이하인 날이 작게는 0.04, 많게는 0.129 높았으며, 운량 3.5 이하인 날보다 이상인 날이 작게는 0.02, 많게는 0.218 높게 나타났고, 습도 65% 이하인 날보다 이상인 날이 작게는 0.03, 많게는 0.243 높게 나타났다. 그리고 실제 모평균이 있을 가능성을 95%로 추정한 신뢰구간에서도 모델별, 모드별 안티드론 재밍 성공이 풍속 8㎧ 이상인 날보다 이하인 날이 작게는 –0.2144, 많게는 0.007 높았으며, 운량 3.5 이하인 날보다 이상인 날이 작게는 0.003, 많게는 0.2732 높게 나타났고, 습도 65% 이하인 날보다 이상인 날이 작게는 0.003, 많게는 0.3161 높게 나타났다.
이처럼 외부요인(풍속, 운량, 습도)은 평균 및 95% 신뢰구간에서 모두 안티드론 재밍에 영향을 미쳤으며, 풍속에는 반비례의 관계로 운량, 습도에는 비례의 관계를 가진다 할 수 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study is a follow-up study of Kim et al.(2018) police anti_drone empirical study that reported success rate of malicious_drone anti_jamming from 93% to 98%. Therefore, the purpose of this study is to investigate the influence of external factors on the anti_drone jamming by exploring 2~3% of the anti_drone jamming failure factors based on external factors, and to provide information on anti_drone jamming performance improvement and operation practice.
Therefore, the study method should be based on the frame of reference of external factors (wind speed, cloud amount, humidity) and T test.
As a result of the analysis, the average success rate of anti_drone jamming by model and type, the days with a wind speed of more then 8㎧, was 0.04 at alow rate and 0.129 at most, the days above more than below 3.5 the cloud amount, was 0.02 at alow rate and 0.218 at most, the days above more than below 65% the humidity, was 0.03 at alow rate and 0.243 at most, respectively. In the confidence interval estimating the likelihood of the actual population average at 95% confidence interval, the success rate of the anti_drone jamming by model and type, the days with a wind speed of more then 8㎧, was –0.2144 at alow rate and 0.007 at most, the days above more than below 3.5 the cloud amount, was 0.003 at alow rate and 0.2732 at most, the days above more than below 65% the humidity, was 0.003 at alow rate and 0.3161 at most, respectively.
The external factors such as wind speed, cloud amount, and humidity were found to affect anti_drone jamming in both mean and 95% confidence interval. the effect was inversely proportional to the wind speed, was marked as proportional to the cloud amount, humidity, respectively.

참고문헌 (Reference)

1 "항공안전법, 법률 제15326호"

2 "전파법, 법률 제15373호"

3 문엄배, "사이의 테라헤르츠 펄스 전파를 통한 대기의 날 및 씨감쇠율측정" 한국해양대학교 대학원 2015

4 류영기, "무인항공 드론 안전관리론" goldenBell 2016

5 김형주, "경찰 임무용 안티드론 실증 연구" 치안정책연구소 32 (32): 69-94, 2018

6 김형주, "경찰 예방임무용 Anti Drone활용 방안에 관한 연구" 한국치안행정학회 15 (15): 91-112, 2018

7 "http://www.windy.com"

8 "http://www.weather.go.kr"

9 "http://www.msip.go.kr"

10 "http://www.edaily.co.kr/news"

11 "http://koti10.blog.me/220991592960"

12 "YTN news"

13 Yang, Y, "Time domain measurement of the THz refractivity of water vapor" 20 (20): 2012

14 Muhammad, M, A, "Jamming of UAV Remote Control Systems Using Software Defined Radio" 2018

15 정민석, "ISM 대역 전파환경에서의 건물 벽 반사 및 투과특성 분석" 2002

16 Yang, Y, "Determination of the water vapor continuum absorption by THz-TDS and Molecular Response Theory" 22 (22): 2014