RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      『서울의 기억』의 언어와 이미지 담화 구조 연구 = A study on Language and image discourse in Souvenir de Séoul, Corée : 1900

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101743263

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      국문 초록 (Abstract)

      본고는 모리스 쿠랑의 『서울의 기억』Souvenir de Séoul, Corée : 1900에서 나타나는 언어와 이미지 담화를 분석하고자 한다. 『서울의 기억』은 파리 만국박람회 안내를 목적으로 19세기 말의 서울, 한국이라는 공간을 안내하고 관련된 사진 이미지들을 싣고 있다. 서사 속에서 재현되는 서울의 공간성이 언어와 이미지 담화 속에서 유사하지만 한편으로는 다르게 구축되고 있다는 점에 주목한다.
      담화 특질 상 각기 다른 콘텍스트 안에서 독해되는 언어와 이미지 담화는 각각 파리의 한국관 속 선별되어 재현된 한국과 보다 보편화된 실재 공간 안에서 포착되어 재현된 한국을 구성해 나간다. 『서울의 기억』이 비교적 긍정적이고 주체적인 시선으로 한국이라는 대상을 기술하고 있다면, 담화 저자의 시선 뿐 아니라, 담화 구조를 통해 복합적인 의미작용이 겹쳐지기 때문일 것이다.
      『서울의 기억』에서 표상되고 있는 서울은 제국주의적 시선이거나 오리엔탈리즘적 시선이라는 호명을 통해 이해되어 온 경향이 크다. 그러나 이 텍스트는 언어와 이미지 간의 독립적 관계라는 담화 전략을 통해 제국으로부터 한국을 보는 시선뿐 아니라 그 시선을 보는 시선이라는 거울적 담화 공간을 생성해 냈다.
      번역하기

      본고는 모리스 쿠랑의 『서울의 기억』Souvenir de Séoul, Corée : 1900에서 나타나는 언어와 이미지 담화를 분석하고자 한다. 『서울의 기억』은 파리 만국박람회 안내를 목적으로 19세기...

      본고는 모리스 쿠랑의 『서울의 기억』Souvenir de Séoul, Corée : 1900에서 나타나는 언어와 이미지 담화를 분석하고자 한다. 『서울의 기억』은 파리 만국박람회 안내를 목적으로 19세기 말의 서울, 한국이라는 공간을 안내하고 관련된 사진 이미지들을 싣고 있다. 서사 속에서 재현되는 서울의 공간성이 언어와 이미지 담화 속에서 유사하지만 한편으로는 다르게 구축되고 있다는 점에 주목한다.
      담화 특질 상 각기 다른 콘텍스트 안에서 독해되는 언어와 이미지 담화는 각각 파리의 한국관 속 선별되어 재현된 한국과 보다 보편화된 실재 공간 안에서 포착되어 재현된 한국을 구성해 나간다. 『서울의 기억』이 비교적 긍정적이고 주체적인 시선으로 한국이라는 대상을 기술하고 있다면, 담화 저자의 시선 뿐 아니라, 담화 구조를 통해 복합적인 의미작용이 겹쳐지기 때문일 것이다.
      『서울의 기억』에서 표상되고 있는 서울은 제국주의적 시선이거나 오리엔탈리즘적 시선이라는 호명을 통해 이해되어 온 경향이 크다. 그러나 이 텍스트는 언어와 이미지 간의 독립적 관계라는 담화 전략을 통해 제국으로부터 한국을 보는 시선뿐 아니라 그 시선을 보는 시선이라는 거울적 담화 공간을 생성해 냈다.

      더보기

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      The purpose of this essay will analyze the language and image discourse in Souvenir de Séoul, Corée:1900 of Maurice Courant. Souvenir de Séoul, Corée:1900 was described to introduce Seoul and Korea for Great Exhibition of the works of Industry of All nations in Paris with his preface and photos.
      In Souvenir de Séoul, Corée:1900, the preface and photos are arranged independently: photos are not displayed within the frame of language narrative. After completed preface in front part, photos are to construct their own narrative. On the contrary to language discourse which clarifies the specific context such as Great Exhibition, image discourse can be coded in the more generalized context. It is because that this text has this own specific display structure. Consequently, readers omit certain context in image discourse not like as in language discourse. Not overlooking the perspective from the Great Exhibition from the whole text, the perspective of Courant in Souvenir de Séoul, Corée:1900 is considered as neutralized and original thanks to this strategy of discourse.
      Seoul and Korea is framed by the foreign perspective in Souvenir de Séoul, Corée:1900. This perspective is not only as the perspectives of imperialism and orientalism neither the naive-positive. From the specific representation in language and image discourse, this text can show the more multi-layed inter-directional perspective.
      번역하기

      The purpose of this essay will analyze the language and image discourse in Souvenir de Séoul, Corée:1900 of Maurice Courant. Souvenir de Séoul, Corée:1900 was described to introduce Seoul and Korea for Great Exhibition of t...

      The purpose of this essay will analyze the language and image discourse in Souvenir de Séoul, Corée:1900 of Maurice Courant. Souvenir de Séoul, Corée:1900 was described to introduce Seoul and Korea for Great Exhibition of the works of Industry of All nations in Paris with his preface and photos.
      In Souvenir de Séoul, Corée:1900, the preface and photos are arranged independently: photos are not displayed within the frame of language narrative. After completed preface in front part, photos are to construct their own narrative. On the contrary to language discourse which clarifies the specific context such as Great Exhibition, image discourse can be coded in the more generalized context. It is because that this text has this own specific display structure. Consequently, readers omit certain context in image discourse not like as in language discourse. Not overlooking the perspective from the Great Exhibition from the whole text, the perspective of Courant in Souvenir de Séoul, Corée:1900 is considered as neutralized and original thanks to this strategy of discourse.
      Seoul and Korea is framed by the foreign perspective in Souvenir de Séoul, Corée:1900. This perspective is not only as the perspectives of imperialism and orientalism neither the naive-positive. From the specific representation in language and image discourse, this text can show the more multi-layed inter-directional perspective.

      더보기

      목차 (Table of Contents)

      • <국문초록>
      • 1. 서론
      • 2. 『서울의 기억』에서 언어와 이미지 담화의 관계
      • 3. 『서울의 기억』 속 언어 담화 구조:서문 샹드 마르스의 한국관
      • 4. 『서울의 기억』 속 이미지 담화 구조
      • <국문초록>
      • 1. 서론
      • 2. 『서울의 기억』에서 언어와 이미지 담화의 관계
      • 3. 『서울의 기억』 속 언어 담화 구조:서문 샹드 마르스의 한국관
      • 4. 『서울의 기억』 속 이미지 담화 구조
      • 5. 결론
      • 참고문헌
      • ABSTRACT
      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 다니엘 부셰, "한국학의 선구자 모리스 꾸랑(下)" 연세대 국학연구원 52 : 83-121, 1986

      2 다니엘 부셰, "한국학의 선구자 모리스 꾸랑(上)" 연세대 51 : 153-194, 1986

      3 모리스 쿠랑, "한국의 역사와 문화" 살림 1-350, 2009

      4 한소진, "한국 개화기 사진과 회화의 영향관계 : 인물과 풍경을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009

      5 송치만, "포토스토리의 서사적 변형 연구 -이미지와 언어의 관계를 중심으로-" 인문학연구원 48 : 153-177, 2009

      6 프레데릭 불레데릭스, "착한 미개인, 동양의 현자" 청년사 1-336, 2001

      7 권혁희, "조선에서 온 사진 엽서" 민음사 1-284, 2005

      8 권혁희, "일제시대 사진엽서에 나타난 ‘재현의 정치학’" 한국문화인류학회 36 (36): 187-217, 2003

      9 이수진, "이미지들 너머" 그린비 1-191, 2013

      10 최용호, "언어와 이미지" 한국기호학회 2 (2): 101-145, 2004

      1 다니엘 부셰, "한국학의 선구자 모리스 꾸랑(下)" 연세대 국학연구원 52 : 83-121, 1986

      2 다니엘 부셰, "한국학의 선구자 모리스 꾸랑(上)" 연세대 51 : 153-194, 1986

      3 모리스 쿠랑, "한국의 역사와 문화" 살림 1-350, 2009

      4 한소진, "한국 개화기 사진과 회화의 영향관계 : 인물과 풍경을 중심으로" 이화여자대학교 대학원 2009

      5 송치만, "포토스토리의 서사적 변형 연구 -이미지와 언어의 관계를 중심으로-" 인문학연구원 48 : 153-177, 2009

      6 프레데릭 불레데릭스, "착한 미개인, 동양의 현자" 청년사 1-336, 2001

      7 권혁희, "조선에서 온 사진 엽서" 민음사 1-284, 2005

      8 권혁희, "일제시대 사진엽서에 나타난 ‘재현의 정치학’" 한국문화인류학회 36 (36): 187-217, 2003

      9 이수진, "이미지들 너머" 그린비 1-191, 2013

      10 최용호, "언어와 이미지" 한국기호학회 2 (2): 101-145, 2004

      11 마쓰다 교코, "세기 전환기 식민지 표상과 인간 전시 제국 ‘일본’의 박람회를 중심으로" 26 : 184-219,

      12 모리스 꾸랑, "모리스 꾸랑의 서울의 추억" 서울역사박물관 2010

      13 김성도, "말 글 그림" 한국기호학회 7 : 41-102, 2000

      14 에밀 부르다레, "대한제국 최후의 숨결" 글항아리 1-381, 2009

      15 이경민, "경성, 카메라 산책" 아카이브 북스 1-293, 2012

      16 이상현, "『삼국사기』에 새겨진 27년 전 서울의 추억 -모리스 쿠랑(Maurice Courant)과 한국의 고전세계-" 국제어문학회 (59) : 189-227, 2013

      17 오정란, "『삼강행실도』의 만화기호학적 분석" 국제언어인문학회 (10) : 63-96, 2008

      18 오정란, "『삼강행실도』와 『오륜행실도』 도판 그림의 이야기 전달력 비교" 국제언어인문학회 13 (13): 185-209, 2011

      19 김영나, "‘박람회’라는 전시공간-1893년 시카고 만국박람회와 조선관 전시" 서양미술사학회 13 : 75-111, 2000

      20 조현우, "<오륜행실도> 도상의 삽화적 성격과 그 함의 -<삼강행실도>와의 대비를 중심으로-" 한국고전연구학회 (20) : 141-168, 2009

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2028 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2022-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2012-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2006-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0.63 0.63 0.76
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0.8 0.87 1.63 0.18
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼