이용악 시 연구의 제문제와 극복 방안 = Problems and Solutions in Research about Lee Yong Ak's Poetry

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

When looking at research on Lee Yong Ak's poetry, the phrase "results are limitations"becomes even more relevant. Research on Lee Yong Ak's poetry, which until nowhas been carried out with a realist focus, is going through a kind of stand still orrepression due to the expansion of object texts and the repetitiveness of the realistmethodology used in the research. Amongst many causes for this, we must firstfind the problems with the research results. Through this type of examination, thisarticle summed up the problems with research on Lee Yong Ak's poetry in the followingway.
The following is research that still must be done. First, researchers must standardizethe text. Focusing on the texts that have been collected, poetry and prose shouldbe gathered seperately. A complete collection of poetry should be published througha systematic collection and organization of adaptations and discovered texts. Thepublication of the complete works of Lee Yong Ak from both before and after divisioncould act a s a turning point to k ick-start t he s tagnant research.
Next, there is a need to progressively overcome both the passive realism andactive lyricism when one states that Lee Yong Ak's poetry lyrically reflects reality.
Difficulty that researchers have when analyzing and evaluating the works from afterLee Yong Ak went to North Korea stem from the gap between the Lee's realitythat they were written in and the " reality" in which researchers read them. In orderto overcome the time difference between these dualistic realities, researchers mustfirst come up with a universality that can overcome the differences or define the d ifferences c learly. What i s reality? Looking a t the limits of Lee Yong Ak's poetrymay actually be the best way to realize the potential of research on Lee Yong Ak'spoetry. However, it will be important not to become overly enthralled with a schematicapproach in those achievements and limits. Above all, this work must start fromthe confirmation of the consistency and changes in Lee Yong Ak's poetry. However,researchers must not change their standards when analyzing Lee Yong Ak's poetryjust to assure consistency in his poetry. In order to confirm the results of Lee YongAk's poetry written under the North Korean system, researchers must gather moreinformation regarding the trends of North Korean literature and Lee Yong Ak's activityat that time. That doesn't mean there are two standards because poetic reality alwayschallenges the meaning of "reality."

국문 초록 (Abstract)

성과가 곧 한계라는 말은 이용악 시 연구사에서 더욱 실감되는 말이다. 현실주의적 관점에서 축적되어온 이용악의 시 연구는 대상 텍스트의 확대와, 이용악의시에 접근하는 방법론으로서의 현실주의적 관점의 성과에도 불구하고 일종의 답보와 침체를 거듭하고 있다고 생각된다. 반복과 답보에서 벗어나기 위해서는 축적된 성과 자체를 상대화해 보는 것도 필요할 것 같다. 우선은 연구의 성과 내부에서도 문제를 찾아 볼 수가 있을 것이다. 이러한 성찰을 위해 이 논문에서는 이용악시 연구의 현황과 과제를 요약하고 그 핵심적인 문제를 압축적으로 제시하고자 하였다. 이용악 시의 연구는 다음과 같은 과제들을 남기고 있다. 첫째는 이용악 시 텍스트의 정본화작업이 시급하다. 확보된 자료들을 중심으로 시와 산문을 가려모으고,개작과 발굴작에 대한 체계적인 확보와 정리 작업을 통해서 확장된 시전집을 내놓아야 한다. 분단 이전과 이후로 나뉜 작품들을 합치는 전집발간을 통해서 지지부진한 이용악 시 연구는 새로운 전기를 마련해 나갈 수 있을 것이다.
다음으로는 이용악 시가 현실을 서정적으로 반영한다고 할 때의 수동적 현실과능동적 서정성은 각각 발전적으로 극복될 필요가 있다. 월북 이후의 작품에 대한분석과 평가에서 연구자들이 부딪치는 어려움은 이용악의 시를 배태한 현실과 이용악의 시를 읽고 있는 ‘현실’ 사이의 괴리에서 연유한다. 이러한 시차를 극복하기위해서는 차이를 뛰어넘는 보편성만큼이나 차이 자체에 대한 뚜렷한 확인으로부터 시작되어야 하는 것인지도 모른다. 현실이 무엇인가? 이용악 시의 한계를 직시하는 것이 오히려 이용악 시 연구의 가능성을 확보하는 방법일 수도 있다. 다만그 성취와 한계에서 도식적인 접근에 빠지지 않는 유연함이 요청된다고 하겠다.
이러한 작업은 무엇보다 이용악 시의 일관성과 변화를 확인하는 데에서 출발해야할 것이다. 그러나 이용악 시의 일관성을 위해서 체제 내에서 쓰여진 작품에 대한평가 기준이 달라질 수는 없다. 북한 체제 내에서 이용악 시가 갖는 성과를 확인하기 위해서는 북한 문학의 흐름과 이용악의 활동사항에 대한 더욱 많은 정보들을확보해야 할 것이다. 그것은 이중의 기준을 의미하지 않는다. 시적 현실이란 언제나 ‘현실’에 대한 어떤 응전을 포함하는 것이기 때문이다.

참고문헌 (Reference)

1 윤영천, "형상과 비전" 소명출판 2008

2 이근화, "현대시에 나타난 ‘북방’과 조선적 서정성의 확립 -백석과 이용악 시를 중심으로-" 민족어문학회 (62) : 279-303, 2010

3 김인환, "현대시란 무엇인가" 현대문학사 2011

4 박용찬, "해방직후 이용악 시의 전개과정 연구" 22 : 1990

5 최명표, "해방기 이용악의 시세계" 한국언어문학회 63 (63): 327-346, 2007

6 이은봉, "한국현대시의 현실인식" 국학자료원 1993

7 강만길, "한국현대사" 창작과비평사 1984

8 김윤식, "한국현대문학사" 현대문학 1989

9 김윤식, "한국근대문예비평사연구" 한얼문고 1973

10 윤의섭, "한국 현대시의 종결 구조 연구" 한국시학회 (15) : 149-179, 2006

11 최원식, "한국 근대문학을 찾아서" 인하대출판부 1999

12 테리 이글턴, "창작과비평사"

13 조지훈, "조지훈전집 3" 일지사 1973

14 백철, "조선신문학사조사" 백양당 1949

15 조선인민민주주의공화국 과학원 언어문학연구소 문학연구실, "조선문학통사(상․하)" 과학원출판사 1959

16 안함광, "조선문학사" 연변교육출판사 1956

17 자끄 라캉, "자크 라캉 세미나11-정신분석의 네 가지 근본개념" 새물결 2008

18 이명찬, "이향과 귀향의 변증법-이용악론" 12 : 1998

19 배석호, "이용악의 ｢평남관개시초｣ 고찰" 동양학연구원 (47) : 91-110, 2010

20 곽효환, "이용악의 北方詩篇과 北方意識" 한국어문학회 82 (82): 277-304, 2005

21 윤영천, "이용악시전집" 창작과비평사 1988

22 장석원, "이용악 후기시의 언술 구조와 내면 의식-형용사·부사의 가치평가적 기능을 중심으로" 한국문학이론과비평학회 9 (9): 157-177, 2005

23 조명제, "이용악 시의 친일성향고" 5 : 1991

24 이현승, "이용악 시의 발화구조 연구" 국제비교한국학회 14권 (14권): 189-215, 2006

25 감태준, "이용악 시 연구" 문학세계사 1991

26 김재홍, "이용악" 한길사 2008

27 문호성, "이야기 시의 텍스트성 연구- 백석 이용악의 시를 중심으로" 한국텍스트언어학회 15 : 109-138, 2003

28 김인섭, "월북후 이용악의 시세계-『리용악 시선집』을 중심으로" 2002

29 송지선, "월북 후 이용악 시의 서사지향성 연구 - 『조선문학』 발표 작품을 중심으로 -" 한국언어문학회 (69) : 219-243, 2009

30 이경수, "월북 이후 이용악 시에 나타난 청년의 표상과 그 의미" 한국시학회 (35) : 201-240, 2012

31 게오르그 루카치, "우리시대의 리얼리즘" 인간사 1986

32 손진은, "서정적인 묘사와 리얼리즘의 합주-이용악론" 11 : 1990

33 윤여탁, "서정시의 시적 화자와 리얼리즘에 대하여-이용악의 시를 중심으로" 4 : 1995

34 오성호, "북한시의 사적 전개과정" 도서출판 경진 2010

35 김재용, "북한 문학의 역사적 이해" 문학과지성사 1994

36 이경희, "북방의 시인 이용악" 국학자료원 2007

37 최재서, "문학과 지성" 인문사 1938

38 이용악, "리용악시선집" 조선작가동맹출판사 1957

39 유종호, "다시 읽는 한국 시인" 문학동네 2002

40 실천문학 편집위원회, "다시 문제는 리얼리즘이다" 실천문학사 1992

41 이경수, "『리용악시선집』 재수록 작품의 개작과 그 의미" 한국근대문학회 (25) : 233-276, 2012

42 류찬열, "1930년대 후반기 리얼리즘시 연구-임화, 이용악시의 서사성 수용 양상을 중심으로" 35 : 2006