문헌정보학 분야 국제 학술지 논문 계량분석을 통한 국내 연구자 특성 연구 = Characteristics of Korean Researchers through Bibliometric Analysis of Papers Published in International LIS Journals

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 문헌정보학 분야 국제 학술지에 논문을 게재한 연구자의 소속기관 유형 및 전공분야를 파악하고 이를 연도 및 학술지 유형에 따라 분석하여 이들의 연구행태 및 국내 문헌정보학 연구의 동향을 부분적으로 제시하는데 목적이 있다. 이를 위해 2005년부터 2014년까지 문헌정보학 국제 학술지 31종에 게재한 논문 384편에 나타난 국내 연구자 정보 819건을 식별 및 분석하였다. 소속기관, 전공분야, 학술지 유형을 분석하는데 있어 선행연구에서 제시된 범주를 사용하여 향후 연구에서 과거와 현재 그리고 국내와 세계 연구자의 연구행태를 비교가능케 하였다. 공동연구의 경우 공저자 기여도 산정법을 적용하여 개별 연구자의 기여도를 정확하게 측정하였다. 분석 결과, 총 384편 가운데 국내 연구자의 기여도는 342.6편이었으며, 국내 문헌정보학 분야 연구의 국제화와 더불어 연구의 질적수준이 높아지고 있음을 알 수 있었다. 구체적으로 국내 대학기관 소속 연구자들의 주도에 의한 문헌정보학 분야 연구 증가 추세를 제시하였으며 소속기관 유형에 따라 연구의 성격이 다를 수 있음을 제시하였다. 또한 연구자의 전공분야 분석을 토대로 문헌정보학 연구가 타 학문분야 즉, 컴퓨터공학, 경영학, 커뮤니케이션학 등과 연관되어 있음을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

To investigate the characteristics of Korean researchers who have published journal articles in the international Library and Information Science (LIS) journals, we analyzed the types of institutions of the authors and their disciplines by publication year and journal type. Specifically, we analyzed 819 pieces of author information from 384 articles published between 2005 and 2014 in 31 journals using the existing categories, allowing comparisons of research trends between past and current and between Korean and international researchers. In addition, we used a co-authorship credit allocation method to calculate the credits of individual authors in an accurate manner, and found that 342.6 of 384 papers were contributed by solely Korean researchers. We demonstrated that the internationality and quality of Korean LIS research has increased during this time. In particular, authors who were affiliated with universities took the lead in publishing papers, and we presented that the nature of research might be related to the type of author affiliation. Based on the disciplinary backgrounds of the researchers, we also suggest that LIS research is associated with such disciplines, computer science, management, and communications.

참고문헌 (Reference)

1 손정표, "한국의 문헌정보학분야 석·박사 학위논문의 연구동향 분석 : 1959~2002" 한국도서관·정보학회 34 (34): 21-42, 2003

2 송정숙, "한국 문헌정보학의 연구현황 분석 - 2001년∼2010년 발행 석·박사 학위논문을 중심으로 -" 한국도서관·정보학회 41 (41): 333-353, 2010

3 박자현, "토픽모델링을 활용한 국내 문헌정보학 연구동향 분석" 한국정보관리학회 30 (30): 7-32, 2013

4 이재윤, "텍스트 마이닝을 이용한 국내 기록관리학 분야 지적구조 분석" 한국문헌정보학회 41 (41): 345-372, 2007

5 서은경, "정보학분야 연구동향 분석: 정보관리학회지와 JASIS의 비교분석을 중심으로" 14 (14): 269-291, 1997

6 정연경, "인문·사회과학 분야 교수의 연구업적물 평가에 관한 연구" 한국과학기술정보연구원 42 (42): 211-233, 2011

7 오세훈, "우리나라 문헌정보학 학술지 논문 및 인용문헌 분석을 통한 연구동향 연구" 한국정보관리학회 22 (22): 379-408, 2005

8 이재윤, "연구자의 투고 학술지 현황에 근거한 국내 학문분야 네트워크 분석" 한국정보관리학회 25 (25): 327-345, 2008

9 이수상, "연구자 네트워크의 중심성과 연구성과의 연관성 분석 : 국내 기록관리학 분야 학술논문을 중심으로" 한국도서관·정보학회 44 (44): 405-428, 2013

10 조인숙, "문헌정보학분야 연구자들의 학회지 게재논문과 인용학술지 분석 연구" 한국비블리아학회 18 (18): 89-105, 2007

11 최희곤, "국제학술지(SSCI)에 등재된 논문을 통한 국내 문헌정보학자들의 연구동향 분석 연구" 35 (35): 5-21, 2001

12 최희곤, "국내 문헌정보학 연구자들의 연구동향 분석 연구-LISA & ISA를 중심으로-" 한국문헌정보학회 37 (37): 61-79, 2003

13 김규환, "국내 기록관리학 분야 학회지 논문 분석을 통한 연구동향 연구" 한국문헌정보학회 43 (43): 217-239, 2009

14 이종욱, "교수연구업적 평가법의 계량적 분석: 국내 문헌정보학과 교수연구업적을 중심으로" 한국정보관리학회 28 (28): 119-140, 2011

15 이재윤, "공동연구 네트워크 분석을 위한 중심성 지수에 대한 비교 연구" 한국정보관리학회 31 (31): 153-179, 2014

16 서은경, "『정보관리학회지』 연구의 동향분석" 한국정보관리학회 27 (27): 7-32, 2010

17 Ni, C., "Visualizing and Comparing Four Facets of Scholarly Communication: Producers, Artifacts, Concepts, and Gatekeepers" 94 (94): 1161-1173, 2013

18 Dong, P., "The “Impact Factor” Revisited" 2 (2): 2005

19 Thomson Reuters, "The Thomson Reuters Journal Selection Process"

20 Landis, J. R., "The Measurement of Observer Agreement for Categorical Data" 33 (33): 159-174, 1977

21 Odell, J., "The Interdisciplinary Influence of Library and Information Science 1996-2004: A Journal-to-journal Citation Analysis" 69 (69): 546-565, 2008

22 Pritchard, A., "Statistical Bibliography or Bibliometrics?" 25 (25): 348-349, 1969

23 Finlay, S. C., "Publish or Practice? An Examination of Librarians’ Contributions to Research" 13 (13): 403-421, 2013

24 Andres, A., "Measuring Academic Research: How to Undertake a Bibliometric Study" Chandos Publishing 2009

25 Manzari, L., "Library and Information Science Journal Prestige as Assessed by Library and Information Science Faculty" 83 (83): 42-60, 2013

26 Meho, L. I., "Impact of Data Sources on Citation Counts and Rankings of LIS Faculty: Web of Science versus Scopus and Google Scholar" 58 (58): 2105-2125, 2007

27 Hagen, N. T., "Harmonic Allocation of Authorship Credit: Source-level Correction of Bibliometric Bias Assures Accurate Publication and Citation Analysis" 3 (3): e4021-, 2008

28 William H. Walters, "Disciplinary, national, and departmental contributions to the literature of library and information science, 2007-2012" Wiley-Blackwell 67 (67): 1487-1506, 2016

29 서은경, "Detecting Research Trends in Korean Information Science Research, 2000-2011" 한국정보관리학회 30 (30): 215-239, 2013

30 Hagen, N. T., "Counting and Comparing Publication Output with and without Equalizing and Inflationary Bias" 8 (8): 310-317, 2014

31 이재윤, "Collaboration Networks and Document Networks in Informetrics Research from 2001 to 2011: Finding Influential Nations, Institutions, Documents" 한국정보관리학회 30 (30): 179-191, 2013

32 이종욱, "Co-authorship Credit Allocation Methods in the Assessment of Citation Impact of Chemistry Faculty" 한국문헌정보학회 49 (49): 273-289, 2015

33 Seglen, P. O., "Citations and Journal Impact Factors: Questionable Indicators of Research Quality" 52 (52): 1050-1056, 1997

34 Cronin, B., "Beyond Bibliometrics: Harnessing Multidimensional Indicators of Scholarly Impact" MIT Press 2014

35 Bordons, M., "Advantages and Limitations in the Use of Impact Factor Measures for the Assessment of Research Performance in a Peripheral Country" 53 (53): 195-206, 2002