PRIMOS body<sup>Ⓡ</sup> 기기를 이용한 얼굴부피 평가법 개발에 관한 연구를 진행하였다. 평가법의 신뢰성을 확인하고 자 세 명의 시험자가 마네킹과 사람을 대상으로 얼굴 부피를 측정...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106170530
2008
-
KCI등재후보
학술저널
333-338(6쪽)
1
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
PRIMOS body<sup>Ⓡ</sup> 기기를 이용한 얼굴부피 평가법 개발에 관한 연구를 진행하였다. 평가법의 신뢰성을 확인하고 자 세 명의 시험자가 마네킹과 사람을 대상으로 얼굴 부피를 측정...
PRIMOS body<sup>Ⓡ</sup> 기기를 이용한 얼굴부피 평가법 개발에 관한 연구를 진행하였다. 평가법의 신뢰성을 확인하고 자 세 명의 시험자가 마네킹과 사람을 대상으로 얼굴 부피를 측정하였다. 마네킹의 얼굴에 여러 가지 부피의 찰흙을 붙이고, 기기로 얼굴을 측정하였는데, 실제 찰흙의 부피와 측정값 사이에 높은 상관성(R<sup>2</sup> = 0.99)이 있는 것으로 나타났다. % RSD와 Gage R&R 분석으로 기기의 정확성, 반복성, 재현성을 확인한 결과 신뢰성이 있는 결과를 얻었다. 이와 같은 평가법을 얼굴 붓기 감소에 영향을 주는 화장품의 효능을 평가하는데 적용하였다. 10명의 건강한 여성을 대상으로 화장품 사용 전후 얼굴의 부피를 측정한 결과, 얼굴의 부피가 감소하는 것으로 나타났다. 이와 같은 결과를 통해 PRIMOS body<sup>Ⓡ</sup>를 이용한 얼굴 부피 평가법은 인체평가에 유용하게 사용될 수 있을 것으로 보인다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The evaluation for the visage volume was performed with human and dummy face using PRIMOS body<sup>Ⓡ</sup>. Three researchers measured the dummy face attached different volume of clay (6.6 mL, 13.2 mL, and 19.8 mL). It is identified that...
The evaluation for the visage volume was performed with human and dummy face using PRIMOS body<sup>Ⓡ</sup>. Three researchers measured the dummy face attached different volume of clay (6.6 mL, 13.2 mL, and 19.8 mL). It is identified that the high correlation between measured values and real volume (R<sup>2</sup> = 0.99). The percent (%) of relative standard deviation (RSD) of the data was shown below 10 %. In Gage R&R analysis, the percent of contribution, the percent of study variation and distinct categories values were 0.78 %, 8.85 %, and 15 % respectively. Therefore this method was regarded as the good standard condition in aspect of reproducibility and repetitiveness of data. The face volume variation was measured by PRIMOS body<sup>Ⓡ</sup> on the face in participated 10 healthy Korean women volunteers. Subjects used the product once a day for two weeks as night sleeping pack. After application of the test products, the 3D image data of face were taken 1 and 2 weeks later. We found the face volume was significantly decreased after using products. In conclusion, this novel non-invasive technique was useful in measuring and visualizing alterations in face volume as a consequence of certain treatments. This system will provide a rapid and precise analysis of 3D topographical information for face.
참고문헌 (Reference)
1 J. M. Lagarde, "Topography and anisotropy of the skin surface with ageing" 11 : 110-, 2005
2 J. M. Lagarde, "Skin topography measurement by interference fringe projection: a technical validation" 7 : 112-, 2001
3 U. Jacobi, "In vivo determination of skin surface topography using an optical 3D device" 10 : 207-, 2004
4 T. W. Fisher, "Direct and non-direct measurement techniques for analysis of skin surface topography" 12 : 1-, 1999
5 P. M. Friedman, "3D in vivo optical skin imaging for topographical quantitative assessment of non-ablative laser technology" 28 : 199-, 2002
1 J. M. Lagarde, "Topography and anisotropy of the skin surface with ageing" 11 : 110-, 2005
2 J. M. Lagarde, "Skin topography measurement by interference fringe projection: a technical validation" 7 : 112-, 2001
3 U. Jacobi, "In vivo determination of skin surface topography using an optical 3D device" 10 : 207-, 2004
4 T. W. Fisher, "Direct and non-direct measurement techniques for analysis of skin surface topography" 12 : 1-, 1999
5 P. M. Friedman, "3D in vivo optical skin imaging for topographical quantitative assessment of non-ablative laser technology" 28 : 199-, 2002
고급 화장품 소재 개발을 위한 마이크로플루딕스 기술의 잠재적 응용성
밤나무 잎 추출물의 항노화 활성 및 화장품에의 응용(Ⅰ)
마이크로웨이브로 증폭된 습식 에칭에 의한 표면 개질 마이카의 제조와 특성
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-03-19 | 학회명변경 | 한글명 : 대한화장품학회 -> 사단법인 대한화장품학회 | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2012-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (기타) | |
2011-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.45 | 0.45 | 0.4 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.35 | 0.38 | 0.531 | 0.02 |