RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      체질의학임상연구자들의 임상연구 윤리에 대한 인식 및 태도 조사 = A Study on Constitutional Medicine Researchers' View and Attitude Concerning Human Research Ethics

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A101482625

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      1. Objectives This study aims to find out identify the recognition and attitude about the research ethic among Constitutional medicine researchers. 2. Methods This survey was conducted to the 37 researchers who were currently participating in Korea Co...

      1. Objectives This study aims to find out identify the recognition and attitude about the research ethic among Constitutional medicine researchers. 2. Methods This survey was conducted to the 37 researchers who were currently participating in Korea Constitution Multicenter Study guided by Korea institute of Oriental medicine(KIOM). The survey consist of 4 parts that level of acknowledgment about the systems and laws on clinical research ethic, clinical research experiences and education, the level of acknowledgment about Institutional Review Board(IRB) and the recognition about overall research ethic. 3. Results Thirty one questionnaires were collected. Most researchers had low level of acknowledgment about the guidelines of basic research ethic. It was proved that more than 65% of the respondents have never received education for clinical research ethic. Moreover, 70% of them felt the need for education of clinical research ethic. In addition, most of the respondents recognized the fact that IRB is responsible for ethically implementing clinical research. 39% of the researchers thought that they themselves have a firm ethical viewpoint, while the rest of the group showed somewhat difficulty on their own ethical implementation of clinical research. 4. Conclusions Most of researcher had partial awareness of regulations and laws on clinical research ethic. And Educational needs of research ethic was high. Therefore education and Public Relations need to be done to extend research ethic. Moreover, standardized course of education on research ethic should be developed and activated.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 한승훈, "한국의 임상시험 현황" 대한의사협회 53 (53): 745-752, 2010

      2 손화철, "한국 대학의 연구윤리교육 실태 분석" 철학사상연구소 (24) : 143-183, 2007

      3 정인숙, "임상연구에서 피험자 서면동의의 질 평가" 한국의료윤리학회 13 (13): 43-58, 2010

      4 백수진, "임상시험심사위원회와 기관생명윤리심의위원회의 개선방향에 관한 고찰" 생명의료법연구소 1 (1): 141-156, 2007

      5 임인애, "임상시험과 윤리" 대한의사협회 53 (53): 774-779, 2010

      6 식품의약품안전청, "임상시험 정책방향"

      7 식품의약품안전청, "임상시험 윤리기준의 이해" 2005

      8 약사법 시행규칙 별표 3의 2, "의약품 임상시험 관리기준(제32조 관련)"

      9 박병주, "우리나라 연구윤리심의위원회의 운영실태와 개선방안에 관한 연구" 대한임상약리학회 12 (12): 137-146, 2004

      10 조은희, "연구윤리교육에 대한 생명과학 연구자들의 의견 및 요구" 한국의료윤리학회 9 (9): 187-202, 2006

      1 한승훈, "한국의 임상시험 현황" 대한의사협회 53 (53): 745-752, 2010

      2 손화철, "한국 대학의 연구윤리교육 실태 분석" 철학사상연구소 (24) : 143-183, 2007

      3 정인숙, "임상연구에서 피험자 서면동의의 질 평가" 한국의료윤리학회 13 (13): 43-58, 2010

      4 백수진, "임상시험심사위원회와 기관생명윤리심의위원회의 개선방향에 관한 고찰" 생명의료법연구소 1 (1): 141-156, 2007

      5 임인애, "임상시험과 윤리" 대한의사협회 53 (53): 774-779, 2010

      6 식품의약품안전청, "임상시험 정책방향"

      7 식품의약품안전청, "임상시험 윤리기준의 이해" 2005

      8 약사법 시행규칙 별표 3의 2, "의약품 임상시험 관리기준(제32조 관련)"

      9 박병주, "우리나라 연구윤리심의위원회의 운영실태와 개선방안에 관한 연구" 대한임상약리학회 12 (12): 137-146, 2004

      10 조은희, "연구윤리교육에 대한 생명과학 연구자들의 의견 및 요구" 한국의료윤리학회 9 (9): 187-202, 2006

      11 생명윤리 및 안전에 관한 법률, "생명윤리 및 안전에 관한 법률"

      12 안성희, "생명과학 연구자의 연구윤리 교육과정 개발을 위한 기초연구 - 연구윤리 경험, 교육현황 및 요구 -" 한국의료윤리학회 10 (10): 83-98, 2007

      13 정인숙, "간호연구자의 연구윤리 교육요구도 조사" 한국간호과학회 40 (40): 515-523, 2010

      14 Choi KS, "bioethics and Research ethics" 2 (2): 173-201, 2009

      15 Shin HY, "The Characteristics of the Western Institutional Review Board" 8 (8): 61-66, 2007

      16 The Nuremberg Code, "Nuremberg Military Tribunal"

      17 Kim HC, "Laws and ethics of Clinical Trial" Seoul:Ewha Institute for Biomedical Law & Ethics 2007

      18 ICH-GCP, "Guidelines for Goodl Clinical Practice for Trials on Pharmaceutical Products"

      19 World Medical Association Declaration of Helsinki, "Ethical Principles for Medical Research Involving Human Subjects"

      20 The Belmont Report, "Ethical Principles and Guidelines for the Protection of Human Subjects of Research. The National Commission for the Protection of Human Subjects of Biomedical and Behaviral Research"

      21 Kim JS, "An investigation into the IRB members' and investigators' perceptions of institutions of review boards" Yonsei University: Graduate school of public health 2006

      22 Son SY, "A study of researcher's view and attitudes concerning human research ethics" Korea university: Graduate school of public health 2010

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-01-01 평가 등재학술지 유지 (계속평가) KCI등재
      2016-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2015-12-01 평가 등재후보로 하락 (기타) KCI등재후보
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2008-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2005-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.05 1.05 0.99
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.02 0.91 0.778 0.11
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼