RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      중소기업 경쟁력지수에 대한 정책적 연구 = The SMEs Policy Index on the 6 Issues of Korean SMEs

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A107325015

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract) kakao i 다국어 번역

      This research is to suggest SMEs Policy Index on the Korean SMEs and find which topic is strong or weak by comparing a benchmark over the global situation. To assess policies targeting SMEs development in Korea. the index can show strength and weaknesses in policy implementation, We selected and considered the 6 issues come from the management aspects of SMEs: funding, technical skill, globalization, digital development, start-ups, Entrepreneurship. As a result we found that the policy index is 69 grading on 100 basis by detailed elements of 6 issues. The grade indicate some concrete indications of effective policy implementation of the law, institutions, or tool and the medium level. This is to monitor and evaluate progress in SMEs policy. The tool is structured around the six principles of Korea.
      In conclusion, the strongest one is digital environment and support to the SMEs and weaker parts are the progress to finance, start-ups. The government should focus and support the some weak fields.
      번역하기

      This research is to suggest SMEs Policy Index on the Korean SMEs and find which topic is strong or weak by comparing a benchmark over the global situation. To assess policies targeting SMEs development in Korea. the index can show strength and weaknes...

      This research is to suggest SMEs Policy Index on the Korean SMEs and find which topic is strong or weak by comparing a benchmark over the global situation. To assess policies targeting SMEs development in Korea. the index can show strength and weaknesses in policy implementation, We selected and considered the 6 issues come from the management aspects of SMEs: funding, technical skill, globalization, digital development, start-ups, Entrepreneurship. As a result we found that the policy index is 69 grading on 100 basis by detailed elements of 6 issues. The grade indicate some concrete indications of effective policy implementation of the law, institutions, or tool and the medium level. This is to monitor and evaluate progress in SMEs policy. The tool is structured around the six principles of Korea.
      In conclusion, the strongest one is digital environment and support to the SMEs and weaker parts are the progress to finance, start-ups. The government should focus and support the some weak fields.

      더보기

      국문 초록 (Abstract) kakao i 다국어 번역

      본 연구는 정책적인 측면에서 전체적인(Holistic) 접근을 통하여 중소기업의 전반적인 문제를 정책적으로 파악하는 것이다. 지금까지 중소기업에 대한 연구는 개별적인 분야별로 문제에 접근하여왔으나, 본 연구는 중소기업 정책을 중요한 차원에서 평가하여 해당 분야가 국내적 혹은 국제적으로 인정되는 위치를 산출하여 종합적인 측정치를 만들었다. 6개의 차원은 자금, 기술력, 글로벌화, 창업, 디지털 활용, 기업가정신 등이다. 이러한 차원들을 OECD의 중소기업 정책 산출과 국제적인인덱스, Benchmark와의 비교를 통하여 100점 단계의 측정치로 산출하였다. 분석 결과, 한국의 경우 중소기업 지원정책 중 가장 지원이 잘되고 있는 분야는 디지털 활용이고 미흡한 분야는 자금, 창업 활동 등이다. 본 연구의 정책적 시사점은 우리나라 중소기업 지원정책에서 잘된 분야와 미흡한 분야에 대한 국제적인 관점에서 구분과 그러한 분야에 대한 정책적 검토와 지원강화를 위한 이론적 근거를 제시하였다는 점이다.
      번역하기

      본 연구는 정책적인 측면에서 전체적인(Holistic) 접근을 통하여 중소기업의 전반적인 문제를 정책적으로 파악하는 것이다. 지금까지 중소기업에 대한 연구는 개별적인 분야별로 문제에 접근...

      본 연구는 정책적인 측면에서 전체적인(Holistic) 접근을 통하여 중소기업의 전반적인 문제를 정책적으로 파악하는 것이다. 지금까지 중소기업에 대한 연구는 개별적인 분야별로 문제에 접근하여왔으나, 본 연구는 중소기업 정책을 중요한 차원에서 평가하여 해당 분야가 국내적 혹은 국제적으로 인정되는 위치를 산출하여 종합적인 측정치를 만들었다. 6개의 차원은 자금, 기술력, 글로벌화, 창업, 디지털 활용, 기업가정신 등이다. 이러한 차원들을 OECD의 중소기업 정책 산출과 국제적인인덱스, Benchmark와의 비교를 통하여 100점 단계의 측정치로 산출하였다. 분석 결과, 한국의 경우 중소기업 지원정책 중 가장 지원이 잘되고 있는 분야는 디지털 활용이고 미흡한 분야는 자금, 창업 활동 등이다. 본 연구의 정책적 시사점은 우리나라 중소기업 지원정책에서 잘된 분야와 미흡한 분야에 대한 국제적인 관점에서 구분과 그러한 분야에 대한 정책적 검토와 지원강화를 위한 이론적 근거를 제시하였다는 점이다.

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 이건희, "중소기업에 대한 10대 논점 분석" 2315-2332, 2015

      2 강인철, "중소기업간 공동기술개발의 성과결정요인에 관한 연구" 한국중소기업학회 37 (37): 1-18, 2015

      3 홍성철, "중소기업 지원을 위한 통계적 근거확립을위한 연구" 중소기업연구원 2014

      4 박찬수, "중소기업 기술혁신 역량평가" 23 (23): 106-118, 2013

      5 김정곤, "주요국의 중소기업해외진출 지원전략과 시사점" 대외경제정책연구원 2014

      6 이건희, "전자어음 이용이 중소기업의 유동성에 미치는 영향" 사단법인 한국신용카드학회 12 (12): 20-33, 2018

      7 중소기업연구원, "업종별 대⋅중소기업 상생협력 지수개발 선행연구" 2007

      8 이젬마, "기술보증이 중소기업 재무성과에 미치는 영향 분석" 사단법인 한국신용카드학회 14 (14): 99-123, 2020

      9 권기환, "글로벌 환경 변화와 중소벤처기업 세계화 지원 정책" 한국중소기업학회 36 (36): 125-150, 2014

      10 윤의준, "글로벌 중소기업의 육성" 100-103, 2014

      1 이건희, "중소기업에 대한 10대 논점 분석" 2315-2332, 2015

      2 강인철, "중소기업간 공동기술개발의 성과결정요인에 관한 연구" 한국중소기업학회 37 (37): 1-18, 2015

      3 홍성철, "중소기업 지원을 위한 통계적 근거확립을위한 연구" 중소기업연구원 2014

      4 박찬수, "중소기업 기술혁신 역량평가" 23 (23): 106-118, 2013

      5 김정곤, "주요국의 중소기업해외진출 지원전략과 시사점" 대외경제정책연구원 2014

      6 이건희, "전자어음 이용이 중소기업의 유동성에 미치는 영향" 사단법인 한국신용카드학회 12 (12): 20-33, 2018

      7 중소기업연구원, "업종별 대⋅중소기업 상생협력 지수개발 선행연구" 2007

      8 이젬마, "기술보증이 중소기업 재무성과에 미치는 영향 분석" 사단법인 한국신용카드학회 14 (14): 99-123, 2020

      9 권기환, "글로벌 환경 변화와 중소벤처기업 세계화 지원 정책" 한국중소기업학회 36 (36): 125-150, 2014

      10 윤의준, "글로벌 중소기업의 육성" 100-103, 2014

      11 서지용, "국내 신용카드사 수익성에 미치는 정책·경영변수들의 차별적 영향력" 사단법인 한국신용카드학회 12 (12): 5-19, 2018

      12 Wang, Y., "The relationship between succession issues and business performance" 10 (10): 59-84, 2004

      13 Rostek, K., "The reference model of competitiveness factors for SME medical sector" 29 (29): 2039-2048, 2012

      14 Schwab, K., "The global competitiveness report 2013–2014" World Economic Forum 2013

      15 Ayyagari, M., "Small and medium enterprises across the globe" 29 (29): 415-434, 2007

      16 Bourletidis, K., "SMEs survival in time of crisis : strategies, tactics and commercial success stories" 148 : 639-644, 2014

      17 Oparaocha, G. O., "SMEs and international entrepreneurship : an institutional network perspective" 24 (24): 861-873, 2015

      18 Zeng, S. X., "Relationship between cooperation networks and innovation performance of SMEs" 30 (30): 181-194, 2010

      19 Laforet, S., "Organizational innovation outcomes in SMEs : effects of age, size, and sector" 48 (48): 490-502, 2013

      20 Schwab, I. K., "Holistic methodological model for introducing industrial quality management methods to manufacturing in small and medium sized enterprises" 63 : 895-902, 2013

      21 Henrekson, M., "Gazelles as job creators : a survey and interpretation of the evidence" 35 (35): 227-244, 2010

      22 Ghosh, B. C., "Factors contributing to the success of local SMEs an insight from Singapore" 10 (10): 33-46, 1993

      23 United Nations, "E-government survey 2014" 2014

      24 Baker, W. E., "Does market orientation facilitate balanced innovation programs? an organizational learning perspective" 24 (24): 316-334, 2007

      25 Sidik, I. G., "Conceptual framework of factors affecting SME development : mediating factors on the relationship of entrepreneur traits and SME performance" 4 : 373-383, 2012

      26 Chen, D., "A holistic and rapid sustainability assessment tool for manufacturing SMEs" 63 (63): 437-440, 2014

      27 McAdam, R., "A business excellence approach to generic benchmarking in SMEs" 9 (9): 7-27, 2002

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      동일학술지 더보기

      더보기

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2022 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2019-05-02 학회명변경 영문명 : 미등록 -> Korea Credit Card Academic Society KCI등재
      2019-01-01 평가 등재학술지 선정 (계속평가) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재후보학술지 유지 (계속평가) KCI등재후보
      2016-01-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 0 0 0
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      0 0 0 0
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼