본 연구는 정부연구개발사업에 참여하는 기업의 자체 연구개발투자 결정 요인들을 재무적 특성과 연구적 특성으로 구분하여 각각의 효과를 비교하고 정부의 직접 보조금 지급과 기업의 자...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A106413561
2019
Korean
정부연구개발사업 ; 정부보조금 ; 연구개발투자 ; 선택모형 ; DID ; Government R& ; D program ; R& ; D subsidy ; R& ; D investment ; Heckman selection model
KCI등재
학술저널
828-861(34쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
본 연구는 정부연구개발사업에 참여하는 기업의 자체 연구개발투자 결정 요인들을 재무적 특성과 연구적 특성으로 구분하여 각각의 효과를 비교하고 정부의 직접 보조금 지급과 기업의 자...
본 연구는 정부연구개발사업에 참여하는 기업의 자체 연구개발투자 결정 요인들을 재무적 특성과 연구적 특성으로 구분하여 각각의 효과를 비교하고 정부의 직접 보조금 지급과 기업의 자체 연구개발 투자와의 관계를 분석한다. 결과적으로 대기업보다는 중소기업이, 기업의 영업이익이 크고 부채비율이 낮을수록 정부의 연구개발사업에 참여할 가능성이 높게 나타났고 정부 연구개발사업에 참여하는 기업의 총 연구원 수와 신규 사업 참여 여부는 자체 연구개발투자에 긍정적인 영향을 주는 것으로 나타났다. 그러나 기업의 연구개발단계, 기술수명주기와 같은 연구적 특성이 자체 연구개발투자에 미치는 영향은 미미한 것으로 나타나 기업의 연구적 특성보다는 영업이익이나 부채와 같은 재무적 특성이 기업의 자체 연구개발투자에 더 크게 영향을 미치는 것으로 확인되었다. 또한 전(前)기에 보조금을 수령하지 않은 기업들을 대상으로 한 DID 분석에서 정부보조금 수혜 여부와 수령액은 모두 자체 연구개발비를 보완하는 효과를 가지는 것으로 나타났으며 기업의 매출액, 영업이익, 부채비율과 같은 재무적 특성은 자체 연구개발비에 유의하게 영향을 미치는 것으로 나타났다. 마지막으로 정부의 직접 보조금 지급은 단기적 그리고 중장기적으로 기업의 연구개발투자에 긍정적인 효과를 가지는 것으로 나타났다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
This paper explored the financial and R&D characteristics of firms that participate in the government R&D programs and analyzed the effect of government R&D subsidies on private R&D investments. First, by using Heckman selection model, we studied the ...
This paper explored the financial and R&D characteristics of firms that participate in the government R&D programs and analyzed the effect of government R&D subsidies on private R&D investments. First, by using Heckman selection model, we studied the difference between the firms that participate in the government R&D program and those that do not and how firms’ financial and R&D characteristics affect their R&D investments. Then we examined whether the government R&D subsidies complement or substitute private R&D investments. Our findings suggest that small firms with greater revenues and lower debt are likely to participate in the government R&D programs. Moreover, our results show that firms’ financial characteristics play a more significant role than their R&D characteristics in promoting R&D investments and direct government subsidy has a positive effect on private R&D investments for firms that did not receive subsidy in the previous year. Finally, direct government R&D subsidies have a positive effect on private R&D investments both in the short and medium term.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 주홍신, "청정생산R&D 정부출연금의 기업R&D투자에 대한 효과분석 - 민간기업R&D투자의 보완 . 대체효과를 중심으로 -" 한국청정기술학회 17 (17): 181-188, 2011
2 최은영, "정부지원제도 및 내부R&D투자와 R&D협력이 기술혁신성과에 미치는 영향" 한국산업경제학회 28 (28): 1473-1492, 2015
3 홍필기, "정부의 연구개발투자 보조금은 기업의 연구개발투자를 촉진하는가?" 한국재정정책학회 13 (13): 85-111, 2011
4 안승구, "정부의 연구개발 지원이 중견기업의 투자에 미치는 효과" 한국기술혁신학회 20 (20): 546-575, 2017
5 이병기, "정부의 연구개발 보조가 민간기업의 연구개발 투자에 미치는 효과분석" 한국경제연구원 2004
6 진영현, "정부의 기업 연구개발 지원을 위한 융자형 R&D사업 도입에 관한 제안" 과학기술기획평가원 2019
7 김호, "정부보조금의 민간연구개발투자에 대한 효과분석" 한국기술혁신학회 15 (15): 649-674, 2012
8 정준호, "정부R&D투자가 기업 규모별 R&D지출에 미치는 영향 분석" 한국콘텐츠학회 16 (16): 150-162, 2016
9 오준병, "정부 직접보조금, 기업 R&D 투자 그리고 대체 또는 보완효과의 결정요인 분석" 한국산업조직학회 16 (16): 1-33, 2008
10 이후성, "정부 R&D지원 유형에 따른 중소기업 기술적 성과 분석" 한국기술혁신학회 18 (18): 73-97, 2015
1 주홍신, "청정생산R&D 정부출연금의 기업R&D투자에 대한 효과분석 - 민간기업R&D투자의 보완 . 대체효과를 중심으로 -" 한국청정기술학회 17 (17): 181-188, 2011
2 최은영, "정부지원제도 및 내부R&D투자와 R&D협력이 기술혁신성과에 미치는 영향" 한국산업경제학회 28 (28): 1473-1492, 2015
3 홍필기, "정부의 연구개발투자 보조금은 기업의 연구개발투자를 촉진하는가?" 한국재정정책학회 13 (13): 85-111, 2011
4 안승구, "정부의 연구개발 지원이 중견기업의 투자에 미치는 효과" 한국기술혁신학회 20 (20): 546-575, 2017
5 이병기, "정부의 연구개발 보조가 민간기업의 연구개발 투자에 미치는 효과분석" 한국경제연구원 2004
6 진영현, "정부의 기업 연구개발 지원을 위한 융자형 R&D사업 도입에 관한 제안" 과학기술기획평가원 2019
7 김호, "정부보조금의 민간연구개발투자에 대한 효과분석" 한국기술혁신학회 15 (15): 649-674, 2012
8 정준호, "정부R&D투자가 기업 규모별 R&D지출에 미치는 영향 분석" 한국콘텐츠학회 16 (16): 150-162, 2016
9 오준병, "정부 직접보조금, 기업 R&D 투자 그리고 대체 또는 보완효과의 결정요인 분석" 한국산업조직학회 16 (16): 1-33, 2008
10 이후성, "정부 R&D지원 유형에 따른 중소기업 기술적 성과 분석" 한국기술혁신학회 18 (18): 73-97, 2015
11 최애리, "정부 R&D 보조금의 민간 R&D 투자 구축효과 연구" 서울대학교 대학원 2014
12 김기완, "정부 R&D 보조금의 기업성과에 대한 효과 분석" 한국개발연구원 2008
13 김원규, "연구개발통계의 비교와 시사점" 11-27, 2017
14 최석준, "성향점수 매칭을 이용한 정부 연구개발 보조금 효과분석" 한국산학기술학회 10 (10): 200-208, 2009
15 김원규, "브로드밴드와 정보 관련 서비스의 경제적 효과 연구" 통계청 22 (22): 99-115, 2017
16 정보통신정책연구원, "민간 IT 연구개발투자에 대한 정부보조금의 효과" 정보통신정책연구원 2005
17 고상원, "민간 IT 연구개발투자에 대한 정부보조금의 효과" 정보통신정책연구원 2005
18 정승용, "기술수준별 정부 R&D 지원 효과 비교 연구 – 첨단기술과 중저 기술 산업을 중심으로" 392-402, 2016
19 "국가통계포털"
20 과학기술정보통신부, "과학기술&ICT 정책・기술 동향 : Science, ICT Policy and Technology Trends. (No. 102)" 과학기술정보통신부 2018
21 Bakhtiari, S., "The Role of Spillovers in Research and Development Expenditure in Australian Industries" 27 (27): 14-38, 2017
22 Lerner, J., "The Government as Venture Capitalist : The Long-Run Impact of the SBIR Program" 72 : 285-318, 1999
23 Wallsten, S. J., "The Effects of Government-Industry R&D Programs on Private R&D : The Case of the Small Business Innovation Research Program" 31 (31): 82-100, 2000
24 Pandit, S., "The Effect of Research and Development(R&D)Inputs and Outputs on the Relation Between the Uncertainty of Future Operating Performance and R&D Expenditures" 26 (26): 121-144, 2011
25 송종국, "R&D 투자 촉진을 위한 재정지원정책의 효과분석" 기술경영경제학회 17 (17): 1-48, 2009
26 이우성, "R&D 투자 GDP 대비 5% 달성을 위한 민간 R&D 투자 촉진 방안" 과학기술정책연구원 2009
27 서규원, "R&D 지원제도와 기업 R&D 지출액간 관계 분석" 기술경영경제학회 14 (14): 101-118, 2006
28 Hussinger, K., "R&D and Subsidies at the Firm Level : An Application of Parametric and Semiparametric Two-step Selection Models" 23 : 729-747, 2008
29 Griliches, Z., "Productivity, R&D and Basic Research at the Firm Level in the 1970s" 76 : 141-154, 1986
30 OECD, "OECD.Stat"
31 NTIS 과학기술통계, "NTIS 과학기술통계"
32 David, P. A., "Is public R&D A Complement or Substitute for Private R&D? A Review of the Econometric Evidence" 29 : 497-529, 2000
33 Nadiri, I., "Innovation and Technological Spillovers" NBER 1993
34 권남훈, "IT 기업의 R&D가 시장가치에 미치는 영향" 정보통신정책연구원 2004
35 Meyer, R., "How Should the U.S. Fund Research and Development?"
36 Semykina, A., "Estimating Panel Data Models in the Presence of Endogeneity and Selection" 157 (157): 375-380, 2010
37 Levy, D., "Effects of Government R&D on Private R&D Investment and Productivity : A Macroeconomic Analysis" 36 : 551-561, 1983
38 Lach, S., "Do R&D Subsidies Stimulate or Displace Private R&D? Evidence from Israel" 50 (50): 369-390, 2002
39 Khan, M., "Basic, Applied and Experimental Knowledge and Productivity : Further Evidence" 111 (111): 71-74, 2011
40 한국과학기술기획평가원, "2019년도 정부연구개발예산 현황분석" 한국과학기술기획평가원 2019
41 한국과학기술기획평가원, "2017년도 연구개발활동조사보고서" 과학기술정보통신부 2018
42 배용호, "2016년 기업의 연구개발투자와 성과" 과학기술정책연구원 2016
독일 공공연구기관의 성공요인 분석 : 막스플랑크연구회(Max Planck Gesellschaft)의 사례를 중심으로
친환경 융합기술의 기술사업화 전략 : 전기자동차의 특허분석과 비즈니스 생태계 분석을 중심으로
CDM 사업이 개도국 기후기술 기업의 역량강화에 미치는 영향 연구 : 중국 기업사례를 중심으로
영과잉 회귀분석을 이용한 연구개발 인력 수요 결정 요인에 관한 연구 : ICT 기업을 중심으로
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.31 | 1.31 | 1.14 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.21 | 1.2 | 1.278 | 0.16 |