상태 동사와 ‘잘생기다’류 = The Stative Verbs and the Class of ‘Jalsaenggida'

국문 초록 (Abstract)

본고에서는 상태 상황을 나타내는 동사를 판별하고 이를 바탕으로 하여 ‘잘생기다’류 용언의 범주 특성에 대해 논의하였다. 상태성은 주로 형용사의 상적 특성으로 설명되어 왔는데 일부 동사의 경우 형용사와 같은 상태 상황을 나타내며 이들은 시간 부사나 상적 보조 동사와 통합이 제약된다. 상태 동사는 동적인 상황을 나타내는 종결 어미와의 통합이 제약되기도 하는데 이에 ‘-어/고 있다’가 결합하여 그 기능을 대신하거나 통합이 가능하게 하는 역할을 담당한다. 이 경우의 ‘-어/고 있다’는 정태상이나 연속상으로 기능이 확장된 것으로 설명될 수 있다.
‘잘생기다’류 용언의 ‘-었-’과의 결합 양상은 일부 상태 동사에서 ‘-었-’과 맺는 결합 양상과 일치된다. 더욱이 ‘잘생기다, 덜되다, 안되다’ 등이 ‘-었-’과 긴밀히 결합되는 특성은 그 어기가 되는 ‘생기다, 되다’가 상태 상황을 나타낼 때의 활용 양상에서 기인된 것으로 볼 수 있다. 이러한 점을 고려하면 ‘잘생기다’류 용언은 형용사가 아니라 동사로 처리되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aims to classify stative verbs and examine whether the predicates such as ‘Jalsaenggida' are classified as one. The stative verbs have the same semantic property as adjectives which means they cannot be combined with grammatical elements which signal the situation dynamically. Auxiliary ‘-eo issda' and ‘-go issda' are combined with the stative verbs to indicate the present instead of pre-final ending ‘-neu-' and they enable the staive verbs to combine with the constrained grammatical elements. These functions of ‘-eo/go issda' are explained as the stative aspect derived from the resultative aspect and the continuous aspect developed from the progressive aspect.
The properties which ‘-eoss-' has in the combination with the predicates such as ‘Jalsaenggida' coincide with those in the combination with the stative verbs. Moreover, it is considered that the conjugated forms of ‘jalsaenggida, deoldoeda, andoeda' and et cetera are derived from those of their origins which are ‘saenggida, doeda'. Based on these the predicates such as ‘Jalsaenggida' should be classified as a verb.

참고문헌 (Reference)

1 남길임, "활용 양용 용언 연구- 말뭉치 용례를 중심으로-" 형태론 6 (6): 221-236, 2004

2 김선영, "형용사·동사 양용 용언에 대한 연구" 서울대학교 대학원 2011

3 이남순, "현대국어의 시제와 상에 대한 연구" 국어연구회 46 : 1981

4 고영근, "현대국어의 서법 체계에 대한 연구" 국어연구회 15 : 1965

5 이호승, "현대국어의 상황유형의 연구" 국어연구회 149 : 1997

6 이선웅, "현대국어의 보조용언 연구" 서울대학교 대학원 1995

7 문숙영, "현대국어 ‘-느-’의 범주와 형용사와의 결합제약" 한국어학회 45 : 199-227, 2009

8 고영근, "한국어의 시제 서법 동작상" 태학사 2004

9 박진호, "한국어의 동사와 문법요소의 결합 양상" 서울대학교 대학원 2003

10 정문수, "한국어 풀이씨의 상적속성에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1982

11 문숙영, "한국어 시제 범주 연구" 서울대학교 대학원 2005

12 임홍빈, "한국어 구문 분석 방법론" 한국문화사 2003

13 고영근, "표준 중세국어 문법론" 탑출판부 1987

14 김영희, "정태적 상황과 겹주어 구문" 169 : 335-365, 1980

15 이기갑, "씨끝 ‘-아’와 ‘-고’의 역사적 교체" 17 (17): 227-236, 1981

16 이필영, "상형태와 동사의 상적 특성을 통한 상의 고찰" 3 : 1989

17 정언학, "상 이론과 보조 용언의 역사적 연구" 태학사 2006

18 임홍빈, "부정법 {-어}와 상태 진술의 {-고}" 국민대학교 8 : 13-36, 1998

19 고영근, "동작상에 대한 이해" 한국어학회 30 : 1-30, 2006

20 이기동, "눈뫼 허웅 박사 환갑논문집" 과학사 359-387, 1978

21 고영근, "국어형태론 연구" 서울대학교 출판부 1989

22 김성화, "국어의 상 연구" 한신문화사 2003

23 송철의, "국어사와 차자표기" 태학사 847-863, 1995

24 서정수, "국어문법" 한양대학교 출판원 1996

25 이익환, "국어 심리동사의 상적 특성" 15 : 25-45, 1994

26 崔東柱, "국어 시상체계의 통시적 변화에 관한 연구" 서울대학교 대학원 1995

27 옥태권, "국어 상조동사의 의미 연구" 부산대학교 대학원 1988

28 손세모돌, "국어 보조용언 연구" 한국문화사 1996

29 임홍빈, "국어 문법의 심층" 태학사 1998

30 박덕유, "相의 본질적 의미와 동사의 자질에 대한 재고찰" 33 : 177-212, 1999

31 油谷幸利, "現代韓國語의 動詞分類 -aspect를 중심으로-" 87 : 1-35, 1978

32 李智凉, "現代國語의 時相形態에 대한 硏究: ‘-었-’, ‘-고 있-’, ‘-어 있-’을 中心으로" 국어연구회 51 : 1982

33 임홍빈, "國語文法論 I" 한국방송통신대학교출판부 1995

34 김선영, "‘잘생기다’류 용언에서의 ‘-었-’의 文法的 地位와 機能" 한국어문교육연구회 41 (41): 67-92, 2013

35 정태구, "‘어 있다’의 意味와 論項構造" 24 : 203-230, 1994

36 한동완, "‘-고 있-’ 구성의 重義性에 대하여" 5 : 215-248, 1999

37 Nedjalkov, V. P, "Typology of Resultative Construcions" John Benjamins Publishing Company 1988

38 Nedjalkov, V. P, "The Typology of Resultative Construcions" 3-62, 1988

39 Smith, C., "The Parameter of Aspect" Kluwer 1991

40 Bybee, J. L., "The Evolution of Grammar: tense, aspect, and modality in the languages of the world" University of Chicago Press 1994

41 Dahl, Ö., "Tense and Aspect System" Basil Blackwll 1985

42 Lyons, J, "Semantics 2" Cambridge University Press 1977

43 Nedjalkov, V. P., "Resultative Construcions" 928-940, 2001

44 Vendler, Z., "Linguistics in philosophy" Cornell University Press 97-121, 1967

45 Haspelmath, M., "Language Typology and Language Universals, 2 volumes" Walter de Gruyter 2001

46 Verkuyl, H. J, "Aspectual Classes and Aspectual Composition" 12 : 39-94, 1989

47 Comrie, B., "Aspect" Cambridge University Press 1976

48 이기갑, "15세기 국어의 상태지속상과 그 변천" 173·174 : 401-422, 1981

49 정언학, "-고 잇다' 구성에서의 '진행' 의미 발전 양상" 어문연구학회 44 : 125-160, 2004

50 정언학, "-고 잇다' 構成의 文法化에 대한 通時的 硏究" 진단학회 (94) : 167-204, 2002