kV cone-beam CT (CBCT)가 결합된 선형가속기의 등장으로 더욱 정확한 영상유도 방사선치료(Image-guided radiation therapy, IGRT)가 가능해졌다. IGRT는 영상장비를 이용해 표적의 이동을 보정할 수 있는 방...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A100687342
오승종 (가톨릭대학교) ; 김시용 (Department of Radiation Oncology, Mayo Clinic, Jacksonville, USA) ; 서태석 (가톨릭대학교) ; Oh, Seung-Jong ; Kim, Si-Yong ; Suh, Tae-Suk
2006
Korean
KCI등재
학술저널
207-211(5쪽)
3
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
kV cone-beam CT (CBCT)가 결합된 선형가속기의 등장으로 더욱 정확한 영상유도 방사선치료(Image-guided radiation therapy, IGRT)가 가능해졌다. IGRT는 영상장비를 이용해 표적의 이동을 보정할 수 있는 방...
kV cone-beam CT (CBCT)가 결합된 선형가속기의 등장으로 더욱 정확한 영상유도 방사선치료(Image-guided radiation therapy, IGRT)가 가능해졌다. IGRT는 영상장비를 이용해 표적의 이동을 보정할 수 있는 방사선치료기술로, CBCT를 이용한 IGRT의 경우 내부 장기의 정보를 바탕으로 병변의 이동을 정확히 알 수 있다. 내부 장기의 정보를 얻기 위해서는 방사선이 조사되기 바로 전에 환자의 CBCT 영상을 획득하여 치료계획 시 사용한 모의치료 CT영상과 정합을 수행하게 된다. 본 연구에서는 CBCT 영상의 재구성 품질에 따른 정합결과를 비교해 보았다. 6명의 환자로부터 총 56개의 CBCT 투과 정보를 획득하여 분석한 결과, 평행이동벡터의 차가 1 mm를 초과하는 경우는 단 3개에 불과하였다. 회전이동의 경우, x, y, z, 세 축을 모두 고려하였으며, 그 결과 총 168 ($56{\times}3$)개에서 단 3개만이 $1^{\circ}$ 이상의 차이를 나타냈다.
다국어 초록 (Multilingual Abstract)
The advent of kV cone-beam computed tomography (CBCT) integrated with a linear accelerator allows for more accurate Image-guided radiotherapy (IGRT). IGRT is the technique that corrects target displacement based on internal body information. To do thi...
The advent of kV cone-beam computed tomography (CBCT) integrated with a linear accelerator allows for more accurate Image-guided radiotherapy (IGRT). IGRT is the technique that corrects target displacement based on internal body information. To do this, the CBCT Image set is acquired just before the beam is delivered and registered with the simulation CT Image set. In this study, we compare the registration results according to the CBCT's reconstruction quality (either high or medium). A total of 56 CBCT projection data from 6 patients were analyzed. The translation vector differences were within 1 mm in all but 3 cases. For rotation displacement difference, components of all three axes were considered and 3 out of 168 ($56{\times}3$ axes) cases showed more than lo of rotation differences.
참고문헌 (Reference)
1 Sharpeb MB, "The stability of mechanical calibration for a kV cone-beam computed tomography system integrated with linear accelerator" 33 : 136-144, 2006
2 Shiu AS, "Near simultaneous computed tomography image-guided stereotactic spinal radiotherapy. An emerging paradigm for achieving true stereotaxy" 57 : 605-613, 2003
3 Oldham M, "Cone-beam-CT guided radiation therapy: a model for on-line application" 75 : 271-278, 2005
4 Jaffray DA, "Cone-beam computed tomography with a flat-panel imager: initial performance characterization" 27 : 1311-1323, 2000
5 Yenice KM, "CT image- guided intensity-modulated therapy for paraspinal tumors using stereotactic immobilization" 55 : 583-593, 2003
1 Sharpeb MB, "The stability of mechanical calibration for a kV cone-beam computed tomography system integrated with linear accelerator" 33 : 136-144, 2006
2 Shiu AS, "Near simultaneous computed tomography image-guided stereotactic spinal radiotherapy. An emerging paradigm for achieving true stereotaxy" 57 : 605-613, 2003
3 Oldham M, "Cone-beam-CT guided radiation therapy: a model for on-line application" 75 : 271-278, 2005
4 Jaffray DA, "Cone-beam computed tomography with a flat-panel imager: initial performance characterization" 27 : 1311-1323, 2000
5 Yenice KM, "CT image- guided intensity-modulated therapy for paraspinal tumors using stereotactic immobilization" 55 : 583-593, 2003
방사선치료 시뮬레이터의 비접속형관전압계 제작과 성능분석
방사선 치료에서 치료 표적과 조사 빔의 일치 정도 평가: 팬텀 연구
열형광선량계용 팬톰을 이용한 호흡 움직임에 따른 선량분포의 평가
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2024 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | |
2019-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | |
2016-12-01 | 평가 | 등재후보 탈락 (계속평가) | |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | |
2014-07-10 | 학술지명변경 | 외국어명 : Korean Journal of Medical Physics -> PROGRESS in MEDICAL PHYSICS | |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2003-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |