이 연구는 인체측정변인을 통하여 한국 단거리선수와 미국 단거리선수간 신체구성성분과 형태에 차이가 있는지를 규명하여 이들의 신체적 특성을 파악하는데 그 목적이 있다. 한국선수집...
http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
https://www.riss.kr/link?id=A79839955
2009
English
KCI등재후보
학술저널
1309-1319(11쪽)
0
0
상세조회0
다운로드국문 초록 (Abstract)
이 연구는 인체측정변인을 통하여 한국 단거리선수와 미국 단거리선수간 신체구성성분과 형태에 차이가 있는지를 규명하여 이들의 신체적 특성을 파악하는데 그 목적이 있다. 한국선수집...
이 연구는 인체측정변인을 통하여 한국 단거리선수와 미국 단거리선수간 신체구성성분과 형태에 차이가 있는지를 규명하여 이들의 신체적 특성을 파악하는데 그 목적이 있다. 한국선수집단 24명, 미국선수집단 집단 24명을 대상으로 신장, 체중, 피하지방두께, 둘레, 너비 등 총 39부위를 측정하였으며 이 측정치를 이용하여 체지방률, 근질량, 골질량을 추정하였다. 두 집단간의 차이를 규명하기 위하여 일원변량분석을 사용하였다. 분석에서 얻은 결론은 다음과 같다. 첫째, 두 집단간 피하지방두께와 체지방률은 미국선수집단이 더 작았다. 둘째, 두 집단간 둘레요인에서 머리둘레와 허리둘레는 한국선수집단이 더 작고 너비 요인에서는 미국선수집단의 더 넓다. 셋째, 길이요인에서는 앉은키, 상완장, 전완장, 손, 하퇴장의 길이는 미국선수집단이 더 길다. 넷째, 두 집단간 근질량은 미국선수집단이 더 크다.이상으로 이 연구의 결과를 종합해 보면 단거리 선수들의 신체특성은 피하지방두께가 얇고 키가 크고 팔, 다리가 길며 또한 근육량이 많은 것으로 나타났다. 그러나 부위별 근육의 분포와 적정 근육량은 후속 연구가 필요할 것으로 생각되며 우리 나라에 단거리 경기가 보급된지 오래되었고, 또한 10초 34의 한국기록이 20여년간 깨지지 않고 있다는 점을 고려해 볼 때 이 연구의 결과가 우리나라의 단거리 선수들의 신체특성을 완전히 대변해 주고 있다고 보지는 않는다. 그러나 이러한 연구결과를 바탕으로 후속연구가 신속히 이루어지기를 바란는 바이다. 또한 선수집단을 우수선수와 비우수선수 집단으로 분류한 인체측정 연구도 필요할 것이다.
목차 (Table of Contents)
참고문헌 (Reference)
1 Kang, S, J., "The morphological proportionality in elite badminton players" 37 (37): 389-398, 1995
2 Maughan, R. J., "The limits of human athletic performance" 10 (10): 52-54, 2005
3 Malina, R, M., "Skeletal maturity and body size of teenage Belgian track and field athletes" 13 (13): 331-339, 1986
4 Weyand, P, G., "Running performance has a structural basis" 14 : 2625-2631, 2005
5 Elferink-Gemser M,T., "Relation between multidimensional performance characteristics and level of performance in talented youth field hockey players" 22 : 1053-1063, 2004
6 Zalcman, I., "Nutritional status of adventure racers" 23 (23): 404-411, 2007
7 Sovak, D., "Morphological proportionality in elite age group North American divers" 10 (10): 451-465, 1992
8 Vucetić, V., "Morphological differences of elite Croatian track-and-field athletes" 32 (32): 863-868, 2008
9 Watson, G., "Influence of diuretic-induced dehydration on competitive sprint and power performance" 37 (37): 1168-1174, 2005
10 Duffield, R., "Energy system contribution to 100-m and 200-m track running events" 7 (7): 302-313, 2004
1 Kang, S, J., "The morphological proportionality in elite badminton players" 37 (37): 389-398, 1995
2 Maughan, R. J., "The limits of human athletic performance" 10 (10): 52-54, 2005
3 Malina, R, M., "Skeletal maturity and body size of teenage Belgian track and field athletes" 13 (13): 331-339, 1986
4 Weyand, P, G., "Running performance has a structural basis" 14 : 2625-2631, 2005
5 Elferink-Gemser M,T., "Relation between multidimensional performance characteristics and level of performance in talented youth field hockey players" 22 : 1053-1063, 2004
6 Zalcman, I., "Nutritional status of adventure racers" 23 (23): 404-411, 2007
7 Sovak, D., "Morphological proportionality in elite age group North American divers" 10 (10): 451-465, 1992
8 Vucetić, V., "Morphological differences of elite Croatian track-and-field athletes" 32 (32): 863-868, 2008
9 Watson, G., "Influence of diuretic-induced dehydration on competitive sprint and power performance" 37 (37): 1168-1174, 2005
10 Duffield, R., "Energy system contribution to 100-m and 200-m track running events" 7 (7): 302-313, 2004
11 Kanehisa H, "Effect of gender on mechanical power output during repeated bouts of maximal running in trained teenagers" 24 (24): 304-310, 2003
12 Lucà-Moretti, M., "Comparative results between two groups of track-and- field athletes with or without the use of Master Amino acid Pattern as protein substitute" 20 (20): 195-202, 2003
13 Jung, J, W., "Anaerobic reserve and anaerobic capabilities of elite athletes" 39 (39): 419-433, 2000
14 Lee, S, U., "An analysis of physiological characteristics of short track women athletes" 17 (17): 327-332, 2006
2002, 2006월드컵 예선 한국팀 패스분석에 의한 경기력 비교
해양레저스포츠 동호인들의 참여동기에 따른 레저인지수준 및 레저인지능력과의 관계
학술지 이력
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | |
2009-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2008-01-01 | 평가 | 신청제한 (등재후보1차) | |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) |
학술지 인용정보
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.66 | 0.66 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.66 | 0.66 | 0.593 | 0.18 |