RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      KCI등재

      숙달도를 고려한 한국어 교재의 주제별 어휘 제시 양상 분석 = A Study on the Topic-based Vocabulary in Korean Textbooks Considering Learners` Proficiency

      한글로보기

      https://www.riss.kr/link?id=A104126519

      • 0

        상세조회
      • 0

        다운로드
      서지정보 열기
      • 내보내기
      • 내책장담기
      • 공유하기
      • 오류접수

      부가정보

      다국어 초록 (Multilingual Abstract)

      This study is a basic study for the selection of the subject-based vocabulary list of Korean textbooks. To this end, the textbooks compiled by Korean language education institutions were analyzed. In this analysis were examined the types and differenc...

      This study is a basic study for the selection of the subject-based vocabulary list of Korean textbooks. To this end, the textbooks compiled by Korean language education institutions were analyzed. In this analysis were examined the types and difference of the vocabulary list of the same subject presented in the same proficiency. These results suggest the necessity of selecting the vocabulary list of subject in Korean textbook considering the proficiency. This study analyzed three intermediate(third) level textbooks in four Korean language institutes. The main contents of the analysis are as follows. First, it was examined whether the subject of each unit would be suited to proficiency. Second, it was analyzed whether vocabulary lists for the same proficiency were similar. Third, it was considered whether the target vocabulary were presented as productive words and practice were included. As a result, the topics were mostly different for each of the four textbooks, and there was only one common theme. It can be inferred that the knowledge possessed by the learners of each institution will be different. Next, there was a big difference in the vocabulary list including the same topic. Similar vocabulary lists were not presented when presented as a target vocabulary. And the vocabulary presented in the task was presented as a comment and the purpose of presentation was unclear. Finally, in the case of vocabulary presentation and practice, the target vocabulary was presented as lexical field. However, there was no activity or practice to analogize and understand the meaning of the target vocabulary. Based on these results, this study suggests that it is necessary to select a list of thematic vocabulary considering the proficiency. (Kyunggi University)

      더보기

      참고문헌 (Reference)

      1 김보은, "한국어교육을 위한 초급 교재에서의 어휘장 구축에 관한 연구 - ‘물건 사기’ 주제를 중심으로 -" 한국국어교육학회 (105) : 281-323, 2015

      2 강현화, "한국어 회화 교재에 나타난 어휘 분석; 어휘와 주제와의 상관성을 중심으로" 경희대학교비교문화연구소 (8) : 131-156, 2004

      3 조아임, "한국어 초급 교재의 어휘 빈도와 어휘 반복 분석" 인문과학연구소 50 (50): 261-287, 2014

      4 조성문, "한국어 초급 교재의 기초 어휘 선정에 관하" 한국언어문화학회 15 : 317-347, 1997

      5 강현화, "한국어 어휘학습 교재 개발을 위한 기초 연구 - 학습자 요구분석을 중심으로 -" 한국언어문화교육학회 6 (6): 45-67, 2010

      6 조현용, "한국어 어휘의 특징과 어휘 교육" 국제한국어교육학회 10 (10): 265-281, 1999

      7 김지영, "한국어 어휘 교육 항목 선정을 위한 기초연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 93-114, 2004

      8 이유경, "한국어 어휘 교육 연구를 위한 이론의 고찰" 국제한국어교육학회 20 (20): 135-160, 2009

      9 김일환, "한국어 교재의 어휘 사용 양상" 우리어문학회 (48) : 187-218, 2014

      10 임지아, "한국어 교재에 나타난 교육용 어휘 분석" 동아대학교 국어국문학과 24 : 121-146, 2005

      1 김보은, "한국어교육을 위한 초급 교재에서의 어휘장 구축에 관한 연구 - ‘물건 사기’ 주제를 중심으로 -" 한국국어교육학회 (105) : 281-323, 2015

      2 강현화, "한국어 회화 교재에 나타난 어휘 분석; 어휘와 주제와의 상관성을 중심으로" 경희대학교비교문화연구소 (8) : 131-156, 2004

      3 조아임, "한국어 초급 교재의 어휘 빈도와 어휘 반복 분석" 인문과학연구소 50 (50): 261-287, 2014

      4 조성문, "한국어 초급 교재의 기초 어휘 선정에 관하" 한국언어문화학회 15 : 317-347, 1997

      5 강현화, "한국어 어휘학습 교재 개발을 위한 기초 연구 - 학습자 요구분석을 중심으로 -" 한국언어문화교육학회 6 (6): 45-67, 2010

      6 조현용, "한국어 어휘의 특징과 어휘 교육" 국제한국어교육학회 10 (10): 265-281, 1999

      7 김지영, "한국어 어휘 교육 항목 선정을 위한 기초연구" 국제한국어교육학회 15 (15): 93-114, 2004

      8 이유경, "한국어 어휘 교육 연구를 위한 이론의 고찰" 국제한국어교육학회 20 (20): 135-160, 2009

      9 김일환, "한국어 교재의 어휘 사용 양상" 우리어문학회 (48) : 187-218, 2014

      10 임지아, "한국어 교재에 나타난 교육용 어휘 분석" 동아대학교 국어국문학과 24 : 121-146, 2005

      11 이해영, "한국어 교재를 위한 어휘 및 문법 학습 활동 유형" 언어연구교육원 한국어학당 31 : 25-56, 2006

      12 김정숙, "한국어 교재론 최종 보고서" 한국어세계화재단 2006

      13 서상규, "한국어 교육을 위한 기초 어휘 선정 : 한국어 세계화 추진을 위한 기반 구축 사업 1차년도 결과 보고서" 문화관광부, 한국어 세계화 추진위원회 1998

      14 서상규, "한국어 교육 기초 어휘 의미 빈도 사전의 개발 사업보고서" 문화관광부, 한국어 세계화 추진위원회 2000

      15 민경모, "한국어 고급 교재의 단원별 어휘량 및 어휘 반복도 분석 연구" 한국언어문화교육학회 10 (10): 79-100, 2014

      16 조현용, "외국인을 위한 한국어 어휘 교재 연구" 외국어교육연구소 22 (22): 181-202, 2008

      17 허용, "외국어로서의 한국어교육학 개론" 박이정 2005

      18 배도용, "어휘 교재 개발을 위한 한국어 학습자 요구 분석 연구" 한중인문학회 252-258, 2009

      19 김광해, "국어교육용 어휘와 한국어교육용 어휘" 한국어교육학회 (111) : 10-292, 2003

      20 김광해, "국어 어휘론 개설" 집문당 1993

      21 강현화, "국내 한국어교육기관 교재 어휘 분석 연구 1 -양적 분석을 중심으로-" 언어연구교육원 한국어학당 41 : 37-60, 2014

      22 양명희, "고급 한국어 어휘 교재 개발을 위한 기초 연구" 반교어문학회 (29) : 141-162, 2010

      23 배도용, "『어휘Ⅱ』 교재 개발을 위한한국어 학습자 요구 분석 연구" 우리말학회 (26) : 141-170, 2010

      24 배도용, "『어휘Ⅰ』교재 개발을 위한 한국어 학습자 요구와 전략 분석 연구" 한중인문학회 (28) : 405-446, 2009

      25 Laufer, B, "Second Language Vocabulary Acquisition" Cambridge University Press 1997

      더보기

      동일학술지(권/호) 다른 논문

      분석정보

      View

      상세정보조회

      0

      Usage

      원문다운로드

      0

      대출신청

      0

      복사신청

      0

      EDDS신청

      0

      동일 주제 내 활용도 TOP

      더보기

      주제

      연도별 연구동향

      연도별 활용동향

      연관논문

      연구자 네트워크맵

      공동연구자 (7)

      유사연구자 (20) 활용도상위20명

      인용정보 인용지수 설명보기

      학술지 이력

      학술지 이력
      연월일 이력구분 이력상세 등재구분
      2027 평가예정 재인증평가 신청대상 (재인증)
      2021-01-01 평가 등재학술지 유지 (재인증) KCI등재
      2018-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2015-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2011-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2009-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2007-01-01 평가 등재학술지 유지 (등재유지) KCI등재
      2004-01-01 평가 등재학술지 선정 (등재후보2차) KCI등재
      2003-01-01 평가 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) KCI등재후보
      2001-07-01 평가 등재후보학술지 선정 (신규평가) KCI등재후보
      더보기

      학술지 인용정보

      학술지 인용정보
      기준연도 WOS-KCI 통합IF(2년) KCIF(2년) KCIF(3년)
      2016 1.01 1.01 1.05
      KCIF(4년) KCIF(5년) 중심성지수(3년) 즉시성지수
      1.05 1 1.563 0.13
      더보기

      이 자료와 함께 이용한 RISS 자료

      나만을 위한 추천자료

      해외이동버튼