유학생에 대한 한국대학생의 인식유형 연구

이송이 ( Song Yi Lee ),심태은 ( Tae Eun Shim ) 한국주관성연구학회 2018 주관성연구 Vol.- No.41

본 연구는 한국 대학생들이 유학생들을 어떻게 생각하는지의 주관적 인식을 토대로 공통적인 특징과 다양성을 도출하고 이를 유형화하는 데 목적이 있다. 연구방법은 한국 대학생들의 유학생들에 대한 인식의 유형을 구분하여 살펴보기 위해 Q방법을 사용하였고, Q표본은 한국 대학생들의 인식과 관련된 문헌고찰, 인터뷰내용, 설문지 등을 통하여 최종 33개를 선정하였다. 연구에 참여한 P 샘플 수는 한국대학생 총 31명이었다. 자료 분석은 QUANL 프로그램을 이용하여 주요인분석을 실시하고 관련 유형을 분석하였다. 연구결과, 유학생들에 대한 한국대학생들의 인식유형은 5가지로, 유형 1은 유학생들에 대해 긍정적으로 생각하며 학교에서 함께 학업을 수행하는 동료의식을 가지고 적극적으로 수용하는 특성을 반영하여 ‘시너지를 발휘할 수 있는 긍정적 공존형’, 유형 2는 유학생들에 대해 배타적이며 경쟁적인 느낌을 반영하는 ‘공정성 추구의 배타적 방어형’, 유형 3은 대학생활을 하면서 본인이 느끼는 유학생들에 대한 감정을 자신의 문제로 바꾸어 인식하는 ‘세계관이 좁은 자기중심적 판단형’, 유형 4는 유학생들을 미래 한국 사회의 구성원으로 생각 할 의향은 있으나 현재는 대학 생활에서 보이는 모습에 거부감을 느끼고 있는 ‘피해보기 싫은 거부형’, 유형 5는 유학생에 대해 관심을 가지되 개인적인 거리감을 두는 ‘관계를 거부하는 이성적 수용형’ 으로 나타났다. 본 연구결과가 한국 대학생들과 유학생 두 집단의 소통과 협력을 촉진하기 위한 기초자료로 활용될 수 있기를 기대한다. This study aims to derive typology of how Korean students perceive international students by sorting the features of responses by commonalities and differences. In order to achieve this, we used Q method, and Q samples were selected from literature reviews, interviews and questionnaires and 33 questions were finalized. QUANL program was used for factor analysis on 31 subjects. As a result, total number of valid types of perception of Korean college students were five. Type 1 is a ‘positively coexisting for synergy ‘group that refers to group of students who think positively about international students, have a sense of collectivity, and actively accept them as a partner in college. Type 2 is a ‘exclusively defensive for equitability’group that holds exclusive and competitive feeling towards international students. Type 3 is a ‘critically egocentric with a narrow world view’ group which tends to be critical about international students based on their own experience and Type 4 has a willingness to think of international students as members of Korean society in the future, but it is named ‘rejective avoiding disadvantage’ type because they refrain from coworking with international students due to their reluctant attitude and behavior. Type 5 is a ‘reasonably acceptive without relationship’ group that cares for international students but keeps personal distance from them. This result is expected to contribute as a basis for promoting communication and cooperation between Korean and international students.

Q모집단으로부터 Q표본 구성 과정에 대한 분석: 학술지 주관성 연구 게재 논문을 중심으로(1996∼2014)

백평구 ( Pyoung Gu Baek ) 한국주관성연구학회 2015 주관성연구 Vol.- No.30

이 연구의 목적은 일반화 가능성, 신뢰도와 타당도 문제에 대한 Q연구자의 대응 유형과 의미를 구체화하는 데에 있다. 연구 목적 달성을 위해 연구 문제와 관련된 이론의 개입 정도, 그리고 연구 수행과정에서 연구자 주도의 수준을 기준으로 다섯 개의 유형을 설정하고, 한국주관성연구학회의 학술지 주관성 연구의 1996년 창간호부터 가장 최근인 2014년 12월 발간 29호까지 총 221편의 논문을 분석하였다. 분석 결과 먼저 비구조화 Q표본이 구조화 Q표본에 비해 더 많이 활용되고 있었다. 이는 Q표본 도출 과정에서 이론의 개입 정도 보다는 타인의 관점 반영이 주관성 연구를 통해 논문을 게재한 Q연구자의 주요 관심사였다는 것을 의미한다. 다음으로 Q방법론은 범주화의 시점, 인터뷰의 유형과 적용 등에 있어서 질적 연구의 전통과는 다른 고유한 연구 방식을 채택하고 있다. Q방법론의 이론과의 차이로는 이론적으로 강조된 것에 비해 신뢰도 확보 절차에 대한 노력이 구체적으로 드러나지 않았다고 판단된다. 타인의 관점으로는 전문가 집단에 의한 동료 검토가 많이 활용되고 있으며, Q표본 도출 방법 중 주체별 체계적 표집과 단순 무작위 표집의 활용이 저조한 것으로 나타났다. 분석 결과를 토대로 Q방법론 연구의 효과적인 수행을 위한 가이드라인의 활용, 그리고 Q모집단에서 Q표본을 도출하는 과정에 한정해 타당도라는 표현의 대안 모색을 제안하였다. The purpose of this study is to specify how Q researchers handle the issue of generalizability, reliability, and validity in their own Q research and its meaning. For the purpose, the author considered the five types based on the degree of theoretical dependency and researcher autonomy. Total of 221 papers published in the Journal of Korean Society for the Scientific Study of Subjectivity from 1996 to 2014 were analyzed in the current study. Findings are as follows; at first, unstructured Q sampling was used more than structured one. This implies the Q researchers` main interests were researcher autonomy (i.e. considering other person`s opinion) rather than theoretical dependency on the transition from Q population to Q sample. Next, Q methodology adopts the authentic research procedures in that it differs from the traditions of qualitative data analysis concerning the starting point of developing categories, the types of interview and its applications. The gap between theoretical guidelines of Q methodology and Q methodological research papers lie in performing actions for acquiring the reliability doing Q methodology. The way considering the other person`s opinion was mainly with peer review. Systematic sampling and simple random sampling were relatively less used in constructing final Q sample. Based upon findings, the author suggests the application of Q methodological research guidelines ensuring effective doing Q research and the adoption of alternative term as to validity on the transition from Q population to Q sample.

중년 미혼 여성의 삶의 만족감에 관한 주관성 연구

권미형,김분한,김윤정 한국주관성연구학회 2009 주관성연구 Vol.- No.18

This study designed to satisfaction of life in middle-aged single women types using Q methodology, 21 middle-aged single women sorted 34 statements selected in-depth personal interview. The statement positions on the sorting continuum were scored from +4(representing the highest level of agreement) through 0(at the neutral position on the continuum) through to -4(representing the highest level of disagreement). Factor analysis of the data was undertaken using PC QUANL software to determine if any patterns were discernible. The four factors extracted all had eigenvalues greater than 1.0 and explained approximately 52% of the variation in responses. Four middle-aged single women who located to factor 1 “type one is The self-satisfaction”. Five middle-aged single women who located to factor 2 “type two is The burden”. Six middle-aged single women who located to factor 3 “type three is The self-centered spirit”. Six middle-aged single women who located to factor 4 “type four is The marriage hope”. The finding of this study could contribute to the development of an effective satisfaction of life in middle-aged single women. The study results can be utilized in both fields of education and counseling. 본 연구는 Q 방법론을 적용하여 중년 미혼 여성의 삶의 만족감 유형을 구분하고 각 유형별 특성과 유형별 차이점을 파악하고자 실시되었다. 본 연구에서의 대상자는 40∼59세 중년 미혼 여성 21명을 대상으로 하였다. 삶의 만족감의 유형을 확인하기 위한 Q 표본은 박미현(2007)과 조수용(1996)의 문헌과 심층면담을 통해 총 34문항의 진술문으로 구성하였다. 대상자에게 연구의 목적과 방법을 설명하여 동의를 구한 후 인구사회학적 특성을 파악하기 위한 질문지를 작성하였고, Q 진술문을 읽게 한 후 Q 진술문들을 대상자 자신의 의견에 따라 강제분포를 하게 한 후 PC용 QUANL 프로그램을 이용하여 Q 요인분석을 하였다. 연구결과 중년 미혼 여성의 삶의 만족감 유형은 ‘자기만족형’, ‘부담형’, ‘자기중심적 생기형’, ‘결혼 희망형’의 네 가지 유형으로 확인되었다. 본 연구는 중년 미혼 여성의 삶의 만족감에 관한 유형별 이해를 돕고, 유형별 제공될 수 있는 중재방안 마련에 필요한 기초자료를 제공하며, 이를 통한 중년 미혼 여성의 삶의 질 향상과 동시에 질 높은 노후를 준비하는데 필요한 정보를 제공하고자 한다.

지역방송 연구영역에 대한 주관성 분석: 전문가의 인식 유형을 중심으로

김선남,김명성 한국주관성연구학회 2019 주관성연구 Vol.- No.49

The purpose of this study was to examine the research area which is needed to revitalize local broadcasting programs. Depending upon Q methodology, data were collected from experts who were believed to watch local programs. Experts' subjectivities were categorized on the basis of their perceptions. Three types of research fields were found from the orientations directed by experts. The first type was "program content analyzing type." Those who were in this type were 58% of respondents. They understood that the research relevant to the program content development is the most important in the field. The second type was "financial support structure analyzing type." Those who belong to this type were 24% of respondents. They perceived that the research relevant to financial bases and business environment is the most crucial in the field. The third type was "audience's needs analyzing type." Those who were in this type were 18% of respondents. They thought that what is important in the research is to analyze viewer rating, locality and others. The findings of this study may help local broadcasting companies find the direction to which the future policies addresses for the revitalizing local programs. 본 연구의 목적은 지역방송의 활성화를 도모하기 위해 어떤 유형의 연구영역이 필요한지를 살피는데 있다. 이에본 연구는 지역방송 시청자 가운데 전문가들을 대상으로 지역방송 연구영역에 관한 주관성 구조를 유형화했다. Q분석 결과, 지역방송 관련 전문가들이 지향하는 지역방송 연구영역은 세 가지로 나타났다. 제1유형은 “프로그램 콘텐츠 분석형”이다. 이 유형은 지역방송 프로그램 콘텐츠 개발 관련 연구가 중요하다고 인식한 스타일로, 전체 응답자의 약 58%를 차지했다. 제2유형은 “재정적 지원 구조 분석형”이다. 이 유형은 방송사 운영에 필요한경제적 기반 및 환경 분석 연구가 중요하다고 인식한 스타일로, 전체 응답자의 약 24%를 차지했다. 제3유형은“수용자 욕구 분석형”이다. 이 유형은 ‘시청률’, ‘지역성’ 등의 개념을 중시하고 이와 관련한 시청자의 욕구를 분석하는 연구가 필요하다고 인식한 스타일로, 전체 응답자의 약 18%를 차지했다. 본 연구결과는 지역방송의 활성화의 기초자료가 될 수 있다.

성격 인식 유형 탐색을 통해 본 한국인의 마음의 지도

황상민,이란희 한국주관성연구학회 2009 주관성연구 Vol.- No.18

성격이란 사람들이 일상생활 속에서 자신이나 타인을 지각하는 방식이다. 실제 생활 속에서 경험하는 성격의 주관성을 탐색하기 위해 Q 방법론이 적용되었다. 이때 Q 샘플은 빅 파이브의 다섯 가지 성격 특성에 기초한 80개의 행동 및 태도 문항들이며, Q 분석을 통해 다섯 가지 요인이 추출되었다. 다섯 가지 요인은 한국 사람들이 자신의 성격을 인식하는 다섯 가지 성격 유형으로 리얼리스트, 로맨티스트, 휴머니스트, 아이디얼리스트, 그리고 에이전트로 명명되었다. 우리 한국 사람들이 자신을 인식하는 주관성은 곧 우리가 일상생활에서 사용하는 성격에 대한 표현들이었다. 각 주관성 요인을 대표하는 행동 및 태도 문항들은 각 성격 유형에 대한 심리적 의미를 표상하였다. 본 연구는, 우리가 일상생활 속에서 자신이나 타인의 성격을 파악할 때에 빅 파이브의 다섯 가지 성격 특성 각각에 고른 가중치를 부여하여 판단하기보다는 그 특성들 중 그 사람을 뚜렷이 드러내는 한두 가지 특성에 준거하여 판단한다는 것을 밝혀내었다. 성격을 파악할 때에도 이들 성격 특성들에 대한 주관적 인식이 작동한다는 뜻이다. 본 연구를 통해 도출된 다섯 가지 성격 유형 각각은 그 유형들만의 준거점이라는 주관성이 존재한다. The personality in real life is emerged when we perceive ourselves. Q methodology was used to investigate the subjectivity of personality in daily context. Based on Big Five personality factors, 80 behavior and attitude statements were derived for Q samples. From the Q analysis, 5 factors were identified. They were interpreted as implying five personality types in Korean: Realist, Romantics, Humanist, Idealist and Agent. The subjectivity that we perceive ourselves were the expression of personalities we use in everyday life. The behavior and attitudes statements in each subjectivity factor represent the psychological meanings of each personality types. This study showed that we don’t grasp one’s personality based on the five traits of Big Five equally. However, one of them was a main feature to characterize ourselves. The personalities of our self were subjectivity of our perceptions on theses personality traits. One of those Big Five of personality was used as a reference point to perceive our personality. Five personality types from this study specifically had their own reference subjectivities.

남자간호사의 직업이미지에 관한 주관성 연구

김익지 ( Ick Jee Kim ),심형화 ( Hyung Wha Shim ) 한국주관성연구학회 2016 주관성연구 Vol.- No.32

본 연구는 남자간호사의 직업이미지에 관한 주관성을 탐색하고 유형화하며 각 유형에 따른 남자간호사의 직업이미지 향상을 위한 방안을 모색하기 위하여 수행되었다. 본 연구목적을 달성하기 위해 인간의 주관성 연구에 적합한 Q 방법론을 적용하였다. 본 연구에서는 P 표본으로 선정된 남자간호사 35명에게 최종 도출된 37개의 Q표본을 9점 척도 상에 강제 분포하도록 하였다. 수집된 자료는 PQMethod program에 의한 주성분요인분석으로 분석하였다. 연구결과 남자간호사의 직업이미지에 관한 주관성은 4개로 유형화되었으며 ‘자부심이 높은 양성평등적 사고형’, ‘이상과 현실 사이의 갈등형’, ‘직업적 시선을 가진 발전지향형’, ‘낮은 만족도를 가진 이직의도형’으로 확인되었다. 본 연구에서는 남자간호사들의 직업적 정체성을 확인하고 연구결과에서 나타난 다양한 남자간호사의 직업이미지에 관한 주관성 유형에 따라 남자간호사들의 직업에 관한 인식이 개선될 수 있는 전략을 논의하였다. Purpose: This study was conducted to explore and classify the types of the subjectivity on the job image of male nurses using Q methodology. Methods: 37 Q statements were selected as the Q sample through literature review and interview. Q sorting was conducted by 35 people who are hospital male nurses or have been before as P sample. The collected data was analyzed using PQMethod program. Results: Four distinctive types of the occupation image about male nurses were identified: Type Ⅰwas ``Gender equality thinking type with great pride``. TypeⅡ was ``Conflict type between the ideal and the real``. Type Ⅲ was ``Development orientation type looking at nursing as just a job``. Type Ⅳ was ````Turnover intension type with dissatisfaction``. Conclusion: This result will be contribute to find the identification of male nurses and provide the strategies for improving the job image of male nurses.

방송 다양성에 관한 주관성 연구

전희락 ( Heerak Jeon ),김재철 ( Jaecheol Kim ) 한국주관성연구학회 2016 주관성연구 Vol.- No.33

본 연구는 `시청자 중심의 다양성 평가 지표`를 개발하기 위해 시청자들이 방송 채널과 프로그램에 대해 수평적 다양성과 수직적 다양성을 주관적으로 어떻게 평가하는지 파악하고자 하였다. 동아방송예술대학교 방송보도제작계열 학생들 간의 상호 토의를 통해 Q모집단을 추출한 결과 총 119개의 진술문을 확보했다. 이들 119개의 Q모집단들 중에서 최종적으로 36개의 Q 표본을 확정하였다. P표본은 동아방송예술대학교 방송보도제작계열 남학생 5명과 여학생 16명을 선정하였다. 본 연구는 2014년 9월 30일 하루 동안 Q분류가 이루어졌다. 분석 결과, P표본의 주관성은 5개 유형으로 구분되었다. 본 연구는 5개의 심리적 유형은 그 특성에 따라 5가지의 유형으로 명명했다. 제 1유형을 `외연적 방송 다양성 중심의 시청자 유형`, 제 2유형을 `포괄적 방송 다양성 중심의 시청자 유형`, 제3유형을 `방송 경쟁 환경 중심의 시청자 유형`, 제4유형을 `프로그램 내용(소재 및 주제)과 포맷 중심의 시청자 유형`, 그리고 제 5유형을 `포괄적이면서 경쟁적 다양성 중심의 시청자 유형`이라고 명명하기로 하였다. I planed this dissertation with the aim of categorizing audience attitude factors of the TV broadcasting channels in including channelA, TVchosun, JTBC, MBN and their programs for the diversity index development of them in center of audience. I looked for 119 Q-populations in discussion way among students of Department of Broadcasting Report Production in Dong-ah Institute of Media and Arts. I finally extracted 36 Q-samples from these Q populations. I selected 21 P-samples from learners of the Broadcasting Report Production in DIMA(Dong-ah Institute of Media and Arts). I sorted the subjectivity factors on September 30 2014 and I analyzed with Quanl program(principal comonent analysis and varimax rotation). As analysis result I discovered 5 subjectivity factors of P-sample. I named the 5 subjectivity factors based on their properties. The first type was named the audience type in center of denotative broadcasting diversity. The second type was named the audience type in center of comprehensive broadcasting diversity. The third type was named the audience type in center of competitive broadcasting environment. The forth type was named the audience type in center of program content and format. The fifth type was named the audience type in center of comprehensive and competitive broadcasting environment.

드라마 시청 동기에 관한 시청자의 주관성 연구

전희락,남궁영 한국주관성연구학회 2019 주관성연구 Vol.- No.46

많은 기존연구들이 이용과 충족이론으로 드라마 시청동기를 확인하고, 시청자들의 시청동기가 그들의 시청형태에 어떤 영향을 미치는가를 분석하였다. 이러한 양적 조사방법은 시청동기 변인을 객관적으로 요인화 할 수는있지만, 시청자 개인의 심리적 주관성과 시청형태를 확인하는 데는 한계가 있다. 따라서 본 연구는 Q 방법론을사용하여 TV 드라마 시청자의 성향과 욕구 등 개인의 내부주관성 차이를 분석하고, TV 드라마 시청동기와 관련된 선호요인과 그 특징을 고찰해보았다. 연구결과 시청자 개인이 현실세계에서 자신이 경험하지 못한 일, 가보지 못한 곳, 평생 동경해 온 일 등을 드라마 시청을 통해 대리만족하려는 유형 Ⅰ(대리 만족형), 흥미를 야기하는드라마 요소들을 즐기기 위해 드라마를 시청하려는 유형 2(흥미 추구형), 주인공 배역에 감정이입하여 주인공이수행하는 역할과 활동을 통해 자신도 드라마 세계를 간접적으로 체험하려는 유형 Ⅲ(가상현실 체험형), 마지막으로 현실의 압박이나 책임감으로부터 벗어나려는 유형 Ⅳ(현실 회피형) 등 네가지 유형으로 구분되었다. In the view of use and gratification theory, there are many researches that identify the TV drama viewing motivation and analysis the viewing pattern of audiences influenced by the identified viewing motivations. Such quantity method can objected the viewing motivation, nevertheless there are a limit to identifying a individual psychological subjectivity and TV drama viewing pattern. Therefore this paper aim to analysis individual intra-subjectivity differences and analysis the program preference factors and the traits based on individual viewing motivation among TV drama viewer patterns using qualitative Q method This paper result in four viewing motivation patterns. The pattern Ⅰ is the vicarious gratification pattern that one purses indirect-experience of places one ain’t never been, of the roles one ain’t nerve been and of the world one yearn viewing TV drama. The pattern Ⅱis the pursing interests pattern that one seeks interesting and pleasure in viewing TV drama. The pattern Ⅲ is the virch experience pattern that one experiences indirectly drama world. The pattern Ⅲ imitate main characters’ performance empathically. The pattern Ⅳ is the reality-evasion pattern that one evades pressures and responsibilities of real world.

다문화 관련 TV 프로그램의 시청동기에 관한 연구

김선남,홍숙영 한국주관성연구학회 2009 주관성연구 Vol.- No.18

The purpose of this paper was to examine the types of subjectivity and the characteristics, while focusing on beliefs, values, taste and attitudes shown by the audiences watching “Talks of the Beauty” which has long been known as a TV talk show dealing with multi-cultural materials. The research agendas of this study are as follows. What types of subjectivity can we find from the audience watching “Talks of the Beauty” and what are the characteristic features of each type? This study selected 18 P-sample and constructed Q-Sample made of 36 statements asking TV watching motivation, attitude, belief, taste, preference, and others. The analyses showed the following results. 3 types of subjectivity were found from the audiences. The first type was named in this study as a “opportunity seeker for experiencing multi-culture”. People belong to this type were found to watch the program with an intent to collect information about foreign culture. The second type was named as a “satisfaction seeker for quenching curiosity”. People belong to this type were found to watch the program with a view to satisfy their emotional needs while paying more attention to such external factors as participants, subjects, contents and others. The third type was named as a “pride seeker for transmitting domestic culture”. People belong to this type were found to watch the program without any intent. They just watched the program as a part of their habit or addicted behavior. 본 연구는 <미녀들의 수다>프로그램에 대한 시청자의 신념, 가치, 태도 등과 같은 주관성 구조를 유형화하고 유형별 특성을 살폈다. 본 연구의 문제는 시청자가 <미녀들의 수다> 프로그램에 대하여 갖는 평가, 태도, 가치, 취향 등 주관성의 유형(Factor)과 특성은 무엇인가였다. 본 연구는 <미녀들의 수다>의 시청 동기, 태도, 신념, 취향, 선호 등 가치체계로 구성된 36개의 진술문을 Q 표본으로, <미녀들의 수다>의 시청경험을 가지고 있는 18명의 시청자를 P 표본으로 구성하였다. 연구결과를 보면, <미녀들의수다> 시청 동기의 주관성 구조는 모두 3가지 형태로 나타났다. 요인1은 “다문화 경험의 기회”형이다. 이들은 외국문화에 관한 다양한 정보를 수집하고 체험하기 위하여 프로그램을 시청하는 집단이다. 요인 2는 “호기심 충족”형이다. 이 유형에 속한 사람들은 출연자, 주제, 내용 등 프로그램의 외적인 요소에 주안점을 두면서 정서적 욕구 충족을 위한 시청태도를 보인다. 요인 3은 “자문화 인식”형이다. 이 유형에 속한 사람들의 프로그램 시청행태는 뚜렷한 의도가 없는 습관적이고 수동적인 것이다.

Q 방법론의 주관성

Amanda Wolf 한국주관성연구학회 2010 Journal of Human Subjectivity Vol.8 No.2

Subjectivity is at the heart of Q methodology. Many published Q-methodology studies justify the use of Q methodology on the grounds that it enables the ``scientific study of subjectivity``. However, as numbers of publications of applied Q-methodology studies have grown over recent years, specific attention to the conceptual components of the scientific study of subjectivity has decreased. This article draws from the work of William Stephenson to offer a fresh look at ``subjectivity``. It positions the consideration of subjectivity in the overall design of a Qmethodology study, which starts with selecting a topic of interest, and continues through indentifying the concourse, sampling from the concourse, setting conditions of instruction, Q sorting, finding operant factors, and gaining insights and understanding. Q methodologists who give close attention to conditions of instruction, are aware of the Q sorters`` connection to concourse, and look beyond simple factor interpretations to the ``modes of behaviour`` of individuals will produce studies with depth and insight. 주관성은 Q 방법론의 핵심이다. 발행된 Q 방법론의 많은 연구들은 ``주관성의 과학적 연구``가 가능하게 한다는 이유로 Q 방법론의 사용을 정당화시키고 있다. Q 방법론을 적용한 연구들의 많은 출판물들은 최근 증가했으나 주관성의 과학적 연구에 대한 개념적 요소들에 구체적 관심을 두는 연구는 감소했다. 본 논문은 윌리엄 스티븐슨의 연구에서부터 ``주관성``에 대해 신선한 시각을 제공하는 것까지 다루고 있다. Q 방법론 연구를 위해 흥미로운 주제를 선택하고 콘코스 확인을 계속적으로하고, 콘코스로부터 샘플링을 하고 지시조건을 만들고, Q 소팅, 조작적 요인 발견, 통찰력과 이해를 얻는 전체적 설계 내에는 주관성에 대한 고려가 자리를 잡고 있다. 지시조건에 대해 면밀히 연구하는 Q 방법론자들은 콘코스에 대한 Q 분류자들의 연관성을 알고, 그리고 개인의 ``행동방식``에 대한 단순한 요인 해석을 예견하는 것은 연구에 대해 깊고 통찰력있는 결과를 만들어 줄 것이다.