특집 : 국어국문학 연구와 함께한 반교어문학회 30년 ; 고전시가 분야에 대한 회고와 전망 -향가, 고려가요, 시조, 가사를 중심으로

육민수 ( Min Su Yook ) 반교어문학회 2012 泮橋語文硏究 Vol.0 No.32

반교어문학회는 1981년 학회가 창립된 이후 지금에 이르기까지 30년간 국어학, 국문학의 제 분야에서 괄목한 연구 성과를 성립하였다. 반교어문학회의 학회지인 『반교어문연구』는 1988년 1집 발간 이후 2011년 현재의 31집에 이르기까지 간단없이 지속적으로 발간됨으로써 국어국문학 분야의 중추적 학회지로 자리매김 하고 있다. 이 글은 『반교어문연구』에 수록된 고전시가 분야, 그 중에서도 향가, 고려가요, 시조, 가사 장르의 연구 성과를 조망하고 그를 바탕으로 향후 나아갈 점을 전망해 보고자 한 것이다. The society of Bangyo language and literature has established eye-opening study results from many fields such as Korean language and literature for 30 years since it was founded in 1981. The journal of The society of Bangyo language and literature- Journal of Bangyo language and literature has been positioned a pivotal journal in the field of Korean language and literature by the continuous publication during the period from its first edition at 1988 to the present. The purpose of this article is to take a view of study results of the field of classical Korean poetry especially Hyangga, Koryeo-gayo, Sijo and Gasa included in Journal of Bangyo language and literature. Based on the view, I try to forecast its progressive point.

특집 : 국어국문학 연구와 함께한 반교어문학회 30년 ; 한국 현대시 연구의 성과와 전망 -"운명"과 "혁명", 왜, 아직도 "임화"와 "김수영"인가?

박지영 ( Ji Young Park ) 반교어문학회 2012 泮橋語文硏究 Vol.0 No.32

본 연구는 90년대 이후 최근까지 진행된 한국현대시 연구의 성과와 한계에 대해 개괄하고, 이를 극복하기 위한 방도를, 현재의 임화와 김수영시 연구를 통해서 제시하려고 했다. 현재 임화와 김수영 연구는 현대시연구가 지향해야 할 콘텍스트 연구와 결합된 정신사 연구의 한 지평을 열어갈 주요 연구대상이라는 점 때문이다. 그 예로 전향(문학)사라는 한국 현대(문학)사 맥락에서 바라본 이 두 혁명 시인의 전향 연구를 제시했다. 현재 한국현대시 연구는 근대(탈근대)성 연구의 패러다임 안에서 진행되어 왔으나, 최근의 한국현대문학 연구의 주요 동향인 매체 연구 등 실증적 컨텍스트 연구에서는 다소 거리를 두고 진행되어 왔다. 그러면서 친일시 연구, 번역 연구, 언어 연구 등에서 성과를 거두기도 했지만, 시문학사연구로서 새로운 연구방법론을 개척하지 못하고, 타장르의 연구 방법론을 수렴하는 방식으로만 진행되기도 했다. 이러한 점은 여전히 보편적으로 한국현대시 연구가 직관에 의존하는, 텍스트와 작가 연구에 집중하고 있었기 때문에 발행한 일이다. 그리하여 한국현대시 연구는 향후 텍스트/콘텍스트에 관한 실증성을 갖추어가면서, 시정신사 연구로 지향해야 할것이다. 이것은 향후 한국학 연구의 한 방향이 될 것이기도 하다. This study aims to summarize the achievements and limitations of the researches on Korean Modern poetry that have been conducted up to recent times from the 1990s. To overcome such limitations, this study tries to present new Korean Modern poetry research methods through the current researches on Im Hwa`s and Kim Sooyoung`s poetry. These two poets are chosen because they are the primary research subjects who can open new prospects in the field of spiritual history combined with context research, which should be pursued by Korean Modern poetry. To illustrate, the research on these two revolutionary poets` conversion has been conducted in the context of conversion literature history in the history of Korean Modern literature. Contemporary Korean poetry research has been carried out within the paradigm of modernity (post-modernity) research, but it has shunned the empirical studies of context, such as media research, a major research tendency of Korean Modern literature. Although the researches on Japanese Proletariat poetry, translation, and language have some achievements, the research on Korean Modern poetry fails to pioneer a new methodology in the field of poetic literary history, thus simply accepting the methodologies of other genres. Such problem is partially caused by the fact that the research on Korean Modern poetry still focuses on the theories of literary works and writers. Therefore, the future research on Korean Modern poetry should be a research on spiritual poetic history and should be coupled with the empirical analysis of text and context. This will also be among the major themes of future Korean studies.

특집 : 국어국문학 연구와 함께한 반교어문학회 30년 ; 세 척의 함선 세 곳의 행선지 -2010년대, 문학 연구의 향배

이경돈 ( Kyeong Don Lee ) 반교어문학회 2012 泮橋語文硏究 Vol.0 No.32

최근의 문학연구는 세대를 논하는 것이 무색하리만큼 매우 빠르게 변화했고 또 지금도 진행 중이다. 이 변화의 동력은 크게 세 번의 변곡점으로부터 생성되고 있다. ``87년 체제``와 ``90년 구도``, 그리고 ``세기초 사태``들의 혼조 속에 동시대 아닌 동시대가 지나고 있다. 생명력은 소진되고 있으나 여전히 명맥을 지속되고 있는 ``문예 연구``, 문학의 외곽에서 문학을 규율하고 틀 짓는 힘에 주목하는 ``제도 연구``, 문학의 개념을 재질문하여 짜인 것 일반을 사유함으로써 문학의 근대를 넘어서려는 ``텍스트 연구``, 신세기적 변화 속에 문학에서 문화로의 중심 이동을 통해 문학의 저편으로 지평을 옮기고자 하는 ``문화연구``, 이 모두가 2010년대 문학연구의 향배를 가늠케 하는 화두들이며, 엎치락뒤치락 얽히고설키며 나아가는 이들의 매듭이 신세기 초를 이루는 문학연구 그 자체가 아닐까. 어떠한 계기들이, 어떠한 상황에서, 어떻게 열릴지는 알 수 없는 노릇이지만, 기대와 우려, 희열과 좌절들이 이 시간들을 점철해갈 것이다. 그 뿐인가. 어디선가 전혀 상상하지 못했던 또 다른 변화의 계기가 개입할지 알 수 없다. 다만 세대 및 시대의 교차와 분절, 신세기적 지각변동은 항용 그렇게 현현(顯現)하는것이기에, 새로운 세기의 문학연구는 이 함선들의 독행(獨行)와 혼성(混聲) 속에 세기초의 문학연구도 혼류(混流)의 형상을 갖추어갈 것이다. Recently, the study of Korean modern literature has been changed very fast. Three historical factors cause the changes in Korean Literature. The three factors were the Regime of 1987, the Composition of 1990, and the Situation of early new epoch. The study of literature has almost vanished but it doesn`t mean all is gone. The study on the literature system, the textology(textwissenshaft) and the cultural study rise as new and radical ways of literature studies. So we can understand all these three studies are headed for radical adventures. The study on the literature system focuses on the circumstances which make the literature. The textology means the study about the text - it is woven for some purposes not only in literature but also beyond literaturefor example tales, movies, advertisements, historical stories, web text and so on. The cultural study intends to study the real life of the people and thus tries to mix history and literature. These three tendencies are getting entangled and weaving, so it makes the feature of the study on the Korean literature early new epoch.

특집 : 국어국문학 연구와 함께한 반교어문학회 30년 ; 고전 산문 연구의 조명과 지평

최진형 ( Jin Hyung Choi ) 반교어문학회 2012 泮橋語文硏究 Vol.0 No.32

이 연구는 고전 문학의 여러 연구 분과 중 고전 산문 분야의 연구 동향을 분석하여, 그 간의 성과를 고찰하고 앞으로의 연구 방향을 조망해 보려는 목적으로 수행되었다. 고전 문학 분과는 크게 고전 산문과 고전 시가로 나눌 수 있고, 고전 산문 분과는 다시 구비문학, 한문학, 고전소설 분야로 구분하여 볼 수 있다. 학회지의 1집~31집에 실린 논문 중 이 세 분야에 해당하는 논문을 뽑아 총61편을 선정하였다. 이 논문을 대상으로 하여 일반 현황 분석, 분야별 분석, 주제별 분석 등 세 가지 세부 영역별 분석을 실시함으로써, 각 영역의 연구 동향을 면밀히 검토하였다. 아울러 분석 과정에서 발견한 몇 가지 문제점을 제시하였는데, 이 문제를 적절하게 수정하고 보완하는 과정을 거친다면, 앞으로 진일보한 학회 운영 및 학회지 발간이 이루어질 수 있으리라 생각한다. The purpose of this research is to survey former researches and to take a view of the direction of later researches through analyzing study trends on the field of classical prose among many branches of classical literary researches. The main branches of the classical literature are classical prose and verse, the branch of classical prose could be devided into the branches of oral literature, literature written by Chinese and classical novels once again. I select 61 theses appropriated to the three fields from the theses included in between Journal of Bangyo language and literature vol. 1 and vol. 31. I analyzed the theses by the each sides of general conditions, branches and themes so I could have examined closely the study trends of each fields. In addition, I suggest some problems which are founded through the process of analysis. I consider that management of The society of Bangyo language and literature and the publication of its journal can take a major step forward if correct and compensate the problems properly.

한국어 문법 학습전략의 사용 양상에 대한 연구 - 중국어권 학습자를 대상으로 -

주희홍,서지예 반교어문학회 2022 泮橋語文硏究 Vol.- No.61

The purpose of this study is to specifically identify and analyze the influence factors of grammar learning strategies in learning Korean grammar for Chinese learners. The Grammar Learning Strategy Inventory (GLSI) suggested by Palwak (2018) was surveyed for 168 Chinese learners studying at Korean language education institutions in Korea. The differences in the use of grammar learning strategies according to a total of five variables such as gender, age, learning purpose, Korean proficiency, and upper and lower ranks, which are general characteristics of learners, were analyzed. The analysis results are as follows. First, as a result of analyzing grammar learning strategies for each factor of Chinese learners, age of learners and factors of upper and lower ranks showed significant differences in grammar learning strategies. Second, correlation analysis showed that there was a correlation between the learner's upper and lower ranks and grammar learning strategies, but there was no correlation between the learner's proficiency level and grammar learning strategies. Third, the factors of the learner's upper and lower grades significantly affect the cognitive strategy among grammar learning strategies. 본 연구는 중국인 학습자를 대상으로 한국어 문법 학습하는 데에 있어서 문법 학습전략의 사용 양상을 구체적으로 파악하고, 이를 분석하는 데에 목적을 둔다. 한국 내 대학 부설 한국어 연수 기관에서 공부하는 중국인 학습자 168명을 대상으로 Palwak(2018)에서 제시한 문법학습목록(Grammar Learning Strategy Inventory, GLSI)을 설문 조사를 하였다. 학습자의 일반적 특성인 성별, 연령, 학습목적, 한국어 숙달도, 상․하위권 등 총 5개의 변인에 따른 문법 학습전략 사용 양상 차이를 분석하였다. 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, 중국인 학습자 요인별 문법 학습전략을 분석한 결과, 학습자의 연령과 상․하위권 요인이 문법 학습전략에 유의미한 차이가 나타났다. 둘째, 상관관계 분석에서 학습자의 상․하위권과 문법 학습전략에 상관성이 있지만, 학습자의 숙달도 수준과 문법 학습전략에 상관성이 없는 것으로 나타났다. 셋째, 학습자의 성적 상․하위권 요인이 문법 학습전략 중에서도 특히 인지전략에 유의미하게 영향을 미치고 있다. 위 연구 결과를 바탕으로 앞으로 한국어 교육에서, 특히 중국인 학습자를 위한 한국어 문법 교육 지도에 학습자의 특성을 반영한 교육방안을 개발하는 데에 기초적인 연구로서 의미가 있을 것으로 기대한다.

4음절 형식 두음절어의 특징과 사용 요인

김정윤 ( Kim¸ Jeong-yun ) 반교어문학회 2020 泮橋語文硏究 Vol.0 No.56

이 글은 4음절의 형식을 지니는 두음절어들의 특징과 사용 요인을 밝히는 데에 목적이 있다. 약어의 일종인 두음절어는 기본적으로 본말이 존재하고 그 본말의 의미를 그대로 나타낸다는 점에서 혼성어와 구분되는데, 복합적인 구, 절, 문장 단위를 본말로 하는 경우도 마찬가지이다. 그중에서도 특히 4음절 형식의 두음절어는 2~3음절 형식의 두음절어보다 본말과의 관련성이 높다. 이에 본말과의 연계성 하에서 이들 예를 살펴본 결과 본말의 구성성분이 문법적, 의미적으로 대칭 관계를 보인다는 특징을 지니는 것으로 나타났다. 이러한 4음절 형식의 두음절어들이 사용되는 데에는 표현의 경제성 추구, 음절의 반복에 따른 사용의 편의 및 재미 추구, 사자성어와의 유사성과 같은 요인들이 영향을 끼치는 것으로 보인다. This study aims to clarify the characteristics and language use factors of the four-syllable acronyms. Acronyms, a kind of abbreviation, are distinguished from blends in that the original word exists and the meaning of the original word is expressed as it is. The same is true for the case of using a phrase, clause, or sentence as the original word. Among them, in particular, the acronyms of the four-syllable form have a higher relevance to the original words than the two or three syllable acronyms. As a result of examining these examples under the connection with the original words, it was found that the constituent components of the original words had the characteristics of grammatical and semantic symmetry. The use of these four-syllable acronyms seems to be influenced by factors such as the desire to use economical expression, the convenience and fun by repetition of the syllables, and the similarity with the four-character idioms.

한자어 접미사의 생산성에 대한 소고 - ‘-당(當), -별(別), -식(式), -용(用)’을 중심으로 -

최정도 반교어문학회 2020 泮橋語文硏究 Vol.0 No.54

한국어에는 통사론적 구성에 참여하는 접미사가 있는데 만약 이들이 접미사라면 형태론적 구성을 이루어야 함에도 불구하고 통사론적 구성을 이루게 되어 그 문법적 지위가 의심되는 경우가 있다. 이럴 경우 분포나 의미가 걸치는 영역을 통해서 그 범주를 판단할 수도 있겠으나 형태론적 구성의 생산성과 통사론적 구성의 생산성에 근본적인 차이에 기인하여 이들을 판별해 볼 수 있다. 이 논의에서는 한자어 접미사 ‘-당(當), -별(別), -식(式), -용(用)’의 생산성을 실측하여 이들의 형태론적 구성에 참여하는지 통사론적 구성에 참여하는지를 살펴보았는데, 대체로 이들이 통사론적 구성에 참여하는 요소라는 것을 밝혔다. 그 결과로 생산성의 실측이 접미사의 판별에 도움이 될 수 있으므로, 접미사 판별에 생산성이 이론이 아닌 실제적 수치로 실측되어야 한다는 것을 주장한다. There are suffixes in the Korean language that participate in the syntactic composition, if they are suffixes, and even though they have to form a morphological composition, there are cases in which the grammatical status is suspected. In this case, the distribution or meaningful areas may be used to determine the category, but they can be determined by fundamental differences in the productivity of the morphological composition and the productivity of the syntactic composition. The discussion examined the productivity of the Chinese character suffix ‘-당(dang), -별(byeol), -식(sik), -용(yong)' to see if they participated in morphological composition or syntactic composition, which in general revealed that they were involved in a syntactic composition. As a result, it is argued that productivity should be realised in the suffix's determination, not in theory, because the actual side of productivity may help determine the suffix.

조선시기 한글 장편소설 <천수석>의 중국 역사 재현 양상 분석-唐懿宗 함통 시기를 중심으로

손해룡 반교어문학회 2022 泮橋語文硏究 Vol.- No.60

As one of the many Korean national masterpieces on China that emerged between the 17th and the late 19th century, Cheonsuseok sets its background in the Xiantong Era ruled by Emperor Yizong of Tang, when partisan strife intensified and the ruling class lived luxuriously. Based on the existing research, through the analysis of the past-related contents of Volume 2 of the novel, it is believed that Cheonsuseok was created at some point during the reign of King Yeongjo, especially between 1759 and 1776. It is also presumed that Cheonsuseok referred to the story of Princess Dongchang among historical books such as History as a Mirror and written novels in the series of The Collected Stories of Du Yang when recreating the history of the Xiantong Era. Cheonsuseok revises life stories and marriage experience of historical figures like Wei Baoheng and Princess Tongchang, endowing Wei—the chief culprit of partisan strife—with a Confucianist image to criticize extravagance and praise austerity, meanwhile disciplining women against “jealousy” and “wantonness”. Such revisions of Cheonsuseok are closely connected with realistic issues under the reign of Yeongjo of Joseon: the malpractice of partisan struggle, the growing trend of luxurious living, and the difficulty of disciplining women under the patriarchal system. The fictional adaptation of Chinese history in this novel bears the author’s intention and expectation to entertain and shape the readers. 17세기 중후반에서 19세기 말까지 중국 이야기나 인물 혹은 중국 역사를 소재로 한 한글 장편소설들이 속출했다. 그 중 <천수석>은 당의종 함통 연간을 주요 서사 배경으로 중국 역사 실존 인물인 위보형과 동창공주의 생애를 선별적으로 변형시켜 서사화했다. 기존의 연구를 바탕으로 하여 소설 제2권의 과거 관련 내용에 대한 분석을 통해 <천수석>은 대략 영조 재위 시기‚ 특히 1759년~1776년 사이 어느 시점에 창작되었을 것으로 판단되며‚ 또 함통 시기의 역사를 재현할 때 資治通鑒 등 역사서와 杜陽雜編 계열의 필기소설 중의 동창공주 이야기를 참고했을 것으로 추정된다. <천수석>은 중국 역사상에서 붕당 정치의 우두머리로 이름난 부정적 인물 위보형에게 유가의 모범적인 인물 이미지와 새로운 삶의 모습을 보여주었다. 이와 동시에 동창공주의 호화로운 결혼식과 장례식에 대한 사실적 재현과 위보형의 검소․청렴 이미지의 서사를 통해 黜奢崇儉의 담론을 강조하는 한편 성품이 다른 여성 인물들의 서로 다른 인생 결말을 보여줌으로써 여성의 음행과 투기를 경계했다. 붕당과 사치로 요약될 수 있는 함통 연간의 역사 및 관련 인물에 대한 <천수석>의 관심은 영조 시기에 두드러진 당쟁의 폐해, 날로 치열해진 사치의 풍조 및 종법제가 확립된 후 여성의 교화가 시급하다는 당대 현실적 문제들과 밀접한 관련이 있어 보인다. <천수석> 속에 조선 현실에 맞게 새로 개작된 중국 이야기는 소설을 통해서 독자를 즐겁게 하면서도 교화하고자 하는 작가의 바람을 고스란히 담았다.

지식의 `민주화`와 `문학사회학`의 등장 - 김현의 문학사회학과 『뿌리깊은 나무』의 연관성 -

한보성 ( Han Bo-sung ) 반교어문학회 2017 泮橋語文硏究 Vol.0 No.45

오늘날 김현은 『문학과 지성』과 함께 기억되고 있지만, 이와 같은 기억은 `문예지`와 `종합지`를 자유롭게 넘나들었던 김현의 실제 활동에 미치지 못한다. 김현은 『뿌리깊은 나무』의 `한글 사용 방침`과 일치하는 한글관을 가지고 있었다. 『뿌리깊은 나무』는 한자어를 최대한 배제하고, (순우리말인) `한글`로 고치는 작업을 지속했고, 그것은 적절한 “토박이말” 용어를 찾아 번역하는 작업으로, `지식의 민주화`를 꾀했다. 김현 역시 한글 전용이 곧 `민주주의의 진전`이라 의미화하는 것은 마찬가지였다. 그러나 한글과 달리, `대중 문화`의 경우에는 `민주화`에의 기대와 `상품화`에의 우려라는 양가적 시선이 혼재되어 있었다. 『뿌리깊은 나무』는 스스로 `대중 매체`임을 자임했지만, 김현은 그에 동조하면서도 한편으론 문화계 내의 `상업주의의 침투`에 저항해야 한다고 주장했다. 김현의 이 모순에는, 기실 문학의 상품화 현상이 역사적이며 일시적인 것이라는 인식이 깔려 있다. 김현은 언젠가 문학상품화가 극복될 것이라 생각했지만, 한편으로는 현재의 문학 개념으로는 이를 설명할 수 없다고 생각해 매체론적 접근을 시도했다. 이와 같은 새로운 시도에는 1970년대의 여러 사회 현상들의 복합적 관계망을 제시하는 매체였던 『뿌리깊은 나무』가 유리했다 Today, We remember Kim Hyun with Munji(the Literature and Intelligence) but this memory is inferior to his real activities which were not only in literature magazines but also in all-around magazines. Kim Hyun`s aspect to `Hangeul` and the one of Deep Rooted Tree coincided. Deep Rooted Tree kept excluding Chinese writings in their columns as possible and changing the words to native Korean words. The translation of Deep Rooted Tree tried to promote `democratization of knowledge.` Kim Hyun also thought that using `Hangeul` could be enhancement of democracy, but about the mass culture, it is not easy to be justified. There are ambivalent stances to mass culture, the one is that it contributes to `democratization` and the other is worried about its commercialization phenomenon. Deep Rooted Tree fancied itself as one of mass media, and Kim Hyun agreeing about that on the other hand arguing to fight against commercialism. This contraction of Kim Hyun was set in thought that commercialization of literature is historical and temporary. Kim Hyun thought the commercialization of literature will be end someday but, the existing concept of literature could not handle the situation. This is why he used the theory of intermedia for explaining the literature. That was good for him Deep Rooted Tree is an all-around magazine which has advantages to understanding multiplex relationship about social phenomenons.

국어학 작문교육 : 신문,방송에서 다듬은말 사용 실태 분석

박석문 ( Seok Mun Pak ) 반교어문학회 2009 泮橋語文硏究 Vol.0 No.26