RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재

        집합건물 공용부분의 하자사고로 인한 책임의 주체 - 대상판결 : 서울중앙지법 2018. 1. 30. 선고 2017나61067 판결

        이연이 ( Yeoni Lee ),김제완 ( Jewan Kim ) 고려대학교 법학연구원 2019 고려법학 Vol.0 No.92

        민법 제758조 단서에 의하여 구분소유자는 소유자의 지위에서 공용부분의 하자로 발생한 손해배상책임을 청구당할 위험이 있다. 그러나 구분소유자가 공용부분에 대하여 가지는 공유지분권은 소유권과 달리 사용과 수익에 있어서 제한적 권리다. 공용부분의 관리는 관리단에 의하여 이루어지고, 관리에 관한 사항은 관리단의 결정에 의한다. 그럼에도 불구하고 구분소유자가 ‘공유자 중 1인’이라는 이유로 공용부분 하자로 인한 손해에 대한 전부 책임을 진다는 것은 부당하다. 이러한 점에서 집합건물의 공용부분의 하자로 인한 손해의 책임주체의 문제는 구분소유관계의 단체적 특성과 책임의 원칙을 고려하여 검토할 필요가 있다. 대상판결은 집합건물의 공용부분의 하자로 인한 사고 발생시 손해배상책임의 귀속주체에 관하여 판시한 판례이다. 대상판결을 중심으로 공용부분의 하자로 인한 손해에 대한 구분소유자의 책임을 민법 제758조의 소유자책임으로 구성하는 경우의 문제점을 살펴보고, 미국의 집합건물법 및 판례의 태도를 비교하여 검토하였다. 미국은 구분소유권은 보통법상의 소유개념과 달리 변형된 형태로서 제정법에 의하여 만들어진 것이고, 공용부분의 하자로 인한 불법행위책임 역시 법에서 어떻게 정하느냐에 따라 달라질 수 있는 정책적인 문제로 본다. 관리단과 구분소유자는 별개의 법적주체이고, 공용부분의 관리는 구분소유자 개인의 결정이 아니라 관리단의 결정에 의한다는 점에서 공용부분의 관리상 주의의무 위반으로 발생한 손해의 책임은 관리단을 상대로만 청구할 수 있도록 하고, 구분소유자는 지분비율에 따른 내부적 책임만을 분담하도록 하는 것이 타당하다. 그것이 구분소유관계의 단체적 특성과 불법행위책임 원칙에 부합한다. This Article examines the allocation of tort liability between the owner’s association and the individual unit owner in common interest communities. Common interest communities are relatively new form of property ownership that is unique in its combination of two distinct ownership estates simultaneously. The unit owner owns both exclusive ownership of the individual unit and an undivided proportionate interest in the common elements as a tenant in common with the other co-owners. The owner’s association is a separate entity from the owners and their assertion. The owners exercised no control over the management of the property, and they have no realistic control over the association. Therefore, unit owner’s liability for tort claims arising from common elements due to negligence of owner’s association should reflect the degree of control exercised by the owners and be limited to proportionate ownership in common elements. The owner is liable only for an amount derived from his proportionate ownership in the common elements on his lack of controlover the association. The Condominium Act and Civil Law does not specially address about limitation of owner’s liability arising from common elements. Regard of the owner’s undivided proportionate ownership, no realistic control in common elements, a matter of public policy to protect individual unit owners, a pro late allocation is more sense and more equitable.

      • KCI등재

        재산분할청구권 보전을 위한 사해행위취소제도의 재조명 : 캐나다의 부부재산 일실방지 법제의 시사점

        이연이(Yeoni Lee),성진혁(Jin Hyuk Seoung),김제완(Jewan Kim) 중앙대학교 법학연구원 2021 法學論文集 Vol.45 No.3

        민법 제839조의3 재산분할청구권 보전을 위한 사해행위취소권은 가족법상 특유의 채권자 취소권으로, 민법 제406조의 채권자취소권과는 본질이 다르다. 재산분할청구권은 혼인 중에는 잠재적 지분권으로 존재하다가 이혼시 재산분할을 통하여 현실화되고, 재산분할의 구체적인 액수와 분할방법은 기여도에 따른 청산적 분배 외에도 부양적 요소 등의 여러 사정을 참작하여 정해진다는 점에서 일반적인 금전채권과는 다른 특성을 가진다. 이러한 재산분할청구권의 특성과 부부재산의 일실을 방지하여 재산명의를 가지지 못한 배우자를 보호하고자 하는 제도적 취지를 고려한다면, 일반 금전채권을 피보전권리로 하는 민법 제406조 채권자취소권의 해석론을 그대로 가족법상 사해행위취소권에 적용하여서는 실효적인 운용이 되기 어렵다. 제839조 3의 사해행위취소권은 본질적으로 가족법상 제도라는 점에서 재산법적 시각이 아니라 가족법적 시각에서 그 요건과 효과의 해석을 필요로 한다. 캐나다는 가족법상 부부재산 일실방지제도와 혼인주택제도를 통하여 재산명의를 가지지 못한 배우자를 보호하고 있다. 이와 같은 캐나다의 제도는 민법 제839조의3의 사해행위취소권과 제도적 취지를 같이 하는 것으로, 재산분할청구권 보전을 위한 사해행위취소권의 운용에 있어서 가족법적 시각에 기초한 유용한 해석기준을 제시할 수 있을 것이다. The Right to Revoke Fraudulent Act for Preservation of Claim for Division of Property under Article 839-3 of the Civil Act is a system to prevent loss of marital property to protect the spouse who does not have a property title, and is different from the Obligee s Right of Revocation under Article 406 of the Civil Act. The right to claim marital property division differs from general monetary claims in that it exists as a provisional shares during marriage, is realized through property division in case of divorce, and is determined relatively in consideration of various factors such as spouse support, interests of the children after divorce. Therefore, it is difficult to become an effective system by applying the Obligee s Right of Revocation under Article 406 of the Civil Act. Since Article 839-3 of the Civil Act is a unique Obligee s right of revocation under the Family Act. In Canada, the right to claim marital property division is regarded as deferred sharing of property on marriage breakdown, and spouse who do not have property title is protected through protections against dissipation of matrimonial property and the matrimonial home under the Family Law. Canada s protections against dissipation of matrimonial property and matrimonial home have the same purpose of Article 839-3 of the Civil Act, so it can suggest criteria based on the family law perspective in the operation of The Right to Revoke Fraudulent Act for Preservation of Claim for Division of Property.

      • KCI등재

        제2기 아베 정권의 장기 집권 요인

        권연이 ( Kwon Yeoni ) 현대일본학회 2021 日本硏究論叢 Vol.54 No.-

        본고에서는 수상의 집권에 영향을 미치는 요인을 추출하여 제2기 아베 정권이 장기집권할 수 있었던 이유를 분석하였다. 제2기 아베 정권은 제1기 때와 달리 7년 8개월에 이르는 최장의 재임 기간을 기록하였다. 주된 요인으로서 내각 지지율, 주요 정책의 운용, 양원의 구성, 수상 관저 기능, 자민당 총재 권한, 사전심사제의 운용 등의 측면에서 살펴 보았다. 다약야당의 상황이 지속되는 가운데 내각 지지율은 평균 50%대를 유지하였고, 정권 운영에 치명적인 스캔들로 몇 번의 지지율 하락을 경험하였으나 다시 회복되었다. 경제 정책과 외교정책에서 이전 정권과 차별화된 정책을 제시하였다. 2013년 참의원 선거에서 압승하여 분점국회의 상황이 해소되었다. 아베 정권은 정치주도를 실현하기 위한 수단으로서 관료의 인사권을 장악하여 관저주도 체제를 완성하였다. 자민당 내 총재 권한의 강화와 사전심사제의 활용, 자민당 내 분열 방지를 위한 암묵적 양해가 이루어져 관저-여당 관계가 원만하게 이루어져 왔음을 알 수 있었다. 정권 담당 능력이 있는 야당의 부재 속에서 정치적 안정을 바라는 유권자의 심리와 관저주도 체제의 정립 등이 맞물려 제2기 아베 정권의 장기집권이 가능했던 것으로 평가할 수 있다. This paper discusses why Abe was able to serve continuously as Prime minister for seven years and eight months. To determine the factors that affected the long-term administration, this study examined the cabinet approval rating, operation of the main policy, bicameral system, power of the Prime Minister’s office, Liberal Democratic Party(LDP) President’s authority, and pre-legislation examination system. Under Abe’s second administration, opposition parties were split into many weak parties. Abe’s cabinet maintained a cabinet approval rating of approximately 50%. When political scandals were revealed, the cabinet approval rating sometimes dropped to low but recovered later. They presented a different economic and foreign policy from Democratic Party of Japan (DPJ) government. Abe won the House of Councillors election of 2013 overwhelmingly, and the problem of a twisted diet was solved. The Abe cabinet had authority over the bureaucratic personnel to realize the politician-led-politics under the initiative of the prime minister’s office. During Abe’s administration, the LDP President’s authority was strengthened. In addition, the pre-legislation examination system was converted to support the prime minister’s office-led politics. Therefore, the relationship between the Prime Minister’s Office and the ruling party was amicable. While the absence of an opposition party that could take charge of the government-under a cabinet-led system with voters longing for political stability, Abe’s second administration could last for the long term, despite the ‘weak boom’ of Abenomics.

      • KCI등재
      • KCI등재

        인플루엔자 관련 뇌증 1례

        송연이,최창환,최종운,김세영,김현수,김열,임동진,Song, Yeoni,Choi, Chang Hwan,Choi, Jong Woon,Kim, Se Young,Kim, Hyun Soo,Kim, Yeol,Im, Dong Jin 대한소아청소년과학회 2003 Clinical and Experimental Pediatrics (CEP) Vol.46 No.10

        Influenza-associated encephalopathy is regarded as one of the major neurologic disease entities along with those of Reye syndrome, acute necrotizing encephalopathy, and myelitis which are known to be related to influenza virus, mostly type A. And it is being actively researched in Japan as it has caused a tremendous increase in the number of deaths from 1997 to 2002, but it has not been yet reported in the Korean pediatric medical community. It attacks those previously healthy children, who have not been vaccinated. Patients start with such symptoms as fever and common respiratory problems, but within 24 to 48 hours they suffer from seizures with acute mental deterioration, become worse, and suffer multiple organ failures including marked elevated transaminase levels as well as coagulopathy. It induces deaths in a couple of days after the symptoms appear or remains a serious neurologic sequelae. Confirmative diagnosis is used to demonstrate influenza viral infection. We report here a 37 month aged boy who was admitted to our hospital during the last influenza season under the diagnosis of influenza associated encephalopathy on the basis of serologic testing by hemagglutinin inhibition(HI). This is the first report confirmed by increased antibody titer of the influenza A virus in Korea. 저자들은 인플루엔자 유행시기에, 생후 3년 1개월 환아에서 갑작스런 고열을 동반한 경련 발작과 의식소실을 주소로, 6일간 입원 치료에도 불구하고 급격한 급성 뇌증의 악화와 간기능수치 증가 및 신장기능 부전, 범발성 혈관내 응고증으로 사망한 남아에서 인플루엔자 바이러스 항체 검사상 A/H1N1에 대한 HI titer가 초 회 항체 역가의 4배 이상 증가됨을 관찰하여 국내에는 보고된 예가 없는 급성 인플루엔자 뇌증으로 진단한 1례를 경험하였기에 문헌 고찰과 함께 보고하는 바이다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼