Serotype-Independent Protection against Pneumococcal Infections Elicited by Intranasal Immunization with Ethanol-Killed Pneumococcal Strain, SPY1

XiuYu Xu,Qun Zhang,Jiangping Meng,Yiping Wang,Jie Zheng,Kaifeng Wu,Xuemei Zhang,Yibing Yin 한국미생물학회 2014 The journal of microbiology Vol.52 No.4

The 23-valent polysaccharide vaccine and the 7-valent pneumococcalconjugate vaccine are licensed vaccines that protectagainst pneumococcal infections worldwide. However,the incidence of pneumococcal diseases remains high in lowincomecountries. Whole-cell vaccines with high safety andstrong immunogenicity may be a favorable choice. We previouslyobtained a capsule-deficient Streptococcus pneumoniaemutant named SPY1 derived from strain D39. As anattenuated live pneumococcal vaccine, intranasal immunizationwith SPY1 elicits broad serotype-independent protectionagainst pneumococcal infection. In this study, forsafety consideration, we inactivated SPY1 with 70% ethanoland intranasally immunized BALB/c mice with killed SPY1plus cholera toxin adjuvant for four times. Results showedthat intranasal immunization with inactivated SPY1 inducedstrong humoral and cellular immune responses. Intranasalimmunization with inactivated SPY1 plus cholera toxin adjuvantelicited effective serotype-independent protection againstthe colonization of pneumococcal strains 19F and 4 as well aslethal infection of pneumococcal serotypes 2, 3, 14, and 6B. The protection rates provided by inactivated SPY1 againstlethal pneumococcal infection were comparable to those ofcurrently used polysaccharide vaccines. In addition, vaccinespecificB-cell and T-cell immune responses mediated theprotection elicited by SPY1. In conclusion, the 70% ethanolinactivatedpneumococcal whole-cell vaccine SPY1 is a potentiallysafe and less complex vaccine strategy that offersbroad protection against S. pneumoniae.

한․중관계의 정상화와 문제점 및 해결방안 모색

광슈위(Xiuyu Fang),주밍아이(Mingai zhu) 경북대학교 사회과학연구원 2009 사회과학 담론과 정책 Vol.2 No.2

중국은 지리적으로 한반도와 가장 가까이 인접해 있는 국가로서 예로부터 현재에 이르기까지 한반도와 긴밀한 관계를 유지하고 있다. 중국과 한반도 사이 문화교류와 협력의 관계는 약 3천 여 년의 역사를 가지고 있다. 제2차 세계대전 이후 동서냉전의 영향으로 말미암아 한국과 중국 사이에는 근 40여 년 동안이나 모든 공식적인 외교관계와 교류가 중단되었다. 그러나 1970년대에 들어서면서 적대관계에 처해 있던 한?중관계는 점차 개선되기 시작하였으며 1992년 수교를 계기로 양국의 관계는 비약적인 진전을 이루었다. 전 세계적인 범위의 냉전이 종식되고 글로벌 지구촌으로 발전하는 현 시점에서 한국과 중국 양국 사이의 교류와 협력은 날로 확대되고 있으며 그 영향력도 점차 커지고 있다. 그러나 모든 국가 간의 관계가 그러하듯 한국과 중국 양국 간 관계발전 과정에도 적지 않은 문제점이 노출되고 있다. 따라서 본 논문은 한?중 외교관계 정상화 이전의 한국의 대 중국외교정책과 중국의 대 한국외교정책 및 그 변화 과정을 고찰해 보고 아울러 양국 외교관계 정상화를 실현할 수 있었던 원인을 규명한 후, 정상화 이후 양국 간 우호 협력의 외교관계의 성과를 살펴보고자 한다. 동시에 양국 간 현재 나타나고 있는 문제점을 짚어본 후 그 원인도 규명할 것이다. 끝으로 향후 협력과 평화적 발전의 새로운 한?중관계의 설정을 위한 건설적인 방안을 모색하고자 한다. China, as the nation which is the most contiguous from the Korean Peninsula geographically, has been maintaining a close relationship with each other since the ancient years. The cultural exchanges and cooprative relationship between China and the Korean Peninsula have a nealy 3000-year-long history. As a result of the Cold War between East and West after the World War II, all the official diplomatic relations and intercommunications between Korea and China were discontinued by opposition of ideology for nearly 40 years. However, Korean-Sino relationship of hostility has started being improved gradually since 1970s. The Korean and Chinese government attempted to reconcile with escaping from the yoke of ideology gradually, and accomplished the normalization of diplomatic relations in 1992. Currently, the whole world having been developing into a globe village since the end of the Cold War, exchanges and cooperations between Korea and China has been expanded day by day, and the influence also is becoming larger and larger. Nevertheless, many problems are exposed in the developmnetal process of Korean-Sino relationship just as any relationship of nations is. For that reason, this paper gives an investigation on the foreign policy for China of Korea, foreign policy for Korea of China and respective changing process before the normalization of Korean-Sino diplomatic relationship. In this process, after clarifying the reason for the reach of normalization of diplomatic relations between two countries, this paper also provides an overview of the achievement of Korean-Sino diplomatic relationship after normalization. Meanwhile, after showing current problems between two countries, this paper tries to decribe the reason for them. Finally, this paper explores construtive solutions to a new Korean-Sino relationship of cooperation and peaceful develoment in future.

근대 중국 안동(지금의 단동)과 조선 신의주 대외무역 비교 연구(1906-1931)

JIANG XIUYU,한석 계명대학교 한국학연구원 2022 한국학논집 Vol.- No.88

Sinuiju of Korea and Antung of China are both located on the border of Yalu River.Both cities have advantages in developing foreign trade. At the beginning of the 20th century, the two cities opened harbors successively under the impact of the invasion of foreign powers.The foreign trade of the two cities was able to rise and develop.Sinuiju and Autung faced each other across the river.There were many similarities in natural conditions, social and economic development and other aspects of Sinuiju and Antung, so there were certain similarities in the development of foreign trade of the two cities.For example, the historical background,opening time,the mode of trade transportation and composition of foreign trade are relatively similar. However, Sinuiju and Antung belonged to China and Korea respectively, they did not belong to the same country. Therefore, there were certain differences in the development of their foreign trade,such as the reasons for opening up, the scope of foreign trade, and the types of goods in circulation and so on. On the basis of discussing the development of the foreign trade of Sinuiju and Antung, this paper compares and analyzes the similarities and differences of the development of the foreign trade of Sinuiju and Antung.On this basis, we can see that the foreign trade pattern of Korea and China in modern times was actually the colonial foreign trade relationship controlled by imperialist powers such as Japan. 조선 신의주와 중국 안동은 모두 압록강 강변에 위치하여 있고 또한 압록강 출해구(出海口) 부근에 자리잡고 있어 대외무역 발전우세를 갖추고 있었다. 20세기 초, 두 도시는 외국열강 침략의 충격하에 연이어 개항통상(开港通商)을 하였고 대외무역이 발전하기 시작하였다. 신의주와 안동은 강을 사이 두고 있고 자연조건, 사회 경제발전 등 방면에서 공동점이 많았기에 두 도시의 대외무역 발전은 비슷한 점들이 존재하였다. 예를 들면 개방한 역사배경과 개방시기가 비슷하였고 대외무역 상품구성과 무역 수송방식도 거의 같았다. 하지만 안동과 신의주는 각자 중국과 조선에 속하여 있었기에 대외무역 발전에서 일정한 차이점도 존재하였다. 예를 들면 개방 원인, 대외무역 파급 범위, 유통상품의 종류 등 방면에서 일정한 차이가 있었다. 이 논문은 조선 신의주와 중국 안동의 대외무역 발전상황를 기초로 두 도시 대외무역 발전방면에서 존재하는 차이점과 공통점을 비교연구하고 나아가 근대 조선과 중국의 대외무역 구조는 사실상 일본 등 제국주의 열강들 통제하의 식민지 대외무역 관계임을 밝히려고 한다.

근대 조선 신의주와 중국, 일본간의 무역에 관한 약론(1910-1937)

JIANG XIUYU,한석 계명대학교 한국학연구원 2022 한국학논집 Vol.- No.86

Since Russo - Japanese War(1904-1905).Korea Sinuiju, which is across the river to Liaoning province in China, was forced by Japan to open as a trading ports. soon afterwards the city developed into a foreign trade city with vitality. There are two countries, China and Japan, had frequent trade with Korea Sinuiju. Korea Sinuiju was gradually opening up,and at the same time the process of annexation of Korea is greatly accelerated by Japan. On August 22, 1910, Japan compelled Korea to sign the treaty called the treaty of amalgamation of Japan and Korea.Korea descended to the colony of Japan. In the background of Japanese colonial rule, the Korean foreign trade sovereignty lost entirely. The trade between Korea Sinuiju,China and Japan, which was only the colonial will of Japan.To that end, although that Korea Sinuiju had trade with China and Japan seemed to be more active, which concealed something that went against the development of the trade in Korea Sinuiju.The hidden something was that Japan turned Korea Sinuiju into its raw material suppliers and the market of commodity dumping by controlling the foreign trade of Korea Sinuiju, to squeeze colonial interests and provide material basis for launching a war of invasion. To a certain degree, the research of this paper could contribute to understand the development history of foreign trade in the northern border cities of Korea during the colonial rule of Japan,which reaches a profound understanding of the historical issues of Japanese colonization of Korea, at the same time play a supplementary role in exposing the evil acts of Japanese colonialism. 러일전쟁이 발발하자 중국 요녕성(遼寧省)과 강 하나를 사이에 둔 조선 신의주는 일본의 핍박으로 무역항으로 개방됨과 동시에 얼마 지나지 않아 대외무역이 비교적 활발한 도시로 탈바꿈하였다. 당시 조선 신의주와 무역거래가 가장 잦은 두 나라가 있었는 데 바로 중국과 일본이었다. 그러나 조선 신의주의 개방과 동시에 일본이 조선을 삼키려는 속도는 더 빨라졌다. 1910년 8월 22일 일본의 강박하에 체결한 이른바 <한일합병조약>으로 인해 대외 무역의 주권을 완전히 상실하였다. 조선 신의주와 중국, 일본 사이의 무역활동은 식민주의 종주국인 일본의 의지를 나타낼 뿐이었다. 그런 까닭에 조선 신의주와 중국, 일본 사이의 무역은 겉으로는 비교적 활발한 것 같았지만 그 배후에는 조선 신의주의 무역발전에 불리할 수밖에 없는 내막이 숨어있다. 이는 바로 일본이 신의주의 대외 무역을 장악하여 신의주를 일본의 원료 공급지와 상품 투매지로 바꾸어 이익을 착취함과 동시에 일본이 침략전쟁을 도발할 때 물질적 기초를 제공하기 위함이었다. 본 연구는 일제강점기 조선의 북부 변방도시 무역발전의 역사를 이해하는데 일정한 도움이 될 뿐 아니라 나아가 일본의 조선 식민지배에 대한 역사적 문제를 깊이 있게 해석한다.

항일전쟁시기 대한민국임시정부에 대한 중국의 지원

JIANG XIUYU 계명대학교 한국학연구원 2019 한국학논집 Vol.0 No.77

After the Japanese imperialism suppressed the March 1 movement, the "provisional government of the Republic of Korea" set up in Shanghai by Korean patriots who went overseas was the highest institution to lead the anti-Japanese independence movement in Korea at that time. The provisional government of the Republic of Korea was established in Shanghai in April 1919. During the 27 years from Japan's defeat in 1945 to the recovery of the Korean Peninsula, it has been active in China's territory in the struggle for national autonomy and independence. In modern history, China and South Korea were both invaded by Japanese imperialism. Therefore, the two countries have established unprecedented close ties. The Chinese Communist Party, the Chinese Kuomintang and other political forces also supported South Korea's independence movement according to their respective strategic directions and actively participated in the anti-Japanese struggle of South Korean nationals. With the aid of China, Korean patriots have strengthened their resistance to Japanese colonial rule and found more effective methods and strategies. This paper focuses on the main activities of the provisional government of the Republic of Korea during the Anti-Japanese War (1931-1945), analyzes the assistance of the Chinese Communist Party, the Chinese Kuomintang, to the provisional government of South Korea and focuses on exploring the influence of the Kuomintang and the Communist Party on the provisional government of South Korea during the Anti-Japanese War. In addition, by examining the relationship between the interim government of the Republic of Korea and China during the Anti-Japanese War, we try to make an objective, fair and reasonable analysis of the history of China and South Korea's joint fight against Japanese fascism. 2019 is the 100th anniversary of the establishment of the provisional government of the Republic of Korea. Carrying forward the indomitable spirit of independence of the Republic of Korea and commemorating the history of China and South Korea in helping each other for national independence can not only help us to study the development of the modern history of China and South Korea more deeply, but also provide new ideas for solving the problems of the development path of the contemporary China and South Korea. 3.1운동이 일제에 의해 진압된 후, 해외로 피신한 애국지사들이 상해에 수립한“대한민국임시정부”는 당시 한국의 반일독립운동을 영도하는 최고기관이었다. 임시정부는1919년4월, 상해에서 수립된 후1945년 일본이 패망하고 한반도가 광복될 때까지 중국에서 활약하면서 27년이란 오랜 시간에 걸쳐 민족자주와 독립을 위하여 투쟁을 벌여왔다. 근대역사상 한국과 중국은 모두 일본제국주의의 침략을 받았고, 이로 인해 두 나라는 역사상 전례없는 밀접한 관계를 형성하게 되었다. 특히, 중국공산당, 중국국민당 등 중국의 각 정치세력은 각자의 정책방향에 근거하여 한국독립운동을 지지하였고, 각자의 방식으로 한국인민의 항일투쟁에 참여하였다. 중국의 경내에서 중국의 원조 하에 한국 독립 운동가들은 일본의 식민통치에 반항하기 위한 실력을 증강하고 보다 효율적인 방법과 전략을 찾을 수 있었다. 본 논문은 항일전쟁시기(1931-1945) 대한민국임시정부의 주요활동을 중심으로 주요하게 중국공산당, 중국국민당의 대한민국임시정부에 대한 원조에 대해 살펴보고, 항일전쟁시기 국공양당의 대한민국임시정부를 원조한 원인과 영향에 대해서도 분석하려고 한다. 또한, 중국항일전쟁시기 대한민국임시정부와 중국관계에 대한 고찰을 통해, 중한양국의 일본파시즘에 공동으로 반항한 역사에 대하여 비교적 객관적이고, 공정하며, 합리한 분석을 시도하고자 한다. 2019년, 대한민국임시정부가 수립된 지 백주년이 되는 해를 맞아 견강불굴의 대한독립정신을 선양하고, 중한양국의 민족독립을 위해 서로 도왔던 역사를 기념하는 것은, 중국과 한국, 두 나라의 근대사의 발전에 대한 보다 깊은 연구에 대해서만이 아니라, 당대 중한양국의각자의 길 위에서 마주한 문제들에 대한 연구에도 보탬이 되는바가 있다고 본다.

양계초(梁啟超)의 근대조선에 대한 인식 약론

강수옥(Jiang Xiuyu),장희월(Zhang Xiyue) 효원사학회 2019 역사와 세계 Vol.- No.56

19세기 중후기는 동아시아 3국 즉 중국, 일본, 조선이 보수적인 사회에서 근대로 전환하는 관건적인 시기였다. 의식형태 영역의 신(新), 구(舊) 교체과정 중에서 양계초는 국제발전 패턴에 관심을 갖는 정론가(政論家)로서 조선의 국정에 대하여 관심을 갖고 있었으며 1896년부터 1911년까지 조선에 관한 문장들을 여러 편 발표하였다. 본 논문에서는 조선에 관련된 양계초의 논저(論著)들을 기초로, 연대별로 나누어 양계초의 근대조선에 대한 인식의 표면적인 현상으로부터 본질로 들어가는 변화과정 및 조선 문제 관심의 본질에 대하여 검토하려 한다. Since the mid-19th century,China,Japan and Korea have been in a critical period of transition from tradition to modern. In the ideological sphere,it showed transition from the old to the new situation.As a famous political critic,Liang Qichao had always focused on international development, especially had paid attention on the situation of Korea. From 1896 to 1911, he published many articles about Korea. On the basis of deeply reading Liang Qichao’s articles,this paper discuss the evolution of Liang Qichao’s understanding of Modern Korea and the essence of his view of Korea.

한국 중고등학교 역사 교과서에 비친 중국 역사

강수옥(JIANG XIUYU) 백산학회 2018 白山學報 Vol.0 No.111

최근 한중 양국의 정치관계는 안정된 양상을 보이고 있으며 경제와 사회문화 교류도 활발히 진행되는 추세이지만 여전히 역사적 갈등과 영토를 둘러싼 분쟁, 그리고 의식형태의 차이, 체제간 대립 등 해결해야 할 많은 문제들이 남아 있다. 한중 양국의 민간에서의 쟁점과 의식형태의 차이는 한국 역사 교과서에도 반영되고 있다. 한국 역사 교과서의 중국 역사에 대한 서술을 보면, 찬란했던 고대 중국을 인정하면서 자국의 문명 기원을 되돌아보고 있다. 또한 ‘華夷’체제 하의 중국에 대한 한국인들의 인식은 복잡한데, 조공체제하에서의 중국의 기타 국가들에 대한 안전보호제공을 승인하는 반면 ‘華夷’체제는 불평등한 질서의 안배라고 인식하는 경향도 있다. 한국 역사 교과서는 서술과 사진, 지도, 연표 그리고 사료 등을 통하여 정치, 경제, 외교 등여러 방면으로 당대의 중국을 소개하고 있다.중국 역사에 대한 서술의 특징을 보면 세계사를 배경으로, 더 넓은 시야로 중국사를 서술하였 으며 중국 역사 사건들과 인물들에 대해 다각적으로 살펴보고 있다. 지리적인 요인이 인류 역사 발전에 끼치는 영향 역시 중시한다. 한국 역사 교과서에 존재하는 문제를 살펴보면 민족, 국가와 강역 문제, 중국 현대사에 대한 서술, 유네스코 세계문화유산 등록 문제 등에 여전히 중국과 이데올로기의 차이, 역사 문화적 인식의 불일치 등 마찰과 갈등이 존재한다. 본 논문은 한국 역사 교과서에 수록 정리된 중국 역사의 내용을 참고로 한국 역사 교과서에 서의 중국 역사에 대한 서술, 중국 역사에 대한 서술의 특징, 한국 역사 교과서에 존재하는 문제 등 세 가지 점들을 검토하면서 중국에 대한 한국사회의 인식과 한국인들의 중국관을 통찰함과 동시에 양국의 역사적, 문화적 충돌에 대한 대안과 해결책도 찾을 수 있기를 기대해 본다. In recent years, the political relations between China and South Korea have been characterized by stable situation and relatively active economic and social cultural exchanges. However, there are still problems that need to be solved, such as historical disputes, territorial disputes, ideological differences and regime opposition. The disputes and ideological differences among the people in China and South Korea are also reflected in Korean history textbooks. The historical narration of China enables foreign youths to understand Chinese history and Chinese society. Therefore, it is necessary for China to make researches on Korean history textbooks. Through people-to-people exchanges, diplomacy and other channels between China and South Korea, a correct image of China can be established and the people-to-people exchanges between China and South Korea can be promoted. Besides, through the researches on Korean history textbooks, we can look back upon Chinese history. This paper explores the narration of Chinese history in Korean textbooks, its characteristics as well as its problems according to the narrations. It further studies the understanding of China in Korean society and Koreans’ views of China. At the same time, it tries to find out the measures and solutions to the historical and cultural conflicts between the two countries.

20세기 초 요녕지구 조선인들의 양상 - 인구 변화, 지리 분포 및 경제생활을 중심으로 -

강수옥(Jiang Xiuyu),장고열(Zhang Guyue) 계명대학교 한국학연구원 2021 한국학논집 Vol.- No.83

근대 중조일 3국의 사회 변혁 연구

姜秀玉(Jiang Xiuyu) 효원사학회 2012 역사와 세계 Vol.- No.42

This paper compares the Chinese Constitutional Reform and Modernization, the Meiji Reformation of Japan and the Korean Kapshin Incident, in order to compare the social transformations of the three countries on historical backgrounds, the course and the results, during the social transformations of the East Asian countries (China, Korea, Japan) in modern times. At the same time, it expounds the historical and cultural backgrounds and reasons of the success and failure of the transformations of the three countries and further points out the historical necessity of the respective success and failure of the transformations of society.

Comparison of Soil Properties between Organic and Conventional Orchard

Xiong Li,XiuYu Wu,Jeong An Jo,Wol Soo Kim,Seung Hun Jeong,Yun Jeong Park,Hyun Woo Kim 한국원예학회 2008 한국원예학회 기타간행물 Vol.- No.-