수중 센서 네트워크에서 공평성 향상 방법

강우진(WooJin Kang),김선명(Sunmyeng Kim) 한국정보기술학회 2017 Proceedings of KIIT Conference Vol.2017 No.6

특집논문 : 선거구 획정의 정치학: 쟁점과 과제

강우진 ( Woojin Kang ) 한국의회발전연구회 2015 의정연구 Vol.21 No.2

2014년 10월 30일 헌법재판소에 의해서 내려진 현행 공직 선거법상 인구 편차 조항(상하 3:1)에 대한 헌법 불합치 판결은 다수의 선거구 재획정을 포함한 한국 선거제도 전반에 대한 다양한 논의를 촉발시켰다. 이 글의 목적은 선거구 획정 논의에서 제시된 쟁점들과 과제를 분석하는 데 있다. 이 글은 선행연구에 기반을 두고 선거구 획정 과정의 쟁점을 선거구획정위의 법적인 지위와 다양한 쟁점들에 대한 법적인 기준, 인구대표성과 지역대표성, 국회의원 정수 문제로 구분하여 제시하였다. 이 글은 표의 등가성이 선거구 획정과정에서 중심적으로 고려되어야 할 원칙임에도 불구하고 이를 기계적으로 적용할 경우 농촌 지역의 대표성을 훼손할 수 있다는 점을 제시하였다. 표의 등가성의 원칙을 유지하면서 농촌 대표성의 문제를 다소나마 해소할 수 있는 현실적인 방안은 의석수의 증가를 통한 비례대표제의 확대이다. 하지만 선거구획정 과정은 지역균열구조에 의해서 제약을 받고 있으며 거대 양당은 현상 유지 전략을 통해서 기득권 구조를 유지하려는 전략을 취하고 있다. 이러한 현실은 선거구 획정은 유권자의 이해가 직접 반영되는 상설화된 기구를 통해서 결정되어야 한다는 사실을 나타낸다. Recently with the decision on the part of the election law unconstitutional, the constitutional court ordered the ratio of the most populous electoral district to the least populous constituency must be lower than two to one. This decision has led to many controversies on the redistricting process corresponded to the constitutional court’s decision. The main purpose of this study is to examine issues and task raised during the discussion on the redistricting process. Based on the previous studies, this study presents three main issues of the redistricting: status of the redistricting committee and legal standard on main issues, population representation vs regional representation, the number of the national assembly member. This study argues that regional representativeness would be impaired if population representativeness strictly applied to the redistricting process. A realistic option for compromising between two criterion is to increase the number of the seat in the party-list proportional representation. However, the redistricting process is strongly influenced by regional cleavage. Two large parties tend to employ status-quo strategy. Accordingly, it is necessary for the redistricting process to complete by the independent redistricting committee representing voter’s interest.

광장의 진화와 5ㆍ18 민주항쟁 그리고 기억의 정치

강우진 ( Kang Woojin ) 대한정치학회 2022 大韓政治學會報 Vol.30 No.4

At the Gwangju Uprising, the Gwangju Community appeared along with the square. The square was a space of massacre and resistance, remembrance and solidarity. A collective identity was formed in the square through this process, and the Gwangju Community was born. The process of recreating and re-appropriating the collective memories of the Gwangju Uprising after the Gwangju Uprising was influenced by the Korean democratization process and rapid changes in information and communication technology. In dealing with the Gwangju issue as transitional justice, the truth that could not be reached through justice became a source of political conflicts afterward. With the rapid development of information and communication technology, the place where the politics of memory collide has moved from the square to the cyber public forum. The rapidly changing media environment due to the daily use of social networks and YouTube reinforced the distorted discourse about the Gwangju Uprising. As democracy progressed, the political struggle over collective memory intensified. At the same time, the Gwangju Uprising expanded from the Gwangju Incident to the Gwangju Democratization Movement and grew to Gwangju in the world. The discourse struggle over the Gwangju Uprising is still ongoing, and the Gwangju Uprising remains within the framework of ‘Gwangju’ and ‘democratization movement’ as history.

무엇이 기회균등 인식을 결정하는가?

강우진(WooJin Kang) 한국정당학회 2020 한국정당학회보 Vol.19 No.2

이 글의 목적은 기회균등 인식에 초점을 맞추어 시민들의 공정성 인식 결정요인을 분석하는 것이다. 공정성을 결과의 차원보다는 기회의 균등 차원에서 이해하는 사람들이 다수인 한국과 같은 사회에서 기회균등 인식을 결정하는 중심적인 요인은 무엇인가? 이 문제에 답하기 위해서 이 글은 제도신뢰 모델의 영향력에 주목하면서 사회지위 모델, 정치이념 모델, 비판적 시민 모델의 영향력을 검증하였다. 기회균등의 세 가지 차원(교육기회균등, 취업기회균등, 고용기회균등)을 실증적으로 분석한 결과 기회균등 인식 결정요인은 다차원적이었다. 분석 결과 이해관계 중심 모델(사회지위 모델)보다는 이념과 가치 중심 모델(정치이념 모델, 제도신뢰 모델)의 영향력을 확인하였다. 정치이념, 제도신뢰 변수가 세 차원의 기회균등 인식과 통합 모델에서 일관되게 중요한 영향을 미쳤다. 이 글의 분석 결과는 중요한 함의를 가진다. 첫째, 한국 시민들은 한국사회의 화두로 떠오른 공정성 이슈를 공정한 경쟁의 기회가 균등하게 보장되지 않은 제도의 문제로 바라보고 있다는 것이다. 대학입시를 둘러싼 특목고 자사고 이슈와 대학입시 제도 논쟁, 청년 실업을 둘러싼 제도적 해법을 둘러싼 논쟁, 비정규직 해법을 둘러싼 논쟁 등이 대표적이다. 또한, 이 글은 그동안 매우 부족했던 제도신뢰의 사회 ․ 정치적 결과를 실증적으로 분석했다는 의미가 있다. The primary purpose of this study is to analyze the determinants of fairness perception. Many previous studies examined the impact of fairness perception, but few previous studies examined the determinants of fairness perception. What is the central factor in determining equality of opportunity in a society like Korea, where many people understand fairness in terms of equality of opportunity rather than in terms of outcome? This article examined the influence of the institutional trust model and three other models, such as the influence of the social status model, political ideology model, and critical citizen model. As a result of empirical analysis of the three dimensions of equal opportunity (the equality of education, job, employment status), the determinants of equal opportunity opportunities were multidimensional. The political ideology and institutional trust had a significant impact on all three dimensions of perception of equal opportunity, along with the equal-opportunity index model.

이명박 정부와 한국 민주주의의 질

강우진(Kang WooJin),강문구(Kang Mun Gu) 비판사회학회 2014 경제와 사회 Vol.- No.104

이명박 정부의 등장과 함께 한국 민주주의는 성공적인 공고화를 이루었다는 평가를 받아왔다. 하지만 이명박 정부 기간 동안 발생한 민주주의 후퇴에 대한 논란은 한국 민주주의의 공고화과정에 대한 보다 엄밀한 분석이 필요함을 제시했다. 이에 따라 본 연구는 부분체제(partial regimes) 분석틀을 이용하여 이 시기 한국 민주주의를 선거체제, 법의 지배, 수평적 책임성, 그리고 수직적 책임성으로 나누어 분석을 진행했다. 분석의 결과 이명박 정부하의 한국 민주주의는 선거체제의 안정성 자체가 당장 위협받지는 않는다고 하더라고 법의 지배, 수평적 책임성 수직적 책임성 등 핵심적인 부분체제의 영역에서 질적인 후퇴가 발생했다. 성공적인 민주화의 대표적인 사례라고 평가받는 한국에서 발생한 부분체제들의 질적인 후퇴는 여러 가지 요인들의 복합적인 결과라고 할 수 있지만 선거체제의 제도화에 중심을 둔 이행과 공고화과정이 낳은 부산물이라고 평가할 수 있다. 이러한 결과를 ‘성공적인 민주주의(선거체제) 안정화의 역설’이라고 부를 수 있을지 모른다. 이명박 정부의 사례는 민주주의와 이행과 공고화과정에서 강권적 국가기구의 탈정치화의 문제와 민주적 거버넌스 구축의 중요성을 환기했다. With the inauguration of Lee Myung-bak administration, many scholars evaluated that the Korean democracy has successfully consolidated. Many controversies over the quality of Korean democracy under Lee"s administration, however, presents a necessity of reevaluation of the process of democratic consolidation with a more rigorous framework. With employing a partial regime approach, this study, thus, disaggregate Korean democracy into four important partial regimes: electoral regime, rule of the law, vertical accountability, and horizontal accountability and analyzed their quality under Lee administration. With a detailed analysis, it is found that there were significant deteriorations in the quality of partial regimes even though the stability of the electoral regime institutionalized. To be obvious, the degradation of the quality of partial regimes could be caused by a combination of many factors. Among the most important factors is however the process of democratization predominantly focused on institutionalization of electoral regime which failed to incorporate central social actor such as the labor. In this regard, this might be called as a paradox of the successful institutionalization of the electoral regime. The case of Lee administration reminds us to pay special attention to the significance of de-politicizing of imperative state apparatus and establishment of democratic governance.

Mask R-CNN을 활용한 한국 문화유산(도자기와 토기) 자동 검출 연구

강우진(Woojin Kang),전준렬(Junryeol Jeon),김송이(Songei Kim),박도윤(Doyun Park),이지현(Ji Hyun Yi),홍진혁(Jin-Hyuk Hong) 한국정보과학회 2019 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.2019 No.6

한국 의회불신의 결정요인에 대한 연구

강우진(Kang WooJin) 동아시아국제정치학회 2016 국제정치연구 Vol.19 No.1

This study aims at conducting an analysis of the determinants of citizen’s distrust with the legislature by comparison between Korea and five new democracies in East Asia(Taiwan, Indonesia, Mongolia, Philippine, and Thailand). For a rigorous analysis, this study employs not only a logit analysis but also a structural equation model. Among the significant factors for citizen’s confidence in Korean Legislature is interpersonal trust from the cultural factors, non-partisan from the political factors, subjective status and age from social and economic factors, governmental responsiveness and equal treatment of the poor and the rich by the government. The empirical findings imply that it is necessary to improve citizen’s trust with political party to enhance their confidence in the legislature. Also in order to enhance interpersonal trust, interacting with citizen’s confidence in the legislature, it is necessary for the government and the legislature to conduct various anti-corrupt activities. Subjective status as the one of the significant determinants of the citizen’s confidence in the legislature identifies that relative deprivation in Korea is higher compared to the state in the level of Korean economic development.

제18대 대선과 경제투표

강우진(WooJin Kang) 한국정치학회 2013 한국정치학회보 Vol.47 No.5

최근 한국 선거 연구에서 경제투표에 대한 관심과 분석이 증가해왔다. 하지만 대부분의 선행 연구들은 합의 이슈를 중심으로 한 경제투표에 집중되어 왔으며 경제투표의 다른 차원들에 대한 연구는 아직 본격적으로 진행되지 않았다. 특히 대의민주주의에서 선거 책임성(electoral accountability)의 중요한 측면이라고 할 수 있는 정책선호에 기반을 둔 경제투표에 대해서는 거의 분석이 이루어지지 않았다. 이러한 점에 착안하여 본 연구는 제18대 대선에서 이루어진 투표선택을 합의 이슈, 정책선호, 자산을 둘러싼 세 가지 차원의 경제투표의 관점에서 분석하는 것을 목적으로 하였다. 특히 경제성장을 둘러싼 유권자 자신과 새누리당 사이의 선호의 일치가 박근혜 후보의 선택에 미치는 영향에 대해서 주목하였다. 분석의 결과를 간단히 요약하면 먼저, 제18대 대선에서 한국의 유권자들은 회고적 투표를 하는 농민(peasants)보다는 은행가(bankers)에 더 가까운 것으로 나타났다. 회고적 투표가 중요한 변수로 나타나지 않았지만 전망적 투표는 박근혜 후보에 대한 투표 결정에서 다른 변수들을 적절히 통제한 이후에도 중요한 변수로 확인되었다. 또한 유권자들이 박근혜 후보를 선택하는데 경제성장에 대한 정책선호의 일치가 중요한 요인으로 작용하였다는 것을 발견하였다. 하지만 주택 소유를 중심으로 한 자산은 중요한 결정 요인으로 나타나지 않았다. 본 연구의 분석 결과는 선거 캠페인 과정에서 나타났던 경제민주화에 대한 많은 논의에도 불구하고 성장 정책에 대한 선호의 일치가 후보 선택 과정에서 중요한 역할을 했다는 것을 나타낸다. Scholarly interests in economic voting in Korean electoral politics have been increased. But most of the previous studies of economic voting in Korean elections have focused mostly on valence voting, and accordingly other important dimensions of economic voting such as positional and patrimony economic voting have hardly been examined. In particular, little studies attempted to test the effect of positional voting, significantly related to the electoral accountability. This study thus aims at analyzing voter’s electoral choice in the 2012 presidential election with the framework of three dimensions of economic voting: valence, position and patrimony. According to the empirical analysis of this study, Korean voters in the 2012 presidential election act more like bankers who cast prospective voting rather than peasants who are more likely to concern retrospective evaluation of the incumbent. After controlling other significant variables, prospective evaluation was identified as one of the important determinants of voter’s choice for Park Guen-hye, candidate from incumbent party. Also, as this study argues, voter’s perception of the congruence of policy preference about economic growth played important role in their support of Park Guen-hye. However, patrimony voting did not turn out to be important factor. The findings of this study have important implications for the future studies.

한국의 준연동형 선거제도 개혁과정 평가-주체, 목적, 정치적 결과를 중심으로

강우진(Kang WooJin) 21세기정치학회 2020 21세기 정치학회보 Vol.30 No.4

편측성 난청 환자용 치아를 통한 골전도 방식 구강형 청각보조장치 제작 및 사용성 연구

강우진(Woojin Kang),조예본(Yeabon Jo),송은성(Eunsung Song) 한국정보과학회 2021 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.2021 No.12