RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재

        [번역문] 일본의 망 중립성 정책의 개관

        Shoko Kiyohara,함인선(번역자) 서울대학교 공익산업법센터 2012 경제규제와 법 Vol.5 No.1

        본고의 목적은 미국의 경우와 비교하여 일본에서의 망 중립성정책의 개관을 소개하는 것이다. 미국에서는 망 중립성은 의회와 FCC에서 오랫동안 논쟁이 되어온 문제였다. FCC가 망 중립성으로 널리 알려진 인터넷의 자유와 개방에 대한 새로운 규칙(2011 년 11월 21일부터 시행되었다.)을 채택한 이후에도 아직도 버라이즌 통신사, 공화당 의원들과 티파티단체와 같은 반대자들이 있다. 그들은 FCC의 망 중립성문제에 대한 권한의 흠결이라는 관점에서 FCC의 규제에 대해 비판한다. 더구나,FCC는 현재 법원에서 망 중립성규칙의 반대자뿐만 아니라 찬성자로부터서도 강한 비판에 직면하고 있다. 그와는 대조적으로, 일본에서는 전기통신사업법에 근거한 망 중립성을 보장하는 법체계가 완성되었다. 그러나, 그러한 법체계 아래에서 정부에 의한 망 중립성에 관한 상세한 규정은 완성되어 있지 않다. 본고는 또한 일본에서 대역제어에 관한 지침이 어떻게 발전하여 왔는지에 대해 설명한다. NTT DOCOMO, au(KDDI)와 Softbank Mobile와 같은 통신사업자들은 지침에 따라 데이터통신에 대한 대역제어를 시행하고 있다. 토론 및 결론에서 일본과 미국간의 망 중립성정책의 유사점과 차이점을 지적한다.

      • KCI등재

        Overview of the Policy on Network Neutrality in Japan

        Shoko Kiyohara 서울대학교 공익산업법센터 2012 경제규제와 법 Vol.5 No.1

        The aim of this paper is to introduce overview of the policy on network neutrality in Japan in comparison with the U.S. case. In the U.S., network neutrality has been a controversial issue for a long time not only in the Congress but also at the FCC. Even after the FCC adopted new rules to preserve Internet freedom and openness, which is well-known as network neutrality, and the rules became effective on November 21,2011, there are still various opponents such as Verizon Communications, Republican Congressmen and Tea Party groups. They argue against the regulations from the aspect of lack of the FCC’s authority over network neutrality issues. Moreover, the FCC is currently facing strong criticism not only from opponents but also from supporters of network neutrality rules in courts. In contrast, in Japan we have completed legal frameworks for ensuring network neutrality based on the Telecommunications Business Law. However, we haven’t completed detailed rules by the government regarding network neutrality under the legal frameworks. The paper also shows how the guideline for packet shaping was developed in Japan. Telecommunications operators such as NTT DOCOMO, au(KDDI) and Softbank Mobile implement packet shaping on data communication in accordance with the guideline. In discussion & conclusion, I will indicate similarities and differences regarding network neutrality policy between Japan and the U.S.

      • KCI등재후보

        일본의 망중립성 정책의 개관 : 미국의 정책 발전과 비교하여

        함인선,Shoko Kiyohara 서울대학교 법학연구소 2012 경제규제와 법 Vol.5 No.1

        본고의 목적은 미국의 경우와 비교하여 일본에서의 망중립성정책의 개관을 소개하는 것이다. 미국에서는 망 중립성은 의회와 FCC에서 오랫동안 논쟁이 되어온 문제였다. FCC가 망 중립성으로 널리 알려진 인터넷의 자유와개방에 대한 새로운 규칙(2011년 11월 21일부터 시행되었다.)을 채택한 이후에도 아직도 버라이즌 통신사, 공화당의원들과 티파티단체와 같은 반대자들이 있다. 그들은FCC의 망 중립성문제에 대한 권한의 흠결이라는 관점에서 FCC의 규제에 대해 비판한다. 더구나, FCC는 현재법원에서 망 중립성규칙의 반대자뿐만 아니라 찬성자로부터서도 강한 비판에 직면하고 있다. 그와는 대조적으로,일본에서는 전기통신사업법에 근거한 망 중립성을 보장하는 법체계가 완성되었다. 그러나, 그러한 법체계 아래에서정부에 의한 망 중립성에 관한 상세한 규정은 완성되어있지 않다. 본고는 또한 일본에서 대역제어에 관한 지침이어떻게 발전하여 왔는지에 대해 설명한다. NTT DOCOMO,au(KDDI)와 Softbank Mobile와 같은 통신사업자들은지침에 따라 데이터통신에 대한 대역제어를 시행하고 있다. 토론 및 결론에서 일본과 미국간의 망 중립성정책의유사점과 차이점을 지적한다.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼