RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      • 좁혀본 항목

      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 음성지원유무
          • 원문제공처
          • 등재정보
          • 학술지명
          • 주제분류
          • 발행연도
          • 작성언어
          • 저자

        오늘 본 자료

        • 오늘 본 자료가 없습니다.
        더보기
        • 무료
        • 기관 내 무료
        • 유료
        • KCI등재후보

          Étude comparée sur l'égalité des sexes dans les Constitutions coréenne et française

          사빈 드 코스타(DE COSTA Sabine) 프랑스학회 2021 프랑스학연구 Vol.0 No.95

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          본 연구는 헌법조문의 분석으로 대한민국과 프랑스에서 달리 규정되는 성평등 개념을 분석하고자 한다. 헌법 법규로서 성평등의 개념 정립과 그 실효성을 분석하기 위하여 평등 개념과 인간 개념 그리고 남성·여성 개념이 상이한 문화권에 뿌리내린 한국과 프랑스 두 사회에서 어떠한 방식으로 이 문제가 수용되는지를 분석하여 밝히는 것이다. 대한민국과 프랑스의 헌법규범엔 모두 부조리가 있다. 프랑스 헌법에서 성평등은 완벽한 평등적 권리이자 비차별적 권리로 이해되는 만큼 추상적이고 현실에 적용할 수 없는 개념으로 나타난다. 반면 대한민국 성평등에 관한 헌법 조문은 여성의 다양한 사회적 지위를 참작하는 일단의 보호권을 이루고 있다. 이렇게 과도한 구체적인 접근법은 여성 자체 전반이 아닌 어떤 여성 혹은 특정 범주의 여성만을 보호하게 되는 한계를 지니고 있다. 결국 한국과 프랑스의 법체계는 각기 고유한 모순을 안은 채, 소수자의 권리에서 유래된 적극적 우대 조치 신념에 의존하여 형평성 개념으로 성평등의 실현수단을 모색하고 있는데 이 접근법 또한 반론의 여지가 없는 것은 아니다. 한국 헌법과 프랑스 헌법의 비교법적 연구로부터 법의 결함이 드러난다면 새로운 시각으로 성평등 문제를 바라보는 계기가 될 것이다. La présente étude a pour objectif d'analyser sous le prisme du droit constitutionnel, la conception de l'égalité des sexes en Corée du Sud et en France. À travers ces sociétés aux racines culturelles différentes, il s'agit de montrer la compréhension des concepts d'égalité, d'Homme, d'hommes et de femmes, afin d'analyser l'édiction constitutionnelle de l'égalité des sexes et son efficacité. Chaque modèle présente des paradoxes. Du côté français, l'égalité des sexes est un droit purement égalitaire, non-discriminatoire, mais trop abstrait et impraticable. En Corée, la Constitution consacre à l'égalité des sexes un droit protecteur des divers statuts sociaux des femmes. Cette approche trop concrète, ne permet pas une protection de la Femme mais de certaines femmes. Les deux systèmes, avec leurs imperfections, cherchent dans le concept d'équité, le moyen de réaliser cette égalité, par le recours contestable à la discrimination positive issue du droit des minorités. De cette comparaison ressort une prise de conscience des failles du droit qui incite à repenser cette problématique.

        • Contribution of the Interface Energies to the Growth Process of Cemented Carbides WC-Co

          Lay,Sabine,Missiaen,Jean-Michel,Allibert,Colette,H 한국분말야금학회 2006 한국분말야금학회 학술대회논문집 Vol.2006 No.1

          The driving forces and the probable processes of WC-Co grain growth are reanalysed from recent data of interface energy and microstructure. Grain growth is driven by the disappearing of the high energy WC/WC and WC/Co interfaces with habit planes different from {0001}, and facets and by the area decrease of the WC/WC and WC/Co interfaces with {0001} and habit planes. Grain growth mainly results of dissolution-precipitation. Abnormal grains are likely formed by defects assisted nucleation.

        • SCOPUS

          Remarkable resistance to UVB of the marine bacterium Photobacterium angustum explained by an unexpected role of photolyase

          Matallana-Surget,,Sabine,Douki,,Thierry,Cavicchioli,,Ricardo,Joux,,Fabien Korean Society of Photoscience 2009 Photochemical & photobiological sciences Vol.8 No.9

          DNA damage and cell survival was assessed in the marine bacteria, Photobacterium angustum (GC% = 39.6) and Sphingopyxis alaskensis (GC% = 65.5) following UVB irradiation and recovery in the presence or absence of visible light. The extent of bipyrimidine photoproduct formation was analyzed by HPLC-MS/MS. S. alaskensis was chosen as a reference species since it was previously shown to be photoresistant. Interestingly, P. angustum exhibited an even higher level of survival to UVB irradiation than S. alaskensis. This higher photoresistance was associated with a decrease in the rate of formation of cyclobutane pyrimidine dimers (CPDs) at high UVB doses. Despite different distributions in UVB-induced lesions, the survival difference between the two marine bacteria could not be accounted for by qualitative differences in either photoreactivation or the rate of nucleotide excision repair of the photoproducts arising from the different bipyrimidine doublets (TT, CT, TC and CC). Dark repair was found to be much more efficient for P. angustum than S. alaskensis but the corresponding rate of photoproduct removal was lower than that observed at high UVB doses. We propose that the increased resistance of P. angustum under high UVB doses results from a UVB-induction of CPD photolyase(s) that may directly repair DNA damage and/or act indirectly by enhancing the rate of nucleotide excision repair.

        • KCI등재후보

          Le droit à l'éducation en Corée du Sud: une lecture française

          Sabine DE COSTA(사빈 드코스타) 프랑스학회 2019 프랑스학연구 Vol.0 No.90

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          교육에 대한 권리는 대한민국에서와 마찬가지로 프랑스에서도 헌법으로부터 연원(淵源)하며 동등한 법률적 보호와 기본권으로서의 가치를 항유한다. 그럼에도 불구하고 프랑스의 교육제도와 대한민국의 교육제도는 여러모로 상이해 보인다. 필자는 본 논문에서 철학적ㆍ법적 접근을 통하여 한국식 모델의 분석이 드러내는 민주주의에 대한 한국식 모델의 정당성 문제를 제기하고자 한다. 프랑스와 대한민국의 첫 번째 차이점은 개념상의 차이로서, 이는 인간의 가치와 사회 내부 혹은 사회 한 가운데 있는 인간의 제 위치에 관한 것이다. 프랑스와 대한민국의 상이한 인간관과 세계관은 대한민국 헌법 제 31조의 문구에 반영되며 해당 조문의 모호성(模糊性)은 우리를 세 가지 결과로 이끈다. 우선 민주주의적 접근에 필요한, 평등이라는 보편칙(普遍則)의 이해에 대한 프랑스와 대한민국간 시각 차이는 헌법 조문을 분석함으로써 드러날 것이다. 한편, 사회적 권리로서의 교육권을 보장하는 데 국가의 개입은 필수불가결하다는 점에서, 국가의 불개입을 정당화하기에 이르른 자유의 원칙에 대해서도 동일한 비판이 제기된다. 그다음 내재적 가치가 거세된 채, 자의적(恣意的) 법해석의 여지를 남기고 효율적인 법적 틀 없이 적용되는 교육권의 비민주적 성격이 검토될 것이다. 마지막으로는 이러한 법률적 공백(空白)이 현실에서 구체적으로 표현되고 인간성을 상실한 채 교육의 수익성에 편향된 교육제도의 시행을 가능한 것으로 만드는 실태를 드러낼 것이다. 필경 대한민국의 교육제도는 동양의 인간관•세계관과 서양의 법률 패러다임간의 양립 또는 절충의 한계를 반영한다. 법률과 도덕률간의 일관성이 모든 민주사회의 필수적인 구성요소인 바, 교육의 근간을 이루는 기본개념들에 대한 대대적인 고찰이 시급해 보인다. Le droit à l'éducation en France comme en Corée du Sud trouve sa source dans la Constitution et bénéficie donc d'une protection juridique et d'une valeur fondamentale équivalentes. Pourtant, leurs systèmes éducatifs s'avèrent bien différents. L'analyse du modèle coréen à travers une approche philosophique et juridique de ses caractéristiques met en exergue la question de sa légitimité à l'aune de la démocratie. La première cause de divergence avec la France est d'ordre conceptuel. Elle concerne la valeur de l'Homme et sa place dans la société. Cet élément se répercute sur la formulation de l'article 31 de la Constitution coréenne dont l'ambiguïté amène à trois conclusions. D'abord, l'examen de l'article révèle un différend sur la compréhension du principe universel d'égalité, nécessaire à une approche démocratique. La même critique s'impose à l'encontre du principe de liberté qui vient justifier l'abstention de l'Etat, dont l'intervention s'avère pourtant indispensable en tant que garant de ce droit social. Ensuite, ce droit, purgé de sa signification intrinsèque, s'avère donc non démocratique puisqu'il s'ouvre à l'arbitraire des interprétations et s'applique sans cadre juridique efficace. Enfin, la portée de cette lacune juridique se manifeste concrètement et explique que soit rendue possible la mise en place d'un système éducatif déshumanisé et orienté vers sa propre rentabilité. Au final, le système éducatif coréen reflète les limites de la conciliation entre la philosophie orientale et le paradigme juridique occidental. Il devient urgent d'entamer une large réflexion sur la signification des concepts fondamentaux qui sous-tendent l'éducation pour qu'en découlent des normes juridiques capables de les protéger, puisque la cohérence entre droit et morale constitue une composante essentielle de toute société démocratique.

        • KCI등재

          Le droit à l'éducation en Corée du Sud : une lecture française

          Sabine,de,Costa 프랑스학회 2019 프랑스학연구 Vol.0 No.90

          Le droit à l'éducation en France comme en Corée du Sud trouve sa source dans la Constitution et bénéficie donc d'une protection juridique et d'une valeur fondamentale équivalentes. Pourtant, leurs systèmes éducatifs s'avèrent bien différents. L'analyse du modèle coréen à travers une approche philosophique et juridique de ses caractéristiques met en exergue la question de sa légitimité à l'aune de la démocratie. La première cause de divergence avec la France est d'ordre conceptuel. Elle concerne la valeur de l'Homme et sa place dans la société. Cet élément se répercute sur la formulation de l'article 31 de la Constitution coréenne dont l'ambiguïté amène à trois conclusions. D'abord, l'examen de l'article révèle un différend sur la compréhension du principe universel d'égalité, nécessaire à une approche démocratique. La même critique s'impose à l'encontre du principe de liberté qui vient justifier l'abstention de l'Etat, dont l'intervention s'avère pourtant indispensable en tant que garant de ce droit social. Ensuite, ce droit, purgé de sa signification intrinsèque, s'avère donc non démocratique puisqu'il s'ouvre à l'arbitraire des interprétations et s'applique sans cadre juridique efficace. Enfin, la portée de cette lacune juridique se manifeste concrètement et explique que soit rendue possible la mise en place d'un système éducatif déshumanisé et orienté vers sa propre rentabilité. Au final, le système éducatif coréen reflète les limites de la conciliation entre la philosophie orientale et le paradigme juridique occidental. Il devient urgent d'entamer une large réflexion sur la signification des concepts fondamentaux qui sous-tendent l'éducation pour qu'en découlent des normes juridiques capables de les protéger, puisque la cohérence entre droit et morale constitue une composante essentielle de toute société démocratique.

        • KCI등재

          Commentary essay on “blueprinting the service company – managing service processes efficiently”

          Sabine,Fließ,Michael,Kleinaltenkamp 한국마케팅과학회 2019 마케팅과학연구 Vol.29 No.3

          In 2004, our article “Blueprinting the service company – managing service processes efficiently” was published in the Journal of Business Research. We were invited by the editor, Arch G. Woodside, to comment on the success of the article and the further development of the topics addressed, which we are most happy to do. The comment is organized as follows: first, we will summarize the main contributions of our original work. In the second part, we will address further developments of the original article's central issues, thus, highlighting the evolution of the service blueprinting method. In the third and final part, we will discuss the relevance of service blueprinting in the light of recent developments in service theory.

        • KCI등재

          Comparaison de la procédure de l'élection Comparaison de la procédure de l'élection Comparaison de la procédure de l'élection

          Sabine,DE,COSTA 프랑스학회 2018 프랑스학연구 Vol.0 No.85

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          Au mois de mai 2017, la Corée du Sud et la France ont élu leur nouveau président de la République. Ce moment démocratique incontournable de la vie citoyenne nous donne l'occasion de nous interroger sur les différences procédurales existantes, d'autant plus qu'à l'heure actuelle, le système électoral est remis en question et fera l'objet de réformes dans un futur proche au pays du Matin calme comme dans l'Hexagone. Certains critères pour pouvoir présenter sa candidature, le déroulement des élections, et le contrôle de leur validité divergent entre les deux pays. D une part, les conditions de fond telles que l âge limite du candidat et l obtention de 500 parrainages en France ou le versement d une importante caution pour la Corée du Sud s expliquent par des traditions juridiques propres à chaque pays, et révèlent une conception spécifique des qualités requises pour être président. D autre part, les conditions de forme du processus d'élection telles que le nombre de tours de scrutin ou encore les autorités compétentes pour encadrer la régularité de la désignation des candidats, montrent des normes juridiques sui generis, qui traduisent des représentations distinctes et particulières de la légitimité électorale. Mais lequel de ces deux modèles satisfait au mieux les exigences requises pour constituer une république démocratique? L ensemble de ces divergences nous permettent d'appréhender des cultures différentes et d'evaluer le degré d'efficacité des moyens mis en oeuvre pour parfaire leur système au regard du concept universel de démocratie.

        • KCI등재

          Comparaison de la procédure de l'élection présidentielle en France et en Corée du Sud à l'aune de la démocratie

          Sabine,de,Costa 프랑스학회 2018 프랑스학연구 Vol.0 No.85

          Au mois de mai 2017, la Corée du Sud et la France ont élu leur nouveau président de la République. Ce moment démocratique incontournable de la vie citoyenne nous donne l'occasion de nous interroger sur les différences procédurales existantes, d'autant plus qu'à l'heure actuelle, le système électoral est remis en question et fera l'objet de réformes dans un futur proche au pays du Matin calme comme dans l'Hexagone. Certains critères pour pouvoir présenter sa candidature, le déroulement des élections, et le contrôle de leur validité divergent entre les deux pays. D'une part, les conditions de fond telles que l'âge limite du candidat et l'obtention de 500 parrainages en France ou le versement d'une importante caution pour la Corée du Sud s'expliquent par des traditions juridiques propres à chaque pays, et révèlent une conception spécifique des qualités requises pour être président. D'autre part, les conditions de forme du processus d'élection telles que le nombre de tours de scrutin ou encore les autorités compétentes pour encadrer la régularité de la désignation des candidats, montrent des normes juridiques sui generis, qui traduisent des représentations distinctes et particulières de la légitimité électorale. Mais lequel de ces deux modèles satisfait au mieux les exigences requises pour constituer une république démocratique? L'ensemble de ces divergences nous permettent d'appréhender des cultures différentes et d'evaluer le degré d'efficacité des moyens mis en œuvre pour parfaire leur système au regard du concept universel de démocratie.

        • KCI등재

          Un regard français sur la notion de dignité dans la Constitution coréenne

          Sabine,DE,COSTA 프랑스학회 2017 프랑스학연구 Vol.80 No.-

          '스콜라' 이용 시 소속기관이 구독 중이 아닌 경우, 오후 4시부터 익일 오전 7시까지 원문보기가 가능합니다.

          Le système démocratique constitue la forme la plus efficace pour mettreen oeuvre les droits de l'homme dont la dignité de la personne humaine enconstitue l'emblème. Le processus de démocratisation est un lent cheminement durant lequel on s'efforce d'aboutir à un idéal qui se concrétise à travers le degré toujours plus élevé de protection des droits et libertés des individus. La Corée fête les trente ans de la VIème République instaurée lors de la neuvième révision de sa Constitution. Cette VIème République est réputéeavoir fait entrer le pays dans l'ère démocratique et l'opinion générale salue la rapidité de la progression faite en la matière. Mais, comment dans un système ancré dans le confucianisme, la notionde dignité est-elle comprise et intégrée en droit ? Sa rédaction au sein dela Constitution révèle les différences originelles de sa compréhension. Par ailleurs, son application par le juge constitutionnel montre les obstacles àl'acceptation de concepts absolus et indérogeables et le souci de s'adapteraux contingences de la réalité, cher à la tradition confucéenne. La dignité apparaît de la même manière qu'en France essentielle à la progression dusystème démocratique, voire parfois même davantage au regard del'utilisation extensive qu'en font les juges constitutionnels, mais son application et tout particulièrement son expression, diffèrent.

        맨 위로 스크롤 이동