http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.
변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.
Reflection and Challenge for Science and Technology Policy Studies in Korea
Yi, Chan-Goo,Kwon, Ki-Seok,Kim, EunMi,Oh, HyounJeong,Jeong, Seohwa Asian Society for Innovation and Policy 2018 Asian Journal of Innovation and Policy Vol.7 No.2
We have identified the paradigm, the knowledge structure, and the roles of S&T policy studies in Korea by empirical analysis and focus group interviews. First, it provisionally concluded that S&T policy studies in Korea are still in the pre-paradigm stage. Specifically, the level of consensus among scholars about the "academic definition of discipline" and "research scope", which is essential for an independent discipline, is still low. Next, a great part of the existing S&T policy studies in Korea is excessively weighted in specific research scopes and researcher groups. For a balanced development as an academic discipline, such imbalance must be overcome. Third, the studies in Korea showed that much of the research in the earlier stage was fragmented at the micro-level. More recently, however, S&T policy studies show co-evolutionary patterns, which increase the responsiveness of the society. Based on this analysis, the future direction of studies should form a unique flow of our own, building Korean policy cases and models rather than following those developed countries.
권오찬,이종육,박철종 대한피부과학회 1999 대한피부과학회지 Vol.37 No.4
Pedunculated lipofibroma is a rare disorder characterized by ectopic deposits of mature adipose tissue in the dermis. It is a dorne shaped or sessile papule which occurs at any site and develops later in life. We, herein, report two cases of pedunculated lipofibroma which have developed on the chin of a 64-year-old man and the buttock of a 47-year-old woman.
과학기술정책 연구의 학문적 융합구조 탐색: 연구자의 모母학문을 중심으로
오현정(Oh, HyounJeong),이찬구(Yi, Chan-Goo) 한국기술혁신학회 2019 한국기술혁신학회 학술대회 발표논문집 Vol.2019 No.11
정책현장과 학계에서 ‘과학기술정책학’이라는 용어가 일반적으로 통용되고 있지만, 실제로 과학기술정책학의 학문 정체성에 대한 합의를 이루었다고 보기에는 부족한 점이 많다. 학문 정체성의 구성 요소 중에서 집단정체성을 일정 수준 확보했음에도 불구하고, 내적 정체성의 구축은 미흡한 실정이다. 과학기술정책 연구가 학문의 내적 정체성을 확보하기 위해서는 고유이론과 방법론을 확립해야 한다. 그러나 과학기술정책 연구는 다학제적(multidisciplinary) 성격을 갖고 있어 연구자들은 각자의 모(母)학문의 이론과 방법론을 채택하여 연구하는 경향을 보인다. 이에 본 연구의 목적은 과학기술정책 연구의 독자적인 이론과 방법 유무를 판단하기 위해, 기존 과학기술정책 연구가 어떤 학문적 배경을 중심으로 이루어지고 있는지 현황을 파악하는 것이다. 과학기술정책 연구 전체에 대한 융합학문적 특성과 별개로, 연구분야 별로는 여전히 모학문 중심의 단일학문적 특성을 유지하고 있는지, 융합학문적 특성이 나타난다면 구체적인 특징은 무엇인지, 학자들의 모학문과 실제 사용한 이론의 배경학문에는 어떤 관계가 있는지 등을 밝혀 과학기술정책 연구의 독자적인 이론과 방법론 구축 논의의 근거를 마련하는 것이다.