Cellular IP 핸드오프 확장 방안

김정인(Jeongin kim),이명진(Myungjin Lee),김명철(Myungchul Kim),박정현(Jeonghyun Park) 한국정보과학회 2001 한국정보과학회 학술발표논문집 Vol.28 No.2Ⅲ

Cellular IP는 micro-mobility와 seamless handoff를 지원하기 위해 제안된 프로토콜이다. Cellular IP는 핸드오프 동안 지연과 패킷 손실을 줄이기 위해 semi-soft handoff 메커니즘을 사용한다. 반면, 이 메커니즘은 네트워크 자원의 낭비를 초래한다는 단점을 가지고 있다. 본 논문에서는 이러한 낭비를 줄이면서, 핸드오프 동안의 패킷 손실을 방지하는 방안을 제시하고, ns2를 이용한 시뮬레이션을 통해 제안된 메커니즘의 성능을 측정하도록 한다.

일제 시기 국민과 시민 개념의 식민성과 반(反)식민성

김정인 ( Jeongin Kim ) 한림과학원 2018 개념과 소통 Vol.0 No.21

일제 시기 식민지 조선에서 국민은 일본제국의 신민, 천황의 신민으로서의 황국신민의 정체성을 지닌 주체를 뜻했다. 다시 말해 황국신민은 일본 천황에 대한 일방적 복종과 희생을 강요받는 국민을 의미했다. 이와 같이 일제 시기에 통치적·정치적 맥락에서 나온 국민이라는 개념에는 신민으로 상징되는 식민성이 내재되어 있었다. 반면 독립운동에서 국민은 독립의 주체를 뜻하는 개념으로 쓰였다. 신민으로서의 국민에 담긴 식민성과 정반대로 독립운동에 등장하는 국민에는 저항이라는 반식민성이 드리워져 있었다. 한편 식민지 조선에서 시민적 가치와 함께 국민으로서의 신민적 가치를 품은 공민이 존재했다. 공민은 반(半)시민이자 반(半)신민을 뜻했다. 신민적 가치를 강요당하면서 입헌자치의 권리를 누리지 못하는 공민 역시 식민성을 지닌 개념이라 할 수 있다. 조선인사회에서의 시민은 시민계급, 시민사회, 시민주의, 시민의회를 비롯하여 시민대회와 같은 합성어 안에 존재하면서 참여와 대안의 주체라는 의미를 품고 있었다. 또한 시민은 상설적인 시민 조직이 허락되지 않는 상황에서 시민대회라는 형식으로 식민권력에 대응하는 시민운동을 펼쳤다. 그것은 식민체제 내에 똬리를 튼 반식민성을 상징적으로 보여 주는 역사였다. 국민과 시민은 오늘날 정치적 주체를 대표하는 개념으로 널리 쓰이고 있다. 게다가 시민운동에서 종종 운동 주체로서 시민과 국민을 혼용해 쓰듯이 두 개념이 호명하는 주체로서의 대상이 분명히 나뉘질 않는다. 하지만 일제 시기에 국민과 시민은 완전히 의미가 다른 개념이었다. 또한 식민 상황에 있었던 만큼 국민과 시민 개념은 모두 식민성과 반식민성을 동시에 품고 있었다. 개념이 시대를 반영한다는 것을 국민과 시민만큼 잘 보여 주는 개념은 없을 듯하다. In colonial Joseon, there was a term ‘citizen of the state (國民, gukmin),’ which referred to a concept of an individual who was essentially a subject of the Japanese empire and of its emperor. It had the same meaning as the term ‘imperial subject’ used to denote state citizens, who were obliged to offer absolute obedience and to endure unending sacrifice for the emperor. Clearly the term ‘citizens of the state’ as used in this period was a political one, coined by the Japanese imperial authorities as part of their oppressive rule of the Joseon people, and it succinctly symbolizes the reality of colonial Joseon. Meanwhile, however, those struggling for Joseon (Korean) liberation also used the very same term but with a different meaning:it referred to entities who would eventually obtain liberation and freedom for themselves. This appropriation and repurposing of a word which was central to the Japanese occupation of Joseon epitomized the Korean people’s resistance against their colonial oppressors. During the same period, there was also a concept ‘public citizen (公民, gongmin),’ which seems to have meant individuals who embodied the qualities of an ordinary citizen while also simultaneously the possessing the identity of an imperial subject. One might say the nature of such concept was half-citizen, half-subject. It was used to refer to individuals in situations where they were obligated to embrace colonial values and were not allowed to enjoy the right to constitutional self-determination. Thus, the ‘Gongmin’ concept was also inherently colonial. Another relevant term from the Joseon society of that time is ‘citizen (市民, shimin),’ which is seen in various phrases such as ‘citizen class,’ ‘citizen community,’ ‘citizenship,’ ‘citizen mass,’ etc., and even ‘house of citizen representatives.’ The term itself signified participating in something, with an implied alternative of something else. At the time, permanent civilian organizations were of course not permitted, so citizens had to oppose the imperial authorities through mass organization instead, and such activities thus gave rise to antiand semi-colonial aspirations, prompted by the situation of colonization. The terms ‘Gukmin (State citizen)’ and ‘Shimin (citizen)’ are the ones most commonly used today to refer to political entities, and even social activists often use these two terms indiscriminately. Indeed, no clear distinction is usually made nowadays between these two concepts, but during the Japanese occupation period these two words referred to two distinct identities. In the colonial environment, however, both of these concepts also had embedded connotations which encompassed colonial, anticolonial natures, all at the same time. One could not ask for any better examples of concepts which reflect the reality of that period.

절수기기 보급에 따른 소비자의 비용절약과 이산화탄소 저감효과

김정인(Jeongin Kim),오창수(Changsoo Oh) 에너지경제연구원 2017 에너지경제연구 Vol.16 No.1

최근 우리나라는 기후변화에 따른 강수량 부족으로 인해 해마다 심각한 가뭄을 겪고 있다. 이로 인해 물의 효율적 사용필요성이 중요하게 대두되고 있다. 본 논문은 물 절약방안으로 가정, 상업시설, 오피스빌딩 등에 절수기기를 설치할 경우, 절약 가능한 수돗물의 양과 CO2 감축량을 산출하여 제시하였고, 경제적 파급효과를 분석하였다. 분석결과 물 절약에 따른 사회적 편익은 연간 최소 1조 976억 9,908만원에서 최대 2조 2,133억 5,165만원이 발생하게 되며, 우리나라 전체 건축물에 절수기기를 설치할 경우 비용은 총 26조 7,028억 5,618만원이 소요되는 것으로 나타났다. 이는 기존 건축물에 대한 교체비용을 산정한 것인데, 향후 신축 건축물의 증가에 따른 추가비용이 없고 절수기기의 내용연한이 길기 때문에 지자체별로 계획적인 보조금 정책을 도입하게 된다면 좋은 성과를 거둘 수 있을 것으로 확인되었다. 이러한 효과를 극대화하기 위해 가칭 ‘물 사용효율인증제’의 도입을 주장하였다. 물의 수요관리는 물 사용효율을 높이고, 절감된 CO2 감축분은 ‘물 효율크레디트(WEC)’라 하여 상쇄배출권(KCU)으로 이용하게 한다면, 국내 배출권 거래시장의 거래 활성화에도 기여하면서 물 가격의 경직성을 완화하는 이중효과가 있을 것이다. 또한 장기적으로는 사회적 비용의 저감을 가져올 수 있다고 본다. Recently, Korea is suffering from a severe drought due to the lack of precipitation. So, the necessity of efficient use has come to the fore. This study analyzed the reductions amount of tap water and CO2 and then economic ripple effect if water saving devices were installed to home, commercial facilities and business buildings as the way of response for the lack of water. It was found that national benefit from emission right sales and cost saving is generated from minimum 1,097,699,080,000 won/year to maximum 2,213,351,650,000 won/year. We calculated cost arising from water-saving unit provision. It was found that total 26,702,856,180,000 won if we install water-saving units in the entire buildings in our country. The cost was for replacement of water-saving units in existing buildings. It is found that good result can be achieved also if it is paid to be planned subsidy for installation of water-saving units by local governments. To maximize these effect it is desirable to implement so called, "Water Use Efficiency Authentication System". If we maximize water use efficiency through demand control and reduce quantity of CO2 through water saving, "Water Efficiency Credit(WEC)" then we can use it as Korean Credit Unit(KCU), it will contribute to alleviating imbalance between supply and demand of the emission trading system. Also, it will contribute to revitalize the ETS.

탑상형, 판상형, 혼합형 공동주택단지의 배치유형별 바람길 효용성 분석: CFD 시뮬레이션을 기반으로

김정인(Jeongin Kim),이건원(Gunwon Lee) 한국산학기술학회 2023 한국산학기술학회논문지 Vol.24 No.5

본 논문은 우리나라의 대표적인 건축물 유형인 아파트를 대상으로 아파트 단지 유형별로 바람길의 효용성을 평가하는 것을 목적으로 하였다. 이를 위해, 본 연구에서는 아파트 단지의 배치와 바람의 유입 방향에 따른 바람 유동의 속도, 패턴 등을 분석하였으며, 연구의 대상은 2000~2010년대의 주요 아파트 단지 유형에 대한 선행연구를 참고하여 4가지 유형을 추출하였다. 각 유형별로 탑상형과 판상형, 혼합형 주동을 활용하여 표준화된 모델을 만들었다. 이 유형들에 대해서 총 8개 방위에서 바람이 유입되도록 설정하여 CFD 시뮬레이션 수행했다. 그 결과, 탑상형으로만 구성된 유형과 탑상형을 단지의 가운데로 배치하는 유형에서 상대적으로 바람의 방향과 상관없이 바람의 속도가 높았으며, 이 유형들에서 단지 내부까지 바람이 잘 유입되는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 건물의 형상에 따라 바람과 부딪히는 부분에서의 바람 손실을 계수화한 항력계수(Drag coefficient)에 영향을 받는 것으로 보여, 향후 초기 디자인 단계에서 단지의 패턴에 따른 항력계수의 관리가 필요함을 확인할 수 있었다. 본 연구의 결과는 추후, 단지 설계의 초기 단계에서 도시열섬, 미세먼지, 단지의 환기 성능 등을 관리함에 있어서 기초자료로 활용될 수 있을 것으로 기대된다. The aim of this study was to assess the effectiveness of wind roads in different types of apartment complexes. The speed and pattern of wind in a complex were analyzed according to its layout and the direction of wind inflow. Four major apartment complex types from the 2000s and 2010s were selected based on previous studies. A standardized model was created for each one using tower-shaped, plate-shaped, and mixed-type complexes. CFD simulations were conducted for each type with wind inflow from eight directions. As a result, the wind speed was relatively high regardless of the direction of the wind in the cases consisting of only the tower type and when the tower type was placed in the center of the complex. In these cases, it was found that wind flowed well into the interior of the complex. This finding was affected by the drag coefficient, which is a measure of wind loss in the area where the wind hits based on the shape of the building. Therefore, the pattern of the complex and drag coefficient management are essential in the initial design stage. The studys results could be used as a basis for managing urban heat islands, fine dust, and ventilation performance of a complex during the early design stages.

정치적 무기로서의 역사, 역사전쟁의 다섯 국면

김정인(Kim Jeongin) 백산학회 2020 白山學報 Vol.0 No.117

1987년 6월 항쟁 이후 민주화가 진전되는 가운데 본격화된 역사전쟁의 배경과 전개과정, 그리고 결과가 자리한 곳에는 언제나 정치투쟁이 자리하고 있었다. 지난 30여 년간의 역사전쟁은 정치적 주류 자리를 둘러싼 보수와 진보세력 간의 치열한 정치투쟁 권력투쟁의 궤적과 함께했다. 그러므로 역사전쟁을 들여다본다는 것은 곧 민주화 이후 30여년 만에 이뤄진 보수에서 진보로의 주류 교체의 과정에서 역사, 즉 역사-정치담론이 수행한 정치적 역할을 살피는 것이기도 하다. 또한 정쟁의 소용돌이 속에서 발발한 역사전쟁에서 ‘진보의 전사’로 싸웠던 역사학이라는 학문이 ‘지금 여기’에서 성찰해야 할 것은 무엇인지 짚어보는 작업의 일환이기도 하다. 본고에서는 그동안 역사전쟁에 대한 축적된 연구 성과들을 기반으로 1987년 민주화 전후부터 오늘날까지 치열한 정쟁 속에 보수에서 진보로의 정치적 주류의 교체가 이뤄지는 과정과 역사전쟁이 얽혀 있음에 주목해 그 전개 과정을 다섯 국면으로 나누어 재해석하고자 한다. Since the struggle for Democracy of June 1987, while Democratic conventions have been established in the Korean society one by one, a totally different battle was being waged again and again over how to interpret historical events and trends, and those battles were always accompanied by political clashes. For the last three decades, all these ‘wars over history,’ or “History wars” as we came to label them, coincided with aggressive political conflicts between the conservatives and the progressives which continued to fight over a mainstream status and power in the Korean society. In that regard, review of all these “History wars” would prove most informative as they would certainly reveal what kind of role “History,” or ‘political History discourses’ to be exact, played in such political conflicts and not to mention an eventual turnover that came after over thirty years. Such review would also encourage us to contemplate on the issue of, as a field of academism, what should be done by Historiography, which virtually fought at the frontline of such conflict representing the progressive side of the battle, in the future. Examined in this article, based on studies of the so-called “History wars” that have been unfolding so far, are how political conflicts -which began with the Democratization process in 1987 and still continuing today-tended to intertwine with the mainstream power switch from conservatives to progressives, and spawned all those History wars. In such examination, the nature of such conflicts will be reinterpreted over five distinctive phases.

한국 산업계의 기후변화 대응 경쟁력 분석

김정인(Jeongin Kim),손희철(Heecheol Son),최광림(Kwangrim Choi) 한국환경정책학회 2015 環境政策 Vol.23 No.3

텍스트마이닝을 이용한 도시열섬 및 도시미기후 분야 연구동향 분석

김정인(Kim, Jeongin),이건원(Lee, Gunwon) 한국생태환경건축학회 2023 한국생태환경건축학회 학술발표대회 논문집 Vol.23 No.2

기후변화와 미세먼지에 대응하는 산림의 역할

김정인(Jeongin Kim),유경태(Kyoungtae Ryou) 한국에너지기후변화학회 2021 한국에너지기후변화학회 학술대회 Vol.2021 No.5

오래 시간동안 지구의 온도는 조금씩 평균값에서 변화를 보이지만, 평균값을 벗어나지 않는 자연적인 기후의 움직임을 ‘기후변동성’이라고 부르며, 기후변화는 이러한 자연적인 기후변동성에서 범위를 벗어나 더 이상 평균상태로 돌아오지 않는 기후체계를 의미하며, 최근에는 지구온난화라는 말로 기후변화를 가리키고 있다. 이러한 지구 온난화를 부치추는 것으로 온실가스 농도가 급격히 짙어 지면서 지구 평균기온이 비정성적으로 높아지는 온실가스 효과를 들 수 있다. 온실효과를 높이는 주요 요인은 인구의 증가와 산업화에 따른 온실가스 양이 과거에 비해 늘어난 것으로 이산화탄소, 메탄, 수소불화탄소, 과불화탄소, 이산화질소등이 있으며, 자연적인 요인으로는 화산분화 등으로 성층권 에어로졸 증가, 태양활동 변화, 태양과 지구의 상대위치 변화 및 대기, 해양, 육지, 설빙, 생물권등 각 요소들이 각기 상호작용하여 변화한다. 인위적 요인으로는 석탄, 석유, 가스 등 화석연료의 사용으로 인한 온실가스 배출이 가장 큰 원인이며, 쓰레기 분해로 인한 메탄가스 발생, 무분별한 산림 벌목으로 온실가스 흡수가 줄어드는 산림 벌목 등 인간 활동 생활의 결과로 인한 부분도 차지하고 있다. 미세먼지는 주로 공장이나 자동차 등 연료를 태우는 과정에서 배출되거나, 여러 오염물질이 공기중에서 나타나 대기오염물질(아황산가스/질소산화물/납/오존/일산화탄소 등)등을 유출하여 건강뿐 아니라, 기상요인 악화, 경제적 피해를 발생시키게 된다. 본 연구에서는 이러한 온실가스 배출을 통한 기후위기에서 탄소중립의 배경과 세계탄소중립 국가의 현황 및 대응을 통해 산림 분야의 탄소중립 방안을 제시하고, 더불어 우리국민의 건강을 위협하는 미세먼지의 영향을 살펴봄으로써 산림의 역할과 나아갈 방향을 고찰해 보고자 하였다.

기후변화 시대 남북협력 관점에서 본 북한 서해안 해양 신재생 에너지

김정인(Kim, Jeongin),박용성(Park, Yong Sung),오상호(Oh, Sang-Ho) 대한토목학회 2022 대한토목학회 학술대회 Vol.2022 No.10

한국기업의 생태환경 CSR 현황과 개선방안

김정인(Jeongin Kim),임형욱(Hyoungwook Lim) 한국환경정책학회 2018 한국환경정책학회 학술대회논문집 Vol.2018 No.2