RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재
      • KCI등재

        논문 : 손실기업의 배당의사결정에 대한 연구

        남혜정 ( Hye Jeong Nam ),김정태 ( Jung Tae Kim ) 명지대학교 금융지식연구소 2014 금융지식연구 Vol.12 No.3

        최근 우리나라 기업들의 배당지급이 증가하면서, 배당의사결정에 대한 논의가 활발하게 진행되고 있다. 일반적으로 배당은 기업의 미래성과에 대한 전망을 시장에 알리기 위한 신호로 여겨지며, 배당의 증가는 기업에 대한 좋은 신호로 판단된다. 그러나 손실기업에 있어서 배당의사결정은 이익기업의 배당의사결정과 동일한 논리로 판단하기에는 무리가 있을 것이다. 손실기업은 기업의 성과가 나쁜 상황이기 때문에 성과배분의 차원에서 배당을 해석하기보다는 미래전망에 대한 신호로 배당의사결정을 판단하는 것이 적절할 수 있다. 따라서 손실기업의 배당지급비용과 신호의 신뢰성측면에서 배당의사결정이 어떠한 변수들에 영향을 받는지는 검증가능한 주제일 것이다. 본 연구는 손실기업을 대상으로 배당의사결정에 영향을 미치는 변수들을 검증하였다. 2001년부터 2007년까지 당기 손실을 보고한 기업을 대상으로, 대주주 지분율, 외국인투자자지분율, 과거배당지급여부, 그리고 정보비대칭수준이 배당의사결정에 어떠한 영향을 미치는지 분석하였다. 분석결과, 대주주지분율이 높을수록, 그리고 외국인 투자자지분율이 높을수록 배당을 지급하는 경향이 높은 것으로 나타났다. 또한 전년도에 배당을 한 기업일수록 올해에도 배당을 지급하려는 경향이 높게 나타났다. 이러한 결과는 손실기업일지라도 특정주주의 배당선호가 배당의사결정에 영향을 미치며, 배당행태 역시 중요한 변수임을 나타낸다. 그러나 정보비대칭과 배당지급과의 관계는 정보비대칭수준이 높을수록 배당을 지급하지 않는 경향이 높은 것으로 나타났다. 이는 일반적인 논리와 상반된 결과로써, 이익기업에서 적용되는 정보비대칭이 높을수록 이를 해소하기 위하여 배당을 지급한다는 배당신호이론이 손실기업에서는 유의하지 않음을 보여준다. 본 연구의 결과는 손실기업의 배당의사결정에 영향을 미치는 변수들을 제시함으로써 손실기업의 배당의사결정을 이해하는데 유용한 정보를 제공할 것으로 기대된다. 또한 투자자들은 기업의 성과뿐만 아니라 배당에 대한 관심도 높기 때문에 어떠한 특성을 가진 기업들이 배당을 지급하는가에 대한 연구결과는 투자자들의 의사결정에 유용한 정보로 활용될 수 있을 것이다. This paper investigates the determinants of dividend policy in loss firms. Specifically, this paper examines the effect of large shareholder, foreign investors, dividend trend, and information asymmetry on dividend policy. Recently, the portion of firms paying dividend tends to increase and discussions on the dividend policy are going on. Reasoning from the dividend signaling hypothesis that dividend changes convey new information about a firm`s future profitability, a dividend increase is seen as a positive signal about the firm`s future earnings and profitability. However, the results from prior studies are controversial. In addition, paying dividends of loss firms would mean different things depending on a firm`s dividend policy and the motives behind its managers` decision to pay dividends. Moreover, a firm`s governance is considered as one of important factors that affect dividend policy. With dividend behavior, this paper additionally examines the effect of information asymmetry on dividend policy. Based on this argument, we predict that firms with high level of large shareholders (foreign investors) are more likely to pay dividend. We also predict that dividend behavior and information asymmetry influence dividend policy Using 2,704 observations from 2001 to 2007, we examine our predictions with loss firms that report a negative net income. We find that firms with high level of large shareholders are more likely to pay dividend and firms with high level of foreign investors also tend to pay dividend. This result suggests that demand of specific-investors is one of the important factors in determining dividend payout. And we find that firms that paid dividend in the previous year tend to pay dividend this year, suggesting that even loss firms want to maintain dividend behavior. Finally, we identify that the negative relationship between information asymmetry and dividend payout. This finding is in contrast to previous studies that firms with high information asymmetry tries to pay dividend. In sum, the results of this paper provide the evidence that loss firms paying dividend are affected from portion of large shareholders, foreign investors and dividend behavior.

      • KCI등재

        전환조정이익의 미래이익예측력

        남혜정 ( Hye-jeong Nam ),황이석 ( Lee-seok Hwang ) 한국회계학회 2016 회계저널 Vol.25 No.4

        본 연구는 유가증권 상장기업들을 대상으로 전환조정이익이 미래이익을 예측하는데 유용한 정보인지 검증하였다. 일반적으로 국제회계기준이 우수한 회계기준으로 인식되고있으나, K-IFRS로 산출된 회계정보의 유용성이 담보되기 위해서는 회계기준의 우수성과함께 이를 적용하는 기업의 전문가적 판단도 중요한 요인이 될 것이다. 따라서 경영자의 재량적 판단에 이익조정유인이 영향을 미친다면, 이는 보고이익에 반영되어 회계정보의 질에도 영향을 미칠 것이다. 그러나 대부분의 국내연구들이 K-IFRS도입효과를 회계기준의 변화만으로 나타난 결과로 해석하고 있으며, 적용하는 기업의 판단이 반영된 효과에 대해서는 구분하지 않고 있다. 본 연구는 전환조정이익의 유용성을 살펴보기 위하여, 전환조정이익을 회계기준변화로 인한부분과 경영자의 재량적 판단으로 인한 부분으로 구분하여 각각의 정보가 미래이익을 예측하는데 유용한 정보인지 검증하였다. 나아가 각 정보의 미래이익예측력이 이익특성과 감사품질에 따라 달라지는지 살펴보았다. 분석결과, 회계기준변화로 인한 전환조정이익은 차기이익을 예측하는데 유용한 정보로 나타났으나, 경영자의 재량적 판단으로 변화된 이익은 차기이익을 예측하는데 유용하지 않았다. 또한 양의 전환조정이익(K-IFRS-K-GAAP>0)그룹에서 차기이익과 재량적부분의 이익간의 음의 관계가 더욱 강화되고 있음을 발견하였다. 이는 기업들이 K-IFRS로의 전환과정에서 보고이익을 상향하는 경우에는 경영자의 재량적 판단을 통하여 보고이익을 조정하였음을 시사하고 있다. 음의 전환조정이익그룹에서는 차기이익과 재량적부분의 이익간의 음의 관계를 보이고 있으나, 유의하지는 않았다. 이와 함께, 전환조정이익의 미래이익예측력이 발생액의 질과 감사품질에 따라 달라지는지 검증하였다. 먼저, 발생액의 질이 높은 그룹일수록 차기이익과 재량적부분의 이익이 양의관계를 보였으며 이는 양의 전환조정이익그룹에서 유의적으로 나타났다. 반면에 감사품질의 대용치인 대형회계법인 더미(BIG4)로 구분한 분석에서는 BIG4여부와 상관없이 차기이익과 재량적부분의 이익간에 유의적인 관계가 나타나지 않았다. 이는 감사품질이 높은 그룹일수록 경영자의 재량적 판단으로 인한 이익변화가 차기이익을 예측하는데 유용할 것이라는 일반적인 예상과 일치하지 않는다. 이러한 결과는 전환조정과정에서 대형회계법인들의 감사품질이 보고이익의 질에 미치는 영향이 제한적임을 보여준다. 본 연구는 소표본의 한계를 극복하기 위하여 부트스트래핑(bootstrapping)표본을 이용하여 분석을 재검증하였으며 일관된 결과를 발견하였다. 더불어 전환조정이익의 분위별 차기이익과의 관계를 살펴보기 위하여 분위회귀분석(quantile regression)을 통하여 추가 분석하였으며, 회계기준변화의 영향은 10분위에서 90분위로 가면서 계수값의 크기가 작아지고 있으나 대부분의 구간에서 차기이익과 유의한 양의 관계를 나타냈다. 반면에 재량적부분의 이익은 10분위구간에서 차기이익과의 음의 관계가 가장 크게 나타나고 있음을 파악하였다. 본 연구는 전환조정이익중에 K-IFRS도입으로 인한 회계기준 변화부분은 차기이익을 예측하는데 유용한 반면에 재량적부분의 이익변화는 차기이익예측에 유용하지 않음을 발견하였다. 또한 전환조정이익의 미래이익예측력은 발생액의 질에 따라 달라졌으나, 감사품질이 미치는 영향은 유의하지 않았다. 이러한 연구결과는 K-IFRS로 작성된 회계이익의 우수성과함께 이를 적용하는 기업의 재량적 판단이 이익의 질에 영향을 미치고 있음을 보여주고 있다. 이는 아무리 우수한 회계기준이더라도 이를 적용하여 사용하는 기업들이 얼마나 충실하게 반영하여 재무제표를 작성하였는가에 따라 K-IFRS의 도입효과가 달라질 수 있음을 시사하고 있다. This paper investigates the effect of Korean International Financial Reporting Standards (hereafter, K-IFRS) adoption on the quality of accounting information. Specifically, we examine the predictability of accounting information from mandatory K-IFRS adoption using the IFRS reconciliations information. Prior studies that investigated the effect of IFRS implementation in Europe and some Asian countries provide the mixed results. They suggest that different social and business environments lead to different financial reporting qualities and result in different effect of IFRS on earnings quality. They also emphasize on the incentives of management to implement IFRS. This implies that earning quality from K-IFRS adoption may vary depending on accounting environment of the accounting entity. Therefore, it is worth testing qualities of financial statements in accordance with the K-IFRS and further how the effect of management influences in the Korea Security market. When K-IFRS are required for all listed companies in Korea, listed companies with assets of KRW 2 trillion or more are required to report consolidated financial statements in accordance with the K-IFRS and also are recommended to reconcile previous financial statements to K-IFRS for comparability. In other words, the firms that adopted K-IFRS in 2011 are recommended to release the 2010 reconciliations of financial information. They need to address main differences between K-GAAP and K-IFRS in adopted accounting policies, change in consolidated companies, the effect of K-IFRS adoption in a firm``s financial condition and performance as monetary values. The reconciliations information are very useful in comparing earnings qualities from K-GAAP with that from K-IFRS in same year. Therefore, it is ideal setting to evaluate the effect of applied accounting policy without any artificial treatment. We use reconciliations information to test the effect of K-IFRS adoption on accounting information. Specifically, we examine predictability of reconciled earnings as a proxy for earnings quality and further investigate usefulness of reconciliations information in terms of both change in accounting standards and management discretionary judgement. Using 520 firms that disclosure reconciliations information of year 2010, we find that the reconciliation information from accounting standard difference (difference between K-IFRS based earnings and K-GAAP based earnings) is very useful in predicting future earnings prepared by K-IFRS while the reconciliation information from discretionary judgement does not significantly predict future earnings. This finding suggests that the effect of discretionary judgement to implement K-IFRS is an important factor to improve earnings quality. We further investigate whether the predictability of reconciled earnings varies depending on accrual quality, and audit quality. We find that firms with high accrual quality have more predictive reconciled earnings from management``s discretionary judgement. Moreover, firms with high accrual quality in positive reconciliation group show significant results. It implies that managers in firms with high accrual quality exercise professional judgement when they adopt K-IFRS. When it comes to considering audit quality on the relationship between reconciliated information and predictability, we find that audit quality does not significantly influence on discretionary earnings portion of reconciliated information to predict future earnings. Given the conventional evidence that audit quality affects earning quality, it is inconsistent to prior studies. Our finding suggests that audit quality does not play an important role in reconciliating accounting information. Additionally, we conduct analyses with bootstrapped samples to overcome small sample size problem and find consistent results. In sum. the results of this study provide empirical evidences that the reconciled earnings from K-IFRS adoption has useful information and is useful in predicting future earnings. Moreover, our findings confirm that management``s discretionary judgement is an important factor in shaping earnings quality. We also reconfirm that accruals quality affects the predictability of reconciled earnings. Despite these findings, there remains some limitations inherent in this study. Although this study tried to address small sample size problem and distribution of sample, more research is needed to enhance understanding of K-IFRS. We hope that this study will serve as a platform for K-IFRS related future research and provides timely and relevant insights to many academics, practitioners, and related parties.

      • KCI우수등재

        배당지급 손실기업의 이익의 질에 대한 연구

        남혜정(교신저자) ( Hye Jeong Nam ) 한국회계학회 2016 회계학연구 Vol.41 No.2

        본 연구는 당기순손실을 보고한 기업을 대상으로 이익의 질이 배당의사결정에 미치는 영향을 검증하였다. 배당의사결정은 기업의 경영성과를 주주들에게 배분하고 미래성과에 대한 긍정적인 정보를 전달하는 점에서 중요한 의사결정 중에 하나이다. 그러나 손실기 업임에도 배당을 지급하는 기업들이 증가하고 있으며, 이들 기업들은 이익기업과 달리 배당의사결정에 있어 상대적인 비용과 혜택이 다를 것이다. 특히 경영성과인 이익이 배당의 사결정에 영향을 미치는 중요 요인임을 감안하면(Lintner 1956), 손실기업은 이익자체보다는 이익의 질이 중요할 것으로 예측된다. 즉, 기업의 현재의 성과가 좋지 않은 상황에서 경영자는 우수한 이익의 질에 대한 확신을 바탕으로 이를 시장에 알리기 위해 배당을 결정할 것으로 예측하였다.본 연구는 2002년부터 2013년까지 손실기업을 대상으로 배당의사결정에 이익의 질이 미치는 영향을 검증하였다. 이익의 질은 Dechow and Dichev(2002)와 Francis etal.(2005)의 발생액모형을 이용하여 발생액의 질을 측정하였으며, 더불어 양의 영업이익더미를 함께 사용하였다. 분석결과, 손실기업에 있어, 발생액의 질이 우수할수록 배당을 지급하는 경향이 높았다. 또한, 양의 영업이익을 보고한 기업일수록 배당을 지급하고 있음을 발견하였다. 이는 손실기업의 경우 이익의 질이 우수한 기업일수록 배당을 통하여 미래성과에 대한 정보를 시장에 전달하고 있음을 알 수 있다. 추가적으로 당기순손실에서 영업이익이 차지하는 비율을 이용한 분석, 영업이익의 지속성에 따른 분석, 전년도 손실여부에 따른분석, 손실크기에 따른 분석, K-IFRS도입 이전기간만을 이용한 분석을 하였으며, 결과는 대체로 일관되게 나타났다. 본 연구는 손실기업의 배당의사결정에 발생액의 질이 영향을 미치고 있다는 실증적인 결과를 제시하였다는 점에서 의의가 있다. 특히 손실기업의 비중이 증가하고, 배당행태에 대한 투자자들의 관심이 높아지는 상황에서 본 연구의 결과는 손실기업의 배당의사결정에 대한 이해도를 높이고, 투자자뿐만 아니라 잠재적인 투자자인 자본시장 참여자들에게 유용한 정보를 제공할 것이다. 또한 손실기업에 대한 연구가 미미한 상황에서 본 연구의 결과는 손실기업에 대한 관련 연구에도 유용한 정보를 제공할 것이며, 손실기업에 대하여 관심을 가지고 있는 학계 및 유관기관에게도 중요한 시사점을 제공할 것으로 기대된다. This paper examines the effect of earnings quality on dividend payments of loss firms. Decision on dividend payout is one of the important business decisions in terms of signaling about a firm’s future performance and distributing a firm’s performance to shareholders. However. even loss firms that report a negative earnings pay dividend to shareholders and the number of loss firms with dividend payout increases over time. When it comes to the costs and benefits of dividend payout, loss firms have different incentives compared to profit firms. Taking on the notion that a firm’s positive earnings is the main factor of dividend payout(Lintner 1956) into consideration, earnings itself does not a main factor for loss firm. This paper expects that earnings quality rather than earnings itself is a influential factor for loss firm in dividend policy. Joo and Plesko(2004) documents that the effect of dividend signaling is greater for loss firms with negative cash flow than loss firms with positive cash flow. Skinner and Soltes(2011) reports a positive relationship between the portion of special items on loss and dividend payout, suggesting that temporary loss is not a signal to stop dividend payout. According to prior studies, loss firms that have a incentive to signal a firm’s internal information are more likely to pay dividend and their bad performances are relatively temporary. To test the effect of earnings quality on dividend payments of loss firms, we use 5,128 observations from 2002 to 2013 in Korean Stock Market. The hypothesis of this paper is to test the effect of earnings quality on dividend payout of loss firms. We predict that loss firms with high earnings quality are more likely to pay dividend. Earnings quality is measured by accruals quality from Dechow and Dichev(2002) and Francis et al.(2005)’s model. Accruals quality is a standard deviation from each model and denote AQ1 from DD‘s model and AQ2 from Francis et al.(2005). We use accruals quality as a proxy for earnings quality because accruals volatility is a superior proxy among other proxies such as persistence, smoothness, predictability, and so on in accruals accounting (Francis et al. 2005). We also use a dummy variable that 1 if a firm reports a positive operating income, otherwise 0. This proxy may capture whether loss firms with a positive operating income are more likely to pay dividend or not. Even though a firm reports a negative earnings, when earnings from regular and usual activities are positive, the firm expects that this negative earning does not persist and then decides dividend payout. We find that loss firms with high accruals quality are more like to pay dividend compared to loss firms with low accruals quality. And firms with positive operating income are more likely to pay dividend. These findings suggest that even firms report a negative earnings, firms with high level of earnings quality tend to pay dividend and signal a firm’s future performance. As robustness tests, we perform analyses with alternative variable of operating income and observations with pre-K-IFRS(Korea adopted International Financial Reporting Standards) adoption. We also examine the effect of level of negative earnings and find that the group with high level of negative earnings and high earnings quality are more likely to pay dividend while the group with low level of negative earnings and high earnings quality are less likely to pay dividend. In sum, our results indicate that earnings quality is one of the important factors in dividend payout of loss firms. Take into consideration that there is little study about loss firms and the proportion of loss firm in the economy increases, this paper contributes to the understanding of the dividend decision of loss firms. And the findings of this paper contribute to the literature on dividend and loss firms by providing empirical results. The findings of this paper also provide an important implication and valuable insights for accounting researchers, practitioners, and regulators who are interested in business decision of loss firms. This study is subject to certain limitations, Although the analyses reported in this study controls many variables that affect dividend payout, it is possible that omitted variables that we are not considered may exist. However, this problem is inevitable in empirical studies. Future studies may wish to consider this issue in more detail.

      • KCI등재
      • KCI우수등재

        기업의 위치와 음의 이익예측오차 회피 성향 사이의 관계

        남혜정(Hye Jeong Nam),최종학(Jong Hag Choi) 한국경영학회 2009 經營學硏究 Vol.38 No.2

        This study investigates the association between firm location and the firm`s tendency to meet or beat analysts` consensus earings forecasts. Recently, finance literature on the effect of a firm location has received greater attention. Related prior studies find the evidence that firm location affects managers` as well as other market participants` decision-makings. By linking managers` tendencies to manage their earnings with firm location, we examine whether the firms located in urban areas are more or less likely to manage their earnings or the market`s level of expectation. We develop our hypotheses based on the competing theory. First, the firms located in urban areas are less likely to manage their earnings or market`s expectation than firms in rural areas because of close monitoring from market participants who live in nearby urban areas and have a lot of information about the firms. Close monitoring can mitigate or even nullify the earnings management by firms which in turn decrease the firm`s incentives to manage earnings. We call it monitoring perspective. In contrast, the market pressure perspective predicts that urban firms are more likely to manage their earnings or the market`s level of expectation than rural firms are because of high market pressure from the market participants who live in nearby urban areas. Studies report that firms receive more attention from media or investor community tend to manage earnings more to satisfy the expectation or demand of the market participants. This paper empirically explores these predictions with 1,792 firm-year observations from listed firms in Korean Stock Exchange for the period of year 2000 to 2004. We classify a firm`s location based on the address where a firm`s headquarter is located. That is, if a firm`s headquarter is located in Seoul or Kyunggi area, (the metropolitan area which surrounds the city of Seoul) then we code the firm as an urban firm and otherwise a rural firm. The use of Korean data for this research purpose is particularly important because there is a clear distinction between Seoul and surrounding metropolitan area and other rural areas. In contrast, it may be difficult to differentiate urban versus rural areas in other countries. In the empirical anslyses, we measure the tendency of avoiding a negative earnings surprise as proxy for the degree of earnings management or market`s expectation management. Consistent with the monitoring perspective, we find that the firms located in Seoul or Kyunggi are less likely to meet or beat analysts` consensus forecasts. In addition, they are also less likely to meet or just beat (i.e., beat the forecast by only a small margin) the forecasts, compared with rural firms. These imply that monitoring of the market plays an important role in reducing a firms` incentives to meet the market`s expectation. As a result, firms are less likely to engage in earnings management or expectation management to meet the expectation. In the sense that this study identifies a new incentive, i.e. firm location, to manipulate earnings or market`s expectation, this study contributes to regulators, academics, as well as practitioners. In contrast to the findings of this study, Choi et al.(2006) document that firms located in Seoul are more likely to adopt greater magnitude of discretionary accruals (both income-increasing and income-decreasing accruals) than firms located in rural areas. The findings in this study suggest that even urban firms may engage in more discretionary accounting choices, they are less likely to try to meet the demand of investors. Further study should consider the effect of firm location choice on firm`s various behaviors not investigated in this study.

      • KCI우수등재
      • KCI등재

        보험회사의 지배구조가 회계정보의 질에 미치는 영향

        남혜정 ( Nam Hye-jeong ) 한국보험학회 2021 保險學會誌 Vol.125 No.-

        본 연구는 보험회사의 지배구조특성에 따라 보험회사가 생산하는 회계정보의 질이 어떻게 달라지는지 실증분석하였다. 구체적으로 보험회사의 회계정보의 질에 대한 대용치로 재량적 발생액을 이용하였으며, 지배구조특성을 대기업집단여부, 최대주주 지분율, 사외이사 비율로 측정하였다. 2000년부터 2018년까지 232개의 상장보험회사를 대상으로 분석한 결과, 대기업집단일수록, 최대주주지분율이 높을수록 재량적 발생액의 표준편차가 크게 나타났다. 반면에 사외이사비율은 회계정보의 질에 미치는 영향이 유의적이지 않았다. 이는 회계정보의 질을 성과조정재량적 발생액으로 측정하였을 때에도 일관되게 나타났다. 본 연구의 결과는 대기업집단 소속의 보험회사일수록 이익조정수준이 높으며, 회계정보의 변동성이 높음을 보여준다. 또한 최대주주의 지분율이 높은 보험회사일수록 회계정보의 질이 낮음을 제시하고 있다. 이러한 결과는 보험회사의 회계정보의 질에 지배구조가 유의적인 영향을 미치고 있음을 보여준다. 보험회사의 지배구조 및 대주주 부당지원 등에 대한 우려가 제기되고 있는 상황에서 본 연구의 결과는 보험사의 지배구조 특성 및 회계정보에 대한 이해를 높힐 수 있는 의미있는 연구가 될 것이다. This paper empirically examines the effect of governance on accounting information quality in insurance industry. Specifically, we measures discretionary accruals as a proxy for insurers’ accounting information quality and the largest shareholder’s holdings, large companies (chaebols) and a portion of outside directors as proxies for governance. Using 232 listed-insurers companies from 2000 to 2018, we find that the firms with high largest shareholders’ holdings are more likely to have volatile discretionary accruals and performance-adjusted accruals. We also find that the firms included in large companies (chaebols) are more likely to have low earnings quality. These findings suggest that governance in insurance industry affects earnings quality. However, when it comes to a outside director variable, we find a insignificant result. Our study contributes to better understanding insurers’ accounting information and the effect of governance on accounting quality.

      • 귀농·귀촌 청년들을 위한 임시 거처로서의 지역공헌형 쉐어하우스 연구 -마을회관 활용을 중심으로-

        남혜정(Nam, Hye-Jeong),권오정(Kwon, Oh-Jung) 한국주거학회 2021 한국주거학회 학술대회논문집 Vol.33 No.2

        Due to the influence of COVID-19, more and more young people are deciding to return to farming and rural areas, and young people lack experience and knowledge of the region, so they need support and space to determine suitability with the region and build relationships with residents. Therefore, this study conducted case analysis and questionnaire with the aim of expanding the village hall into a temporary residence for young people returning to farming and rural areas and a function of local community space, and the main results are as follows. First, as a result of case analysis of six domestic village halls, it was found that the village hall is the only community space in rural areas, and as the importance of rural communities has grown, many projects are being promoted to use it as a space with various functions. Second, according to a survey of 77 young people aged 19 to 39 who wish to return to farming and rural areas, the survey subjects expected to experience various difficulties and thought they could solve them through exchanges with natives and prior experiences. This was consistent with the advantages of the share house as a temporary residence using the village hall, indicating a high intention to use it. However, it is necessary to secure a space to protect privacy through a separate building, horizontal, vertical expansion, or visual blocking effect, and to repurpose and use the village hall, support from the city or local governments is required.

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼