RISS 학술연구정보서비스

검색
다국어 입력

http://chineseinput.net/에서 pinyin(병음)방식으로 중국어를 변환할 수 있습니다.

변환된 중국어를 복사하여 사용하시면 됩니다.

예시)
  • 中文 을 입력하시려면 zhongwen을 입력하시고 space를누르시면됩니다.
  • 北京 을 입력하시려면 beijing을 입력하시고 space를 누르시면 됩니다.
닫기
    인기검색어 순위 펼치기

    RISS 인기검색어

      검색결과 좁혀 보기

      선택해제
      • 좁혀본 항목 보기순서

        • 원문유무
        • 원문제공처
          펼치기
        • 등재정보
        • 학술지명
          펼치기
        • 주제분류
          펼치기
        • 발행연도
          펼치기
        • 작성언어
        • 저자
          펼치기

      오늘 본 자료

      • 오늘 본 자료가 없습니다.
      더보기
      • 무료
      • 기관 내 무료
      • 유료
      • KCI등재후보

        청소년의 레크리에이션 몰입경험과 학교생활적응의 관계

        정석(Jung Suk-Hyun),이종우(Lee Jong-Woo) 한국체육과학회 2008 한국체육과학회지 Vol.17 No.4

        The main purpose of this study was to find effects of flow eperience of participating in recreation on shool life adjustment according to moderating of emotional intelligence of Adolecents. For empirical analysis, 598 data were collected through questionnaire survey from conveniently selected adolecents participating in recreation. After reliability and validity test in survey item, empirical analysis conducted by hiaerachical stepwise regression analysis and correlation analysis. As a result of study, we could get the following outcome. First, it was verified that flow experience on school life adjustment according to moderatoring of interpersonal-intelligence. Scond, it was verified that flow experience on school life adjustment according to moderatoring of social-intelligence. Third, it was not verified that flow experience on school life adjustment according to moderatoring of personal-intelligence. Fourth, it was not verified that flow experience on school life adjustment according to moderatoring of achivement-intelligence.

      • KCI등재

        『주역』에 있어서 점서(占筮)의 논리

        정석(Jung, Suk-Hyun) 새한철학회 2019 哲學論叢 Vol.95 No.1

        이 논문은 앞일에 대한 모종의 정보가 내재될 수 있는 괘를 어떠한 원리에 의해 어떻게 얻어낼 수 있는지, 즉 괘 획득의 원리 및 방법에 관한 논리를 밝히려고 한다. 그리고 이와 관련한 기존의 견해들이 가지는 오류는 괘사(卦辭)와 효사(爻辭)의 의미 및 그 관계적 의미를 제대로 파악하지 못한 데에 그 근본원인이 있을 수 있다. 따라서 이 본문은 우선 이들의 의미를 명확히 하고 있다. 그리고 그럼으로써 가지게 되는 사실들을, 앞선 연구에서 알아내었던 설시(揲蓍)를 하는 과정에서는 원하는 일과 관련해 ‘의식적 무작위(意識的無作爲)’를 해야 한다는 사실과 더불어, 기본전제로 하여 괘 획득방법론을 이루기 위한 제반조건을 이끌어내고 있다. 즉 전자의 가정들로부터 그 절차과정은 하나의 체계로 괘와 효를 모두 동시에 얻어낼 수 있도록 구성되어야한다. 그리고 후자의 가정으로부터 그 절차과정은 ‘의식적 무작위’를 도울 수 있어야하기 때문에, 표준적이어야 하고, 너무 번잡하지 않아야 하며, 그것의 각 단계들은 앞일과 관련해 모종의 상징성을 띨 수 있어야한다. 그런 후, 이러한 제반조건에 입각하여 완전한 괘 획득방법론에 접근하고 있다. This paper aims to clarify the logic of the principle and method for obtaining the guà that can be embedded some kind of information about the future. The fallacy of the preceding views on this may be attributed to the inability to grasp the meaning of the guàcí(卦辭) and the yáocí(爻辭) and the relative meaning of the two. Therefore, this paper clarifies their meanings first. And this paper makes the facts from them as basic premises, along with fact that I found out in the previous study: that is, the fortuneteller should not intend and concentrate on consciousness in the process doing dié-shī(揲蓍). Then this paper draws from the premises the necessary conditions for completing the methodology for obtaining the guà. That is, depending on the former assumptions, the procedural process should be structured so that both the guà and the yáo(爻) can be obtained in one system at the same time. And depending on the latter assumption, the procedural process should be standard, not too repetitive or complicated, and each of its stages should have some symbolism in relation to the future. And then, based on these conditions, this paper approaches the complete methodology for obtaining the guà.

      • KCI등재

        『주역』의 방법론을 철학상담으로 적용하기

        정석(Jung Suk hyun) 대한철학회 2015 哲學硏究 Vol.135 No.-

        철학상담은 인간이 살아가는데 있어서 겪게 되는 고통이나 이에 대처하는 문제에 대해 해답을 제시하고자 했던, 철학 본연의 목적으로 되돌아가고자 대두되었다. 이 때문에 고전(古典) 철학은 현대적 상담에서 활용될 가치가 있는 것이며, 『주역』도 역시 그러한 목적에 따라 제작된 저서라 볼 수 있기에 그 실천적 방법론을 철학상담에서 내담자가 지향해야할 당위적 표준모델로 삼을 수 있을 것이다. 따라서 이 논문은 먼저 『주역』과 철학상담이 각각 다루는 문제, 문제가 발생하는 원인, 원인을 제거하고 문제를 해결하는 방법, 그리고 이러한 방법론이 가능할 수 있는 기본가정 등의 내용들을 서로 유비(類比)시키고 있다. 그러나 『주역』의 방법은 텍스트와 개인과의 관계에 있는 반면 철학상담의 방법은 상담자와 내담자와의 관계가 있음에 따라, 전자는 개인이 텍스트에 접근해야 하고 후자는 소양과 자질을 갖춘 철학상담자가 내담자에게 조력하는 역할을 해야 하는 차이가 있다. 따라서 또한 이 논문은 『주역』의 방법론을 철학상담으로 적용시킬 수 있게 하기 위해, 철학상담자가 『주역』의 텍스트적 소양과 자질을 갖추고 내담자에게 조력하는 역할을 하도록 하는 방안을 제시하고 있다. Philosophical counseling has emerged with a view to returning the original purpose of philosophy that it should try to present solutions for the sufferings being faced in life, and the methodology to overcome them. On this account, classical philosophy is worth utilizing in modern counseling, and we will be able to adopt the practical methodology of Zhōuyì(周易) as the standard model of behavior that the client will have to pursue in philosophical counseling, because it can be said to be the book which also is written based on such purpose. Therefore, this paper, first, compares each detail of Zhōuyì with philosophical counseling: the problems that they treat, the causes in which the problems occur, the methods that remove the causes and solve the problems, and the basic assumption on which this methodology is possible, and so on. But there is one key difference: in the methods of Zhōuyì the relationship is of the texts versus the individual, but in the philosophical counseling methods, it is that of the philosophy counselor versus the client. In the former, the individual must approach texts first, while in the latter, the philosophical counselor who has the knowledge and the qualification must help the client. Therefore, this paper also presents a way that allows the philosophy counselor to help the client, equipped with the knowledge and the qualification about Zhōuyì, and to apply the methodology of Zhōuyì to philosophical counseling.

      • 혁신적 신상품 개발을 위한 체계적 모순해결

        현정석(Jung Suk Hyun) 한국경영학회 2015 한국경영학회 통합학술발표논문집 Vol.2015 No.08

        신상품 개발에서 창의적이고 혁신적인 사례들은 ‘모순’을 해결하였다는 공통점을 갖는 경우가 많다. 대표적인 예가 James Watt의 증기기관과 Simens社의 연속탱크가마이다. Watt는 Newcomen 엔진에서 실린더가 뜨거우면서 동시에 차가운 것은 모순을 해결하였다. Siemens社는 도가니를 두 개의 방으로 분리함으로써 유리 용액의 온도를 높이고 낮춰야 하는 모순관계를 해결하였다. 논리적 사고가 강한 서양의 학자들은 모순을 틀린 것, 가능성이 전혀 없는 공집합으로 여겨 왔다. 이러한 전통 때문에 창의성에 관한 대부분의 연구들은 모순문제에 관심을 갖지 않았다. 신상품 아이디어 창출을 위한 브레인스토밍 등의 기존 방법은 문제해결의 방향을 정하지 않기에 시간이 많이 걸리고 모순을 해결하는 데는 한계가 있다. 제조원가의 70~80%가 제품개발과정에서 결정되지만 대부분 기업들의 원가절감 노력은 생산과 구매단계에 집중되어 있다. 신상품 개념설계의 초기단계일수록 혁신적인 아이디어 기회가 많고 생산성과 품질에 미치는 파급효과가 절대적임에도 불구하고 초기단계에 활용할 수 있는 문제해결방법론이 덜 개발되어 왔다. 본 연구는 혁신적 신상품 개발을 위한 체계적인 모순해결 방안을 제시한다. In the new product development, many creative and innovative cases have in common that they solved contradictions. The typical example can be found in James Watt’s Steam Engine and Simens’ continuous tank furnace. Watt solved the contradiction such that the cylinder of the Newcomen engine should be hot and cold at the same time. Siemens solve the contradiction by separating the chamber of a furnace in order to turn up the heat of glass liquid and to turn down the heat of it at the same time. Most western scholars, who have strong logical thinking ability, regarded contradictions as wrong things and an empty set having no possibility. Due to this tradition, most research works had paid no attention to contradiction solving. The existing methods such as brainstorming for inventing new product ideas had limitations to solve contradictions and to take a long time to solve them because they did not determine the direction of the problem solving. The 70 ~ 80% of production cost are determined during the process of the product development. However, the effort for cost reduction in most companies focused on manufacturing and sales. Even though in the earlier state of the concept design of a new product, more innovative ideas can be generated and the ripple effect on the productivity and the quality can be bigger, the methodologies for problem solving that can be applied in the early state have rarely been proposed. This research proposed a new systematic contradiction resolution method for developing innovative new products.

      • Track 4 : 컴퓨터과학; 추상적 사고 수준 측정을 위한 2차 행동정체성 문항 개발

        현정석 ( Jung Suk Hyun ),이경은 ( Kyong Eun Lee ),김정윤 ( Jung Yoon Kim ),박찬정 ( Chan Jung Park ) 한국컴퓨터교육학회 2014 한국컴퓨터교육학회 학술발표대회논문집 Vol.18 No.1

        추상적 사고는 학업성취도를 높이거나 문제해결에 도움을 주는 바람직한 개인적 특성이다. 행동정체성 척도는 개인의 추상적 사고 수준을 측정하기에 적합한 도구이다. 추상적 사고와 관련한 많은 연구에서 추상적 사고 수준을 측정하기 위한 기존 25개 문항의 행동정체성 척도는 한 세트만 존재하였다. 따라서 어떤 임의의 교육 프로그램을 적용 후, 얼마나 추상적 사고 수준이 높고 낮아졌는지를 확인하기 힘든 문제가 있었다. 본 연구는 기존에 제안된 행동정체성 척도에 대응되는 새로운 2차 행동정체성 척도를 개발하는데 목적이 있다. 2차 행동정체성 척도는 추상적 사고 수준을 높이려는 다양한 교육방법 적용에 대한 사전-사후 분석같은 종단분석이 가능하다는 점에 의의가 있다. 본 연구는 초등 영재 학생들 집단과 대학생 집단을 대상으로 1차와 2차 행동정체성척도에 의한 추상적 사고수준 값의 상관관계와 t-검정을 통해 신뢰성을 검증하고, 미래지향적 시간관 값에 대한 예측타당성을 검증하였다. 본 연구의 분석결과에 따르면 2차 행동정체성 척도 문항들이 추상적 사고수준을 측정하기 위한 바람직한 신뢰성과 타당성을 갖는 것으로 나타났다.

      • KCI등재

        창의혁신을 위한 모순해결 방법론과 사례

        현정석(Jung Suk Hyun),박찬정(Chan Jung Park) 한국경영학회 2018 Korea Business Review Vol.22 No.2

        과학기술과 비즈니스의 역사에서 모순을 해결하여 혁신을 이룬 사례가 많다. Altshuller와 그의 동료들은 발명특허를 귀납적으로 분석하여 문제해결의 공통패턴을 트리즈(TRIZ)로 정립하였다. 발명특허를 모순해결에서 바라보는 트리즈의 독보적인 관점에도 불구하고 트리즈는 브레인스토밍처럼 문제해결에 시행착오적인 특성이 있다. 이론의 발전은 귀납적으로 자료를 수집하고 분류하여 이론을 구축하는 단계에서 일반화를 위해 연역적으로 이론을 증명하는 과정을 밟는다. 피타고라스보다 천년 정도 일찍 고대 이집트와 중국은 직각 삼각형에서 세 변의 길이가 3, 4, 5인것을 경험적으로 알았지만 기호를 이용하여 논리적으로 a2+b2=c2을 증명하지는 않았다. 문제해결에 기호를 도입하면 문제의 핵심을 간결하게 나타내면서도 시행착오 없이 일반화된 결과를 이끈다. 아이디어 창출과 창의적 문제해결에 관한 많은 연구들이 귀납적 추론을 이용한 반면에 본 연구는 기호 논리학을 이용한 연역적 증명으로써 피타고라스의 수처럼 일반적 원리를 처음으로 밝혔다. 아리스토텔레스의 대당 사각형이 정언명제를 2차원으로 분석하는데 반해 본 연구의 모순해결 방법론은 딜레마 모순문제를 3차원으로 분석한다. 본 연구는 모순해결 방법론에서 사용되는 용어와 그에 대한 기호를 정의하고, 모순문제 유형 별로 문제해결목표와 올바른 문제해결전략을 진리표로 증명하였다. 본 연구는 창의혁신 사례를 가지고 모순문제 유형에 따른 모순해결 과정을 분석하였다. 브레인스토밍, 창의적 문제해결과 신상품개발에 관한 기존의 연구들은 먼저 발산적 사고로써 다양한 아이디어를 만든 뒤에 이들 아이디어 중에서 수렴적 사고를 써서 좋은 아이디어를 선택하라고 제안한다. 본 연구의 모순해결 방법론은 기존의 브레인스토밍, 창의적 문제해결, 신상품개발에 관한 연구들과 반대로 접근한다. 먼저 논리적인 수렴적 사고를 통해 모순문제 유형을 파악하고 문제 유형별로 올바른 문제해결전략을 정한다. 문제공간이 좁혀짐에 따라 임의적 대안선택을 없앰으로써 단기간에 효율적인 문제해결이 가능하다. 모순해결 방법론을 정형화하면 우연에 의하지 않고 체계적으로 혁신을 이룰 수 있다. There have been many examples of innovations that solved contradictions in the history of science and technology and business. Altshuller and his colleagues inductively analyzed the invention patents and established common patterns in problem solving as TRIZ. Despite TRIZ’s unique view of invention patents in contradiction solving, TRIZ has a trial-and-error to solve problems like Brainstorming. The development of theory leads to the process of proving theories deductively for generalization at the stage of collecting and classifying data and constructing theories inductively. Ancient Egypt and China empirically knew that the length of the three sides of the triangle was three, four, and five in the right triangle, about a thousand years earlier than Pythagoras. However, they did not prove a2+b2=c2 based on symbols and logics. In this paper, we define terms and symbols used in contradiction solving methodology, and prove problem solving objectives and correct problem solving strategies by truth table for each contradiction problem type. This study analyzed the process of contradiction solving based on the type of contradiction problem with creative innovative cases. While many studies on idea generation and creative problem solving use inductive reasoning, this paper firstly showed the general principle as deductive proof using symbolic logic. Existing research on brainstorming, creative problem solving, and new product development suggests that we make good various ideas by divergent thinking, followed by choosing a good idea by using convergent thinking among these ideas. The contradiction solving methodology of this paper approaches contrary to existing studies on brainstorming, creative problem solving, and new product development. First, we identify the types of contradiction problems through logical convergent thinking, and determine correct problem solving strategies for each problem type. As the problem space is narrowed, eliminating arbitrary alternatives makes it possible to solve problems efficiently in a short period of time. By formalizing the contradiction solving methodology, innovation can be achieved systematically, not by chance.

      • KCI등재

        한국 경영학 연구동향과 미래 연구방향

        현정석(Jung Suk Hyun),고창열(Chang Youl Ko),이경은(Kyong Eun Lee) 한국경영학회 2016 Korea Business Review Vol.20 No.3

        한국경영학회에서 발간하는 학술지 Korea Business Review(KBR)는 한국적 경영사례와 이론을 개발하는데 큰 역할을 수행해 왔다. KBR은 1997년 경영교육연구 창간호를 시작으로 2015년 5월까지 총 454편의 논문을 발간하였다. 2015년은 한국경영학회가 창립된 지 60년을 맞는 해이며, 한국 경영학 연구의 새로운 도약을 위해 미래 연구방향을 조망할 시점이다. 본 연구는 KBR이 그동안 발행해 온 총 19권 50호 454편의 논문에 대한 분석을 통해 한국 경영학 연구의 미래연구방향을 조망하는데 목적이 있다. 본 연구는 계량서지학적 관점의 KBR 게재논문 분석 및 피인용횟수에 대한 영향요인 분석을 수행하였다. 먼저 계량서지학적 분석의 결과는 다음과 같다. 첫째, 경영교육분야의 논문은 투고가 줄어든 반면에 일반논문이 증가하고 있다. 둘째, 홍보성 논문으로 오해받을 수 있는 단일사례 연구가 대부분을 차지하고 있다. 셋째, 산학연계 논문 및 외국인 저자, 외국어로 작성된 게재논문 비율이 낮다. 넷째, 논문투고에서 발간까지의 기간이 길다. 피인용횟수의 영향요인에 대한 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 논문지에 게재된 정렬순서가 논문의 피인용횟수에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 둘째, 참고문헌을 많이 인용할수록 인용이 많이 되는 논문으로 나타났다. 셋째, 공동연구자의 수가 많고 적음이 논문의 인용횟수에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 넷째, 이론적 배경이 있는 연구가 그렇지 않은 연구보다 인용이 많이 되는 논문으로 나타났다. 다섯째, 양적 연구가 포함된 연구일수록 인용이 많이 되는 논문으로 나타났다. 여섯째, 부제목 사용은 논문인용에 부정적인 효과가 있는 것으로 나타났다. 이러한 연구결과를 통해 도출된 한국 경영학 연구의 새로운 도약을 위한 개선방안은 다음과 같다. 첫째, 경영교육분야 논문의 감소현상에 대한 대책이 필요하다. 둘째, 단일사례보다 다중 사례를 다룬 연구를 환영할 필요가 있다. 셋째, 산업계 연구인력의 연구를 높일 필요가 있다. 또한 연구대상, 연구자, 연구논문의 국제화가 요구된다. 넷째, 논문수정기간의 단축을 고려해야 한다. 다섯째, 논문지의 논문정렬순서를 논문접수순서가 아닌 논문의 수준으로 바꿀 필요가 있다. 여섯째, 사회적 이슈에 대한 꾸준한 연구 및 선도적 주제선정이 필요하다. Korea Business Review(KBR) of KASBA has played an important role in developing business administration case studies and theories. KBR published the first issue of Management Education Research in 1997, and then it has published 454 papers so far (2015 May). In 2015, KASBA meet the 60th anniversary of the establishment. In order for the future challenges of Korean business administration research, it is time to take view of the future research direction. This research aims to analyze the 19 volumes, the 50 numbers, and the 454 papers of KBR. The research results of the bibliometric analysis are as follows. First, studies on management education sector are decreasing. Second, most studies are single-case studies that could be misunderstood as a promotional research. Third, university-industry linkage papers, foreign authors papers, and papers written in a foreign language have a small percentage. Fourth, the term between shooting and publishing is too long. Next the research results about the impact factor of the citation are as follows. First, the published order in an issue did not affect the citation index. Second, as a paper referred references more, the citation index of the paper became bigger. Third, the number of authors of a research did not affect the citation index of the paper. Fourth, the research which had the research background, was referred more than others. Fifth, as the research contained quantitative study, it was referred more. Sixth, the use of the sub-title of a paper had a negative effect on citations. The management methods for enhancing KBR are as follows. Firstly, treatment needs to increase studies on the management education. Secondly, multiple cases are needed to be encouraged more than single case. Thirdly, it needs to widen the industry-academy co-work. Also, internationalization of research papers is required. Fourthly, revision time should be reduced. Fifthly, it is needed to sort papers not by the received order but by the quality order of papers. Sixthly, the proposal of leading topics about social issues is necessary.

      • KCI등재
      • KCI등재후보

      연관 검색어 추천

      이 검색어로 많이 본 자료

      활용도 높은 자료

      해외이동버튼