방송프로그램포맷의 저작물로서 보호 가능성의 검토

한태일(Han, Tae-Il),연남경(Yeon, Nam-Kyung) 동아대학교 법학연구소 2017 東亞法學 Vol.- No.75

방송프로그램포맷은 그 특성상 아이디어-표현 이분법상 표현에 해당함으로써 저작물로서 인정될 수 있는지 여부가 불명확하다. 그리하여 방송프로그램포맷을 편집저작물로서 보호하려는 시도도 있으나, 이는 결국 편집방법 자체의 보호로 연결되는바 또 다시 표현인지 여부의 문제로 귀결된다. 그러므로 방송프로그램포맷도 결국은 이야기라는 점에서 전통적인 서사이론을 활용하여 방송프로그램포맷도 저작물이 될 수 있는지를 살펴보았다. 서사이론을 아이디어-표현 이분법에 적용하여 보면 다음과 같다. 서사이론상 마스터플롯은 이분법상 아이디어에, 개별플롯과 담론은 표현에 해당되고, 이를 또 다시 방송프로그램포맷에 적용하면 그의 플롯은 대중성의 측면에서 마스터플롯으로서 아이디어에 해당하거나, 혹은 연기자의 즉흥성 등의 변수로 인한 미완결성의 측면에서 표현이 아닌 것으로 보여 질 수도 있다. 그러나 방송프로그램포맷의 대중적 성공은 익숙함 속에서 작용하는 참신함에서 비롯된다는 점 및 현대 디지털 미디어도 그 플롯의 미완결성에도 불구하고 저작물로 인정받는다는 점에서 방송프로그램포맷 또한 서사이론의 활용을 통하여 충분히 저작물로 인정될 가능성이 있다 할 것이다. Given its characteristics, it is not sure that a broadcasting program format is the expression in idea-expression dichotomy. For this reason, whether the format is accepted as a copyrighted work is unclear. So, there was a trial of protecting a broadcasting program format as a compilation work. However, it is related to the protection of its compilation method, and ends up raising the issue as to whether it is an expression. Therefore, this study used the traditional theory of narrative to find whether a broadcasting program format is considered to be a literary work, in the point that a broadcasting program format is a narrative, The application of the theory of narrative to idea-expression dichotomy brings about the following result: According to the theory of narrative, a master plot becomes an idea and an individual plot and a discourse are expressions in the idea-expression dichotomy. When that is applied to a broadcasting format again, its plot seems to be an idea as a master plot from the perspective of popularity, or seems not to be an expression from the perspective of non-finishing by variables like an actor"s improvisation. However, in the points that the popular success of a broadcasting program format comes from creativity in familiarity and that digital media are accepted as literary works although their plots are not finished, a broadcasting program format is likely to be accepted as a literary work in the application of the theory of narrative.

원저 : 주간문맥 폐쇄를 동반한 간세포암에서 Gelfoam 에 의한 간동맥 화학 색전요법 ( Original Article : Transarterial Lipiodol Chemoembolization with Gelfoam for Treatment of Hepatocellular Carcinoma Combined with Main Portal Vein Occlusion )

한태일(Tae Il Han),오주형(Joo Hyeong Oh),윤엽(Yup Yoon),임주원(Joo Won Lim),고영태(Young Tae Ko),최우석(Woo Suk Choi) 경희대학교 경희의료원 1995 慶熙醫學 Vol.11 No.1

의료소송상 환자보호를 위한 방안의 검토 - 입증부담의 경감방안 및 적극적 위자료 인정의 필요성을 중심으로 -

한태일 ( Tae-il Han ) 이화여자대학교 법학연구소 2017 法學論集 Vol.21 No.4

의료과오 소송상 환자보호를 위하여 우리 법원은 의사와 비교하여 환자의 입증책임을 완화하고 있으며, 설명의무 위반에 대하여는 아예 입증책임을 전환하고 있다. 그러나 법원은 의사의 과실에 대하여 불명확한 기준을 제시함으로써 입증책임 완화의 효과를 감소시키고 있으며, 또한 채무불이행에 대한 위자료 인정에 소극적인바 대부분의 의료과오소송이 불법행위책임에 기하여 제기될 수밖에 없어 결과적으로 환자는 채무불이행책임이라는 소송상의 무기를 박탈당하게 되었다. 그러므로 환자에 대한 보다 적극적인 보호를 위하여 첫째, 소위 `치료 가능한 사례`에 대하여는 설명의무 위반 시 묵시적 동의에 의한 도급계약이 성립할 수 있는 가능성을 인정하여 입증책임을 의사에게 부담시킴으로써, 법원의 의사의 과실에 대한 불명확한 기준설정 여부와 무관하게 환자의 입증책임을 상당부분 경감시키는 것이 바람직할 것이다. 둘째, 의료관련 채무불이행에 대한 위자료를 적극적으로 인정하여 환자가 불법행위 외에도 채무불이행을 원인으로 손해배상을 청구할 수 있는 상황을 조성함으로써, 환자의 의사에 대한 소송상 공격방법을 실질적으로 보장하여야 할 것이다. For the protection of the patient`s right in the medical malpractice case, the Korean court has alleviated the patient `s burden of proof compared to the doctor, and as for the explanation liability, the court has also converted the burden from patient to doctors. However, the court has reduced the good effect of such actions for patients by presenting unclear criteria specifying the physician`s negligence. In addition, as the court was reluctant to approve the consolation money on default, the patient was forced to file a medical malpractice lawsuit against the doctors based on the tort liability. As a result, the patient was deprived of the good weapons based on the lawsuit of default. Therefore, for more active protection of patients, the followings are recommended. First, as for the so-called “cases that can be treated”, it is recommended that by approving the making of subcontract by special agreement, or approving the possibility of subcontracting by implicit agreement in case of the breach of explanation liability, the court moves the burden of proof from patient to the doctor. That would lead to the significant release of the burden of proof from the patients regardless of whether the uncertainty of the court physician`s fault is established or not. Second, it is recommended that the court actively approves the consolation money for the default related to the medical malpractices in addition to that for the tort liability. These kinds of actions would guarantee that the patient can effectively get the effective weapon for attacking the doctors in the medical lawsuit.

기후변화협약에 대응한 지역난방사업의 CDM사업 창출

한태일,Han, Tae-Il 한국지역냉난방협회 2005 집단에너지 Vol.2 No.-

요청조달계약상 입찰담합 행위자에 대한 수요기관의 설계보상비 반환 청구에 관한 검토

한태일(Han, Tae Il) 충북대학교 법학연구소 2018 法學硏究 Vol.29 No.2

Ⅰ. 서론 Ⅱ. 수요기관의 설계보상비 반환청구 가능성 Ⅲ. 입찰무효와 설계보상비 반환청구 Ⅳ. 결론

민법 제760조의 해석과 병존적 공동불법행위에 관한 검토 - 대법원 2015. 6. 24. 선고 2014다231224 판결 -

한태일(Han, Tae-Il) 경희대학교 경희법학연구소 2016 경희법학 Vol.51 No.1

대상판결의 사안에서, 특히 원심판단에 의하면 예금주는 사회통념상 예금사기인출 사건의 피해자임에도 불구하고, 자신의 금융정보를 소홀히 관리하였다는 이유로 사기범들이 금융기관으로부터불법으로예금을인출한행위에대하여공동불법행위자로서책임을부담하고, 사기범들의 무자력위험까지도 부담하여야 할 상황에 처하였었다. 이는 판례 및 다수설이공동불법행위에관한민법제760조제1항의공동의의미에관하여객관적관련공동성으로 이해함으로써 공동불법행위의 성립을 용이하게 하여 피해자 보호를 의도하고 있지만, 이를 복잡한 현대사회에 그대로 적용하기에는 더 이상 적합하지 않기 때문이다. 즉, 민법 제760조 제1항은 연대책임을 원칙으로 하며 책임의 감면을 인정하지 않는바, 동 규정이 너무 쉽게 인정될 경우에는 피해자 보호의 실익보다 가해자에게 과중한 책임을 부과하게 될가능성이 높기 때문이다. 그러므로 민법 제760조 제1항의 공동의의미를 주관적 관련공동성으로 이해하여동 규정의 적용범위를 축소하는 한편, 의사의 공동성은 없지만 단일 손해를 발생시킨 수인의 가해행위에 대하여 경우에 따라서는 연대가 아닌 분할책임을 허용하는 병존적 공동불법행위를공동불법행위의 한 유형으로 인정할 필요성이 있는 것이다. 그렇게 되면 과실상계도 개별적으로평가할 수있게 됨으로써사소한 과실이인정될뿐인 가해자가고의 혹은중과실이있는 가해자의 무자력위험까지 부담하게 되는 불합리를 더욱 감소시킬 수 있게 된다. 더욱이 이미 개별판례들을 살펴 보건데, 병존적 공동불법행위라고 명시하고 있지는 않지만, 그 개념을 이미 사례에 적용하고 있는 것으로 보인다. 한편, 대상판결의 상고심은 비록 예금주와 예금사기에 의한 손해 사이의 상당인과관계를부인함으로써 예금주를 구제하였다. 그러나 예금주가 사기범들에게 자신의 정보를 스스로일부 유출하였다는 점에 비추어 상고심이 상당인과관계를 부정함은 예금주를 보호하기 위한어쩔수없는고육지책이었을것으로보인다. 그러므로상고심의‘전부아니면전무’식의해결보다는 병존적 공동불법행위를 인정함으로써, 예금주에게 사기범들과 책임이 중첩되는 범위내에서손해의일부에대하여만연대책임을부담시키고또한금융기관의과실을고려함에 있어서도 사기범들과 개별적으로 평가함으로써 상대적으로 책임의 비율을 낮추는 것 이 보다 바람직할 해결방안이 될 수 있을 것이다. 결과적으로 대상판결의 사안에서 예금주는발생한손해의10%에서20%범위내에서책임을부담하는것이적정하였을것으로생각된다. Regarding an issue of the subject decision, according specifically to the decision made in the appeal trial, the account holder, despite being a victim of a deposit withdrawal fraud, reached a particular state of having to bear responsibilities as a joint tortfeasor for the action of illegal deposit withdrawal from a financial institute conducted by the criminals, and for the criminals’ insolvency risk due to the reason that the account holder did a careless job in managing his own financial information. Intention of the precedents and the major theory is to protect the victim by allowing a convenient establishment of a joint tort through understanding the definition of the term ‘joint’ specified in the Clause 1 of Civil Code Article 760 as the collectivity relating to objectivity. However, such understanding cannot be applied as is to the complicated modern society. Namely, the Clause 1 of Civil Code Article 760 is based on the principle of joint responsibility, and it does not acknowledge exemption from responsibility. Therefore, when such regulation is acknowledged too easily, there is a high possibility that too excessive responsibility will be imposed to the offender rather than protecting the victim with actual benefits. Therefore, the definition of ‘joint’ specified in the Clause 1 of Civil Coder Article 760 should be understood as the collectivity relating to subjectivity in order to reduce the application range of such regulation, meanwhile acknowledging the cumulative joint tort permitting partition responsibility instead of joint responsibility depending on the case of a harmful act conducted by a convict which caused single loss without collectivity of intention as one type of joint tort. By doing so, comparative negligence becomes individually evaluable, and this reduces the irrationality of the insolvency risk of an offender responsible for intentional or gross negligence being imposed to an offender responsible for minor negligence. Moreover, as a result of examining individual precedents, in no cases the actions are specified as the cumulative joint tort, but such concept already seems to have been applied in some cases. On the other hand, in the supreme of the subject decision, the account holder was relieved by denying the proximate causal relation between the account holder and the loss due to deposit fraud. However, viewing the case from an aspect that the account holder on his own partially exposed his own information to the criminals, the denial of the proximate causal relation in the supreme seems to be a desperate measure made to protect the account holder. Therefore, rather than the ‘all or nothing’-based solution used in the appeal, it would be more appropriate to acknowledge the cumulative joint tort to apply joint responsibility to the account holder for a partial loss within the range of responsibility overlapping with that of the criminals, and to evaluate negligence of the financial institute separately from that of the criminals to relatively decrease the rate of responsibility. As a result, in the subject decision, it seems appropriate that the account holder should be held responsible for the loss occurred within the range of 10%~20%.

견관절 관절순, 관절테 및 상완골두의 평가에 대한 관절조영초음파검사: 고식적 초음파검사 및 자기공명관절조영술과의 비교$^1$

이광원,한태일,한현영,박충기,Lee, Gwang-Won,Han, Tae-Il,Han, Hyeon-Yeong,Park, Chung-Gi 대한영상의학회 2003 대한영상의학회지 Vol.48 No.1

Purpose: To compare the diagnostic role of arthrosonography, conventional ultrasonography and MR arthrography in the assessment of glenoid labral tear, glenoid rim fracture and humeral head fracture of the shoulder joint. Materials and Methods: The findings of arthrosonography, conventional ultrasonography and MR arthrography were prospectively evaluated in 62 consecutive patients with chronic pain or a history of recurrent dislocation of the shoulder joint. The glenoid labrum was arbitrarily divided into four quadrants: anterosuperior, anteroinferior, posterosuperior, and posteroinferior, and for each, visibility at arthrosonography and conventional ultrasonography was subjectively scored as one of four grades. By means of statistical analysis, the two techniques were then compared. Twenty-six patients subsequently underwent arthroscopy, and the presence or absence of labral tear, glenoid rim fracture and humeral head fracture was determined. The sensitivity and specificity of each modality were separately calculated for each of the three types of shoulder joint injury, and observed differences in these findings were statistically analysed. Results: For all individual quadrants of the labrum, visibility at arthrosonography was higher than at conventional ultrasonography (p<.0001). For the detection of labral tear, the sensitivity of arthrosonography was not significantly higher than that of conventional ultrasonography (p>.05), though its specificity was significantly higher (p=.003). In this respect, there was no significant difference in sensitivity or specificity between arthrosonography and MR arthrography (p>.05). For the detection of glenoid rim and humeral head fracture, there were no statistical differences in sensitivity and specificity between the three imaging modalities (p> .05). Conclusion: Compared with conventional ultrasonography, arthrosonography provides higher visibility of the labrum, thus improving the capacity of ultrasonography to detect labral tear. Arthrosonography could therefore be useful in the diagnosis of labral tear, glenoid rim fracture and humeral head fracture, and may thus partially replace MR arthrography. 목적: 견관절의 관절순,관절테 및 상완골두 손상에 대해 고식적 초음파검사 및 자기공명관절 조영술과 비교하여 관절조영초음파검사의 진단적 가치에 대하여 알아보고자 하였다. 대상과 방법: 전향적 연구로 견관절 동통이나 불안정성의 병력이 있는 연속적인 환자 62명을 대상으로 고식적 초음파검사, 관절조영초음파검사, 자기공명관절조영술을 시행하였다. 관절순을 전상, 전하, 후상, 후하의 사분역으로 나누고, 각 사분역에 대하여 고식적 초음파 검사 및 관절조영초음파검사상의 시감도를 4등급으로 점수화한 후 두 초음파검사 방법간의 통계학적 차이를 조사하였다. 또한, 수술을 시행한 26예를 대상으로 관절순파열, 관절테골절, 상완골두골절에 대하여 각각의 영상 방법의 민감도 및 특이도를 구하고, 그 차이에 대하여 통계학적 검증을 시도하였다. 결과: 관절조영초음파검사는 고식적 초음파검사에 비하여 모든 사분역에서 높은 관절순의 시감도를 보였다 (p<.0001). 관절순파열에 대하여 관절조영초음파검사는 고식적 초음파검사에 비하여 민감도는 차이가 없었으나 (p >.05), 높은 특이도를 보였고 (p=.003), 자기공명관절조영술과는 민감도 및 특이도의 차이가 없었다 (p >.05). 관절테골절 및 상완골두골절에 대한 민감도 및 특이도는 고식적 초음파검사, 관절조영초음파검사, 자기공명관절조영술간 통계학적 유의한 차이를 보이지 않았다 (p >.05). 결론: 관절조영초음파검사는 고식적 초음파검사에 비하여 관절순의 높은 시감도를 제공하여 관절순파열의 진단에 대한 초음파 능력을 향상시킬 수 있으며, 관절순파열, 관절테골절, 상완골두골절의 진단에 있어 자기공명관절조영술을 부분적으로 대치할 수 있는 유용한 방법이다. 재발률이 높았다관, 피막 등도 드물지 않게 관찰되었다. 따라서 이런 CT 소견을 정확하게 인지하는 것은 다른 과혈관성 간종양과 감별진단에 중요하다.e)은 92%(46/50)였다. 대동맥류의 경우에서는 추적검사에서 인조혈관스텐트 주위로의 혈류 유출이 관찰되는 경우는 없었다. 소낭성대동맥류 치료후 추적검사를 시행한 12예에서는 대동맥류의 완전소실이 7예에서 관찰되었고, 나머지 5예에서는 크기의 감소를 보였다. 인조혈관스텐트 삽입술로 치료에 성공한 19예의 대동맥박리환자중 9예에서는 추적검사에서 흉부대동맥의 가강이 혈전으로 찬 후 완전히 소실되며 정상흉부대동맥을 보였다. 시술과 관련된 합병증으로는 좌측서혜부에 12F 피포를 삽입하였던 부위에 혈종과 함께 동정맥루가 1예에서 발생하였으며, 1예의 베체트 증후군 (Behcet syndrome)과 1예의 아급성 대동맥박리에서는 추적검사중 삽입된 인조혈관스텐트의 원위부 가장자리에 소낭성 대동맥류가 새로이 발생한 것을 관찰할 수 있었다. 대상환자의 평균 추적검사기간은 9.4개월 (2-26 개월)이었다. 결론: 경피적삽입술에 의하여 설치가 가능한 새로이 개발된 인조혈관스텐트는 시술이 간단하고, 안전한 방법으로 대동맥류 및 대동맥박리의 치료에 효과적인 치료법으로 사료되나 좀 더 많은 경험과 장기추적검사가 이루어져야 할 것이다.(品種抵抗성)을 판정(判定)하는 새로운 방법(方法)으로 이용(利用)할 수 있을 것으로 생각한다.었다.ex New Softness는 53% 더 높은 분리율(分離率)을 보였고 Monaliza Finely Soft는 23% 더 높은 분리율을 나타냈으므로 선충분리용(線蟲分離用)으로는 향수처리(香水處理)되지 않은 것이 더 좋은 것

딥러닝 기반 교재 문항 검출 실험 연구

김태종 ( Kim Tae Jong ),한태인 ( Han Tae In ),박지수 ( Ji Su Park ) 한국정보처리학회 2021 정보처리학회논문지. 소프트웨어 및 데이터 공학 Vol.10 No.11

최근 학습, 교육 및 훈련으로 일컫는 이러닝 분야에서 교육(education)과 기술(technology)이 접목된 에듀테크(edutech)에 대한 연구가 활발하게 진행되고 있다. 그러나 디지털 기기에서 자동으로 수집이 가능한 학습활동 데이터를 기반으로 학습자 개개인에게 맞춤형 학습을 제공하는 연구는 많으나, 오프라인 학습에서 추출하고 활용해야 할 데이터의 수집 연구는 적다. 이에 본 연구는 데이터 수집 연구를 위해 인공지능 컴퓨터 비전 기술을 이용하여 교재 또는 문제지의 문항 검출 방법을 연구한다. 이는 교재 또는 문제지에 대한 디지털로의 변환작업 없이도 오프라인 학습활동 데이터를 수집·저장·분석하여 지능화 교육 서비스와 연계를 통해 오프라인 학습에서도 학습자의 개인 맞춤형 학습 서비스 제공한다. Recently, research on edutech, which combines education and technology in the e-learning field called learning, education and training, has been actively conducted, but it is still insufficient to collect and utilize data tailored to individual learners based on learning activity data that can be automatically collected from digital devices. Therefore, this study attempts to detect questions in textbooks or problem papers using artificial intelligence computer vision technology that plays the same role as human eyes. The textbook or questionnaire item detection model proposed in this study can help collect, store, and analyze offline learning activity data in connection with intelligent education services without digital conversion of textbooks or questionnaires to help learners provide personalized learning services even in offline learning.

GRI 보고서 상의 환경정보 공시수준과 소유구조와의 관계

배성미 ( Seong Mi Bae ),한태일 ( Tae Il Han ),김종대 ( Jong Dae Kim ) 한국환경과학회 2018 한국환경과학회지 Vol.27 No.8

Few prior studies investigated the correlation between corporate ownership structure and environmental information disclosure. Using environmental index disclosure in GRI (Global Reporting Initiative) reports of the Korean companies, the study examines the effects of ownership structure on the magnitude of environmental information disclosure. A total of 220 firm-years during 2013-2016 period are analyzed. The empirical results of the study indicate that the institutional and foreign investors’ ownership have positive correlations with environmental information disclosure, while the executives' within board of directors has a negative correlation. The ownership by largest shareholders including those with special interests shows no significant relationship with the environmental information disclosure.

생체흡수형 간섭나사못을 이용한 전방십자인대 재건술 후 자기공명영상을 이용한 추시관찰

이광원(Kwang-Won Lee),안태규(Tae-Gyoo Ahn),한태일(Tae-Il Han),최원식(Won-Sik Choy) 대한정형외과학회 2002 대한정형외과학회지 Vol.37 No.1